右江區(qū)水稻肥效利用率田間試驗分析

覃晨庭 黃青梅 黃樹豪

摘要：通過田間試驗準確了解水稻施肥的吸收利用情況，為測土配方施肥提供參數依據。選取右江區(qū)四塘鎮(zhèn)富聯村瀨測試驗田，實驗設N、P、K 3個因素，每個因素只設1個施肥水平，共5個處理，進行3次重復，觀察水稻施肥的吸收利用情況。施氮肥區(qū)植株較高，無氮肥區(qū)植株較矮，千粒重以空白區(qū)較高，無氮施磷鉀區(qū)千粒重較低;空白處理1（N0P0K0）產量為375.8kg/667m2，為當地最佳施肥量處理（N2P2K2）491.5kg/667m2的76.5%。在全肥狀態(tài)下，各養(yǎng)分利用率較高，在缺素情況下，肥料利用率有所下降，所得結果需要實驗進一步驗證。

關鍵詞：右江區(qū);水稻肥效;利用率;田間試驗

中圖分類號：S511

文獻標識碼：A

DOI：10.19754/j.nyyjs.20191215035

2019年早春，廣西百色市右江區(qū)土壤肥料工作站在右江區(qū)四塘鎮(zhèn)富聯村瀨測屯開展水稻作物氮、磷、鉀肥效利潤率小區(qū)試驗?，F將小區(qū)試驗過程匯報如下。

1實驗方法與步驟

1.1試驗目的

通過田間試驗準確了解水稻施肥的吸收利用情況，掌握土壤供肥能力與作物養(yǎng)分吸收利用率的基本參數，更好地為測土配方施肥的施肥配比、施肥分區(qū)和肥料配方設計提供依據。

1.2試驗設計

試驗設N、P、K 3個因素、每個因素只設1個施肥水平，共5個處理，進行3次重復。各處理名稱及施肥量具體如下表1。

1.3試驗步驟（主要農事和施肥時間）

1.3.1主要農事

本試驗于2019年3月22日播種（秧盤旱育秧），4月26日移栽插秧。在機耙整平田塊后，按試驗要求劃分小區(qū)，用塑板隔成小區(qū)，每個處理小區(qū)面積24m2（6m×4m），每小區(qū)固定1680苗插植作為基本苗，插植規(guī)格為每小區(qū)種植24行28株，株行距為14.3cm×25cm，小區(qū)3個區(qū)組按田塊型狀排成1排，隨機排列各處理;試驗小區(qū)區(qū)組外圍設置1.2m寬保護行。

各處理施肥時期、施藥殺蟲、防病、灌水等管理工作統一進行，用藥一致。

2019年7月24日成熟收割，收割時每小區(qū)隨機取 10蔸考種，分小區(qū)整區(qū)實收，稱重量，每小區(qū)隨機取0.5kg谷樣2份，曬干風凈作折干計產。

1.3.2試驗土種

試驗地塊土種為潴育黃泥田（土種代號為B1-1），土壤質地為壤土，耕層厚度為25cm。地形部位為廣谷平壩田垌。試驗田土壤肥力為中等級，前茬作物為雙季水稻，歷年產量水平平均為450kg/667m2左右。土壤養(yǎng)分含量測試為全氮1.84g/kg、速效磷（P2O5）1.7mg/kg、速效鉀（K2O）107mg/kg、緩效鉀203mg/kg、土壤有機質為35.1g/kg，pH值5.6。

1.3.3施肥時間

試驗水稻品種為伍山絲苗。試驗肥料為貴州產的尿素（46%）、云南個舊產的過磷酸鈣（16%）、俄羅斯氯化鉀（60%）。

試驗不施用有機肥，各區(qū)按用肥量基肥施全部的磷肥、40%的氮肥、60%的鉀肥（即施肥區(qū)每區(qū)的氮肥施尿素0.36kg，磷肥施過磷酸鈣1.19kg，鉀肥施氯化鉀0.324kg）;在移栽后第10天（2019年5月7日）追肥，分別施50%的氮肥、40%的鉀肥（即施肥區(qū)每區(qū)的氮肥施尿素0.47kg，磷肥施過磷酸鈣0kg，鉀肥施氯化鉀0.216kg）;余下 10%的氮肥在穗分化期施，實際是在穗分化4～5期（2019年6月7日）施用（即施肥區(qū)每區(qū)的氮肥施尿素0.09kg）。

1.4影響試驗因素

抽穗前曾經受到稻飛虱和細條病危害，各區(qū)葉色均有輕微黃化;抽穗后稻飛虱和細條病基本得到控制，但抽穗后高溫多雨的氣候使水稻受紋枯病危害，各小區(qū)均有受害，不施肥區(qū)則受害較輕。

2結果

2.1各處理水稻植株經濟性狀考種

對各處理水稻植株經濟性狀考種詳細如表2。

從表2中可以看到，施氮肥區(qū)植株較高，無氮肥區(qū)植株較矮，千粒重以空白區(qū)較高，無氮施磷鉀區(qū)千粒重較低，其它的3個區(qū)無明顯區(qū)別。

2.2從產量結果看施肥效果

3個重復處理1、處理2、處理3、處理4、處理5的平均產量分別為：375.8kg/667m2、491.5kg/667m2、404.1kg/667m2、477.8kg/667m2、461.2kg/667m2，3個重復處理2、處理3、處理4、處理5的平均產量比3個重復處理1的平均產量分別增產30.8%、7.5%、27.1%、22.7%。結果分析：本試驗產量最高是施全肥區(qū)處理2（N2P2K2）為491.5kg/667m2;空白處理1（N0P0K0）產量為375.8kg/667m2，產量最低且代表基礎地力產量，為當地最佳施肥量處理（N2P2K2）491.5kg/667m2的76.5%，說明本試驗地基礎地力水平中等。不施磷肥區(qū)和不施鉀肥區(qū)產量差異不明顯，處理3（不施氮肥施磷鉀肥區(qū)）與空白區(qū)相比產量較高，比空白增產7.5%。

2.3肥料利用率分析

經化驗得出各處理籽粒和植株吸收養(yǎng)分情況，計算各個處理每形成100kg經濟產量養(yǎng)分吸收量;以N養(yǎng)分吸收量為例（磷、鉀計算與氮相同）。

100kg經濟產量N養(yǎng)分吸收量=（籽粒產量×籽粒N養(yǎng)分含量+莖葉產量×莖葉N養(yǎng)分含量）/籽粒產量×100。

處理1、處理2、處理3、處理4、處理5每100kg經濟產量N養(yǎng)分平均吸收量分別為2.09、2.17、2.17、2.17、2.17;處理1、處理2、處理3、處理4每100kg經濟產量P養(yǎng)分平均吸收量分別為1.0、1.05、1.05、1.05;處理1、處理2、處理3、處理4、處理5每100kg經濟產量K養(yǎng)分平均吸收量分別為2.89、3.15、3.15、3.15、3.15。

2.4氮肥利用率

常規(guī)施肥區(qū)作物吸氮總量=常規(guī)施肥區(qū)產量×施氮下形成100kg經濟產量養(yǎng)分吸收量/100;

無氮區(qū)作物吸氮總量=無氮區(qū)產量×無氮下形成100kg經濟產量養(yǎng)分吸收量/100;

氮肥利用率=（常規(guī)施肥區(qū)作物吸氮總量-無氮區(qū)作物吸氮總量）/所施肥料中氮素的總量×100%[1]。

處理1、處理2、處理3、處理4、處理5的氮肥利用率平均值分別為0、23.4%、0、21.0%、18.0%。

2.5磷肥利用率

常規(guī)施肥區(qū)作物吸P總量=常規(guī)施肥區(qū)產量×施P下形成100kg經濟產量養(yǎng)分吸收量/100;

無P區(qū)作物吸磷總量=無P區(qū)產量×無P下形成100kg經濟產量養(yǎng)分吸收量/100;

P肥利用率=（常規(guī)施肥區(qū)作物吸P總量-無磷區(qū)作物吸P總量）/所施肥料中P素的總量×100%[2]。

處理1、處理2、處理3、處理4、處理5的磷肥利用率平均值分別為0、35.1%、12.1%、0、27.1%。

2.6鉀肥利用率

常規(guī)施肥區(qū)作物吸K總量=常規(guī)施肥區(qū)產量×施K下形成100kg經濟產量養(yǎng)分吸收量/100;

無K區(qū)作物吸氮總量=無K區(qū)產量×無K下形成100kg經濟產量養(yǎng)分吸收量/100;

K肥利用率=（常規(guī)施肥區(qū)作物吸K總量-無K區(qū)作物吸K總量）/所施肥料中K素的總量×100%。

處理1、處理2、處理3、處理4、處理5的磷肥利用率平均值分別為0、51.3%、20.76%、46.55%、0。

3結論

通過對結果的分析，本試驗得出如下結論：本試驗田塊綜合地力中等，該品種水稻（伍山絲苗）對N、P 2種養(yǎng)分的吸收利用率比常規(guī)值低，K養(yǎng)分吸收利用率相對高些，即以無肥區(qū)處理1為基值計算各處理的肥料利用率，氮肥利用率是處理2全肥區(qū)23.4%，處理4缺磷肥區(qū)21.0%，處理5缺鉀肥區(qū)18%;磷肥利用率是處理2全肥區(qū)35.1%，處理3缺氮肥區(qū)12.1%，處理5缺鉀肥區(qū)27.1%;鉀肥利用率是處理2全肥區(qū)51.3%，處理3缺氮肥區(qū)20.7%，處理4缺磷肥區(qū)46.5%。可見在全肥狀態(tài)下，各養(yǎng)分利用率較高，在缺素情況下，肥料利用率有所下降，所得結果是否具有重現性有待驗證。

參考文獻

[1] 陳汝維. 水稻測土配方施肥田間肥效試驗報告[J]. 南方農業(yè)， 2018， 12（20）：35-36.

[2]馬坤偉， 徐棟， 吳正利，等. 水稻“3414”肥料效應田間試驗效果分析[J]. 耕作與栽培， 2018（1）：39-40.

作者簡介：

覃晨庭（1969-），男，本科，助理農藝師。研究方向：土壤肥料、農技推廣。