被騙140萬，找人討債又被騙

朱珠

選題來源：上海市楊浦區人民檢察院

案件類型：詐騙罪

2016年10月，陳女士在某“理財公司”投資了140萬，不料這筆錢卻有去無回。偶然一天，陳女士看到討債公司發放的廣告，內容是可幫助債權人討欠債，便立刻撥打了廣告上的電話，并與該公司簽訂了代為追償債務委托合同。一年之后，一通電話找上了她。對方自稱小楊，是原來與陳女士委托討債公司的員工。楊某某表示，自己已經另謀高就，但是新公司一樣可以討債，而手續更加便捷、服務費更少。在楊某某的勸說下，陳女士決定試一試。

2018年11月，陳女士應邀前往并與新公司簽訂了債務轉讓協議。次日早上，陳女士就接到了楊某某的電話。楊某某告訴她，84萬元債務已經在公司財務賬上了，并要她來交手續費，否則錢款可能會被劃給別的債權人。欣喜若狂的陳女士立馬趕到公司并繳納了4.2萬元手續費，并約定次日將錢款劃撥。然而左等右等，陳女士并未等到“討回的錢款”，前往公司，發現門上貼了一張公告，表示公司業務已經辦結，無款項支付了。這時陳女士才意識到自己被騙了，遂報警。

楊某某到案后稱，在前往該公司工作前，曾在多家類似公司工作，工作內容性質均為對債權人聲稱公司能幫其追回投資損失，債權人需繳納服務費或參與公司投資等，這些公司最終都是關門卷款潛逃。經查，楊某某先后騙取包括陳女士在內等6人共計28萬余元。日前，楊浦區檢察院以涉嫌詐騙罪依法對楊某某批準逮捕。

主講檢察官李霏飛點評

大多數案例表明，“討債公司”并不靠譜，委托其討債有很大的風險。他們打著“合法收債”的宣傳口號，往往通過跟蹤、威脅、恐嚇等手段幫委托人討債，甚至拿著債權憑證收訖部分債務后攜款逃跑，極大損害當事人合法權益。此外，還有很多“討債公司”實為“詐騙公司”，看上的就是委托人的“手續費”。債權人要通過訴訟等合法途徑向債務人主張債務，依法保護其合法債權。

（李霏飛，從檢6年，辦理許多重大詐騙案件和金融犯罪案件。）

編輯：陳侃hastingschen@163.com