城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)的一體化構(gòu)建策略研究

[摘 要] 城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)一體化的邏輯起點(diǎn)與倫理基礎(chǔ)在于保障人權(quán)，充分體現(xiàn)了正義與公平。在社會(huì)保障體系中，養(yǎng)老保險(xiǎn)是重要組成部分。但是，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的客觀存在，使農(nóng)民與城鎮(zhèn)居民在養(yǎng)老保險(xiǎn)權(quán)益上存在明顯不平等性，阻礙了社會(huì)主義新農(nóng)村的有效建設(shè)。本文分析了城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)一體化的實(shí)施意義，并在此基礎(chǔ)上提出了構(gòu)建策略。

[關(guān)鍵詞] 養(yǎng)老保險(xiǎn);一體化發(fā)展;社會(huì)主義新農(nóng)村

[中圖分類號(hào)] F842.67 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-7909（2019）08-48-2

城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)一體化能夠體現(xiàn)政府的擔(dān)當(dāng)與責(zé)任，并促使社會(huì)公正公平。此外，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展下，全民參保可保障城市與農(nóng)民能夠老有所養(yǎng)，不成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的負(fù)擔(dān)[1]。政府部門及工作人員需要為民眾著想，嚴(yán)格遵守政治道德規(guī)范，將城市居民與農(nóng)村居民看作服務(wù)對(duì)象并自覺維護(hù)其根本利益。

1 城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)一體化的實(shí)施意義

1.1 政府與國家職責(zé)所在

對(duì)于政府部門和國家而言，讓農(nóng)民享受應(yīng)有的社會(huì)保障體系所帶來的福利是必要的擔(dān)當(dāng)與責(zé)任，是公共權(quán)力行使的重要表現(xiàn)。農(nóng)民屬于社會(huì)成員，公共權(quán)力需要社會(huì)成員的授權(quán)才可實(shí)施，具有法律屬性與道德屬性。無論是城市居民還是農(nóng)村居民，均需被一視同仁對(duì)待，享受應(yīng)有的社會(huì)福利保障[2]。城鄉(xiāng)居民只是在工作行業(yè)與居住地上存在差異，均屬于政府服務(wù)對(duì)象。因此，必須強(qiáng)調(diào)城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)一體化，實(shí)現(xiàn)全覆蓋狀態(tài)，維護(hù)廣大農(nóng)民的根本權(quán)益。這是養(yǎng)老保險(xiǎn)的必然發(fā)展趨勢(shì)，也是提升社會(huì)整體養(yǎng)老保險(xiǎn)水平的有效方法，屬于政府必要的擔(dān)當(dāng)與責(zé)任。

1.2 體現(xiàn)正義與公平

作為公民的基礎(chǔ)權(quán)益，養(yǎng)老保險(xiǎn)是由法律所賦予的。我國憲法中明確規(guī)定，國家依照法律法規(guī)執(zhí)行企業(yè)事業(yè)組織的職工和國家機(jī)關(guān)工作人員的退休制度，達(dá)到退休年齡的人員應(yīng)享受社會(huì)和國家的應(yīng)有保障;在公民喪失勞動(dòng)能力、疾病、年老情況下，有權(quán)利獲得社會(huì)和國家所提供的物質(zhì)幫助。法律賦予公民養(yǎng)老保險(xiǎn)權(quán)利，目的在于保障人權(quán)并充分展現(xiàn)公平正義理念[3]。站在權(quán)益保障角度來說，養(yǎng)老保險(xiǎn)是公民的權(quán)益。城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)一體化的目的在于讓農(nóng)民與城市居民的養(yǎng)老保險(xiǎn)權(quán)益達(dá)到相似程度，維護(hù)全體國民的相關(guān)權(quán)益，體現(xiàn)出公平正義原則，獲得社會(huì)穩(wěn)定，是社會(huì)文明進(jìn)步的重要表現(xiàn)。

1.3 有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展

在資源配置中，市場的地位被提升為在經(jīng)濟(jì)生活中的基礎(chǔ)性作用，標(biāo)志著我國在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)方面正不斷進(jìn)步[4]。社會(huì)保障體系的不斷完善是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要前提，養(yǎng)老保險(xiǎn)則是重要組成部分。養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的不斷完善有利于充分發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)功能，在一定程度上增加農(nóng)民收入，減少農(nóng)村居民對(duì)養(yǎng)老方面的擔(dān)憂。此外，養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的不斷完善可在一定程度上縮小城鄉(xiāng)差距，減輕城鄉(xiāng)二元化結(jié)構(gòu)程度，有益于經(jīng)濟(jì)的整體性統(tǒng)籌發(fā)展。

2 城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)一體化構(gòu)建策略

2.1 政府劃分職責(zé)權(quán)限

養(yǎng)老保險(xiǎn)制度一體化發(fā)展涉及較大地域，無論是城市與農(nóng)村之間還是省內(nèi)與省外之間，由于地區(qū)不同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異造成其養(yǎng)老保險(xiǎn)力度、金額基數(shù)等存在較大差異。尤其是農(nóng)村地區(qū)的養(yǎng)老保險(xiǎn)，在經(jīng)濟(jì)承受能力不同狀況下，單一依靠某個(gè)地方政府的權(quán)利無法解決一體化問題，需要中央政府從中調(diào)控，起到立法規(guī)范、政策協(xié)調(diào)、統(tǒng)籌規(guī)劃的功效，在養(yǎng)老保險(xiǎn)財(cái)力上依靠中央政府讓各地區(qū)之間的利益得以平衡。地方政府則應(yīng)遵循中央政府相關(guān)規(guī)定，盡可能保障養(yǎng)老保險(xiǎn)基金處于收支平衡狀態(tài)。中央與地方政府在自身職責(zé)權(quán)限上應(yīng)明確邊界，并落實(shí)各自責(zé)任。

2.2 轉(zhuǎn)移剩余勞動(dòng)力

農(nóng)村大量剩余勞動(dòng)力的存在是影響一體化養(yǎng)老政策實(shí)施的明顯阻礙因素，直接影響了農(nóng)村居民收入整體水平的提升，對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的建立與實(shí)施存在明顯的負(fù)面影響。政府應(yīng)采取相關(guān)措施轉(zhuǎn)移剩余勞動(dòng)力，如通過組織內(nèi)部技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新促使農(nóng)業(yè)向產(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展，拓寬就業(yè)渠道，提升農(nóng)民的邊際收益，幫助剩余勞動(dòng)力在農(nóng)村內(nèi)部完成轉(zhuǎn)化;可鼓勵(lì)剩余勞動(dòng)力向服務(wù)業(yè)或城鎮(zhèn)工業(yè)轉(zhuǎn)移，消除戶籍堡壘制度，減輕政策限制和用工歧視，確保農(nóng)村剩余勞動(dòng)力能夠順暢轉(zhuǎn)移;政府部門可組織技術(shù)培訓(xùn)人員強(qiáng)化剩余勞動(dòng)力的技能技術(shù)培訓(xùn)，提升其市場適應(yīng)能力。

2.3 完善構(gòu)建框架

加強(qiáng)農(nóng)村養(yǎng)老社保制度框架，使之與城市養(yǎng)老保險(xiǎn)制度相關(guān)體系有效銜接。在全國范圍內(nèi)通過立法規(guī)范養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)制度，讓農(nóng)村地區(qū)居民認(rèn)識(shí)到養(yǎng)老保險(xiǎn)的重要性對(duì)其到達(dá)退休年齡后的有益之處。強(qiáng)化對(duì)現(xiàn)有農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的有效整合，在統(tǒng)籌安排下重新調(diào)整與規(guī)劃。考慮到城鎮(zhèn)與農(nóng)村制度上的銜接問題，可在農(nóng)村地區(qū)實(shí)施相似的個(gè)人賬戶與社會(huì)統(tǒng)籌相結(jié)合模式，讓農(nóng)民看到國家對(duì)自己養(yǎng)老的經(jīng)濟(jì)投入，提升農(nóng)村地區(qū)的有效參保率。

3 結(jié)語

綜上所述，城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)一體化模式的構(gòu)建并非朝夕可完成，政府及國家均應(yīng)認(rèn)識(shí)到構(gòu)建一體化模式對(duì)國家發(fā)展的有益影響，可通過繳費(fèi)制度、戶籍管理制度、框架構(gòu)建、職責(zé)權(quán)限劃分等多元化角度，促使城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)加快一體化建設(shè)腳步。

參考文獻(xiàn)

[1]王曉東.整體性治理視角下欠發(fā)達(dá)地區(qū)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的城鄉(xiāng)一體化[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2017（1）：27-32.

[2]王紅波.城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力因素：基于成都市養(yǎng)老保險(xiǎn)一體化的經(jīng)驗(yàn)[J].山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2017（2）：37-41.

[3]李春根，廖彥，夏珺.欠發(fā)達(dá)地區(qū)社會(huì)保障體系城鄉(xiāng)一體化建設(shè)：困境及路徑[J].求實(shí)，2016（6）：58-65.

[4]王增文.新型城鎮(zhèn)化背景下城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度及服務(wù)整合路徑研究[J]. 華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019（2）：124-130，137.