


蔣老師:
您好。
感謝您提出的問題,更感謝您在農村幼兒園舞蹈教學中所做出的探索。
我個人認為,您總結的經驗非常可貴,因為這些做法支持了兒童發展中非常重要的一面:繼承!在有效的繼承學習中,孩子們不僅為將來的進一步學習奠定了必要的基礎(一切教育教學必須建立在幼兒原有知識經驗基礎之上,而這個基礎也是必須在不斷建構之中);也為將來的發展鍛煉了認真、嚴謹、謙遜、堅韌、主動追求自我完善等良好的學習品質和人格品質;同時也為未來創造性的工作、學習和生活積累了大量可以隨時遷移應用的各種基本知識技能。
我們來看看教育心理學大師是怎樣說的吧。美國心理學家布魯姆說過,有效的“掌握性學習”必須具備以下四個條件:樂觀的學習心態、必要的學習基礎、充足的練習時間、及時有效的外部“反饋-糾正”系統。而且布魯姆認為,在這四點當中,教師的“有效外部反饋-糾正系統”是教師的“有效教學”暨學生的“有效掌握”的核心。
從布魯姆先生所提到的這些必要條件來看,蔣老師您所總結的“演舞要表揚(有快樂才會有樂觀)、選舞要合適(對應幼兒的現有基礎)、教舞要慢準(不怕慢就怕不到位,因此老師必須隨時反饋糾正)、習舞要反復(充足的練習時間,掌握程度等于個人實際練習的時間除以個人實際應該練習的時間)”,幾乎就是與布魯姆的主張一一對應的呢!
所以,您總結的經驗一點兒也沒有錯!
但是,您的觀點也不是沒有拓展、深化和繼續完善的空間。
首先,布魯姆先生的另外一個重要理論認為,思維分為六種級別:識記、領會、應用、分析、評價、創造。自他之后,這六種思維級別被廣泛接受和使用。而您的經驗總結中,似乎僅僅只關注了第一級“識記”,也許還有少量第二級“領會”,但缺少了對第三級一直到第六級的思維能力發展的關注。
最近,我還特意比較、歸納和提煉了國際上公認的多種教學法體系,比如游戲化教學、計算思維教學、多元讀寫及基于討論的教學、混合學習、具身學習、體驗學習、STEAM課程等教學法闡述的要點,發現了“英雄所見略同”的意見,現分享如下。
1.吸引學生投入的情境(無論是真實情境還是假想情境,都應該是一個學生覺得有意義的情境)
2.清晰具體的和層層遞進的學習任務
3.明確的(學生能夠理解和追求的)學習達成標準
4.及時的富有激勵性的反饋(必須讓學生明了對錯并主動追求自我完善,老師不但承擔主要直接反饋義務,還要承擔引導學生自我反思和鼓勵學生相互反饋的義務)
5.教師引導的建設性質疑和學以致用性遷移
6.感性-理性學習,模仿-創造學習,獨立-合作學習,線上-線下學習,校內-校外學習,道德、科學-審美學習,工作、生活-游戲學習等學習要素的全部一體化,最大程度發揮的整合互補效率
我想,如果您一一對照上述要點,一定會找到繼續自我完善的空間。
比如,對于“情境性”,您選擇的作品倒都是擁有具體情境的。但從舞蹈這個特殊領域來講,可以拓展的還應該有道具使用學習和舞蹈隊形的學習。幼兒喜歡玩具,喜歡和同伴一起游戲,特別是中大班幼兒,通常也非常喜歡使用道具和隊形的學習挑戰。
對于“循序漸進”,您特別強調了“分解”動作的教學策略,這個往往是非常必要的。但需要注意的是:1.有些動作是不適合分解的,如跑馬步、跑跳步等,越分解越難掌握;2.有些動作是需要下一層次的同源動作的掌握作為基礎的,若沒有下層次同源動作的基礎、循序漸進的學習步驟,一味生硬地教生硬地學,不但事倍功半,還會影響幼兒的學習信心和興趣。
如,原先部頒全國統一教材大班的“秧歌十字步”,起點是我們慣常的走路動作;第一步,合樂行走;第二步,自由地合樂前進后退行走;第三步,合樂前進8步后退8步;第四步,前進4步后退4步;第五步,前進2步后退2步;第六步,加大步幅;第七步,加上肢自然協調擺動;第八步,前進時左腳向右前方,右腳向左前方,形成交叉步態,后退時自然解除交叉;第九步,前進身體前傾,后退身體后仰;第十步,加蹬地騰空(走步變成小跳)……
再如,原先部頒全國統一教材中班的“踮(墊)步”,起點是坐姿一只腳動,另一只腳不動;第一步,合樂踮動;第二步,立姿單腳合樂踮動;第三步,自由合樂前進、后退和旋轉;第四步,加上肢簡單動作如合樂拍手;第五步,加其他上肢動作如擺動手臂或翻腕(上肢動作應該單獨學習);第六步,(大班)進退步;第七步,退踏步;第八步,前進時上身低伏,后退時上身抬起直立(可表現船艦在波濤中顛簸);第九步,加更多民族舞蹈上肢動作……
對于“及時反饋”,您明確說明了應該指導和糾正“到位”。(現在許多老師認為藝術活動不應該嚴格要求,錯也不必糾正,那才是鼓勵創造。而我認為這實際上是在培養壞習慣。創造是有意識的努力,而記憶和再現錯誤,卻不是有意識的努力。)但可以拓展的是:老師還應該注意引導幼兒自我反饋(反思-評價)、自我決錯-自我糾錯,還應該鼓勵引導幼兒相互評價、相互糾錯。如果僅僅只有老師提供反饋信息,容易養成依賴老師檢查糾錯的壞習慣,對長遠發展是不利的。
對于“建設性質疑和學以致用性遷移”,您可能是不太了解的。這并不是要對您提“刁難性”的要求,而是每一位老師,無論指導什么領域的學習都必須要努力做到的,雖然目前一下子要做到還有些困難?!敖ㄔO性質疑”可以具體指:對于自己不甚滿意的作品或作品的局部,不僅僅是表示不滿,而且應該提供建設性的完善方案或意見。對“學以致用性遷移”更樸素的理解就是:老師還是需要拿出一些主題(情境),拿出一些音樂,拿出一些動作,來引導幼兒參與舞蹈創編(哪怕是參與一個舞蹈作品的局部創編);甚至也可以創造一些機會鼓勵幼兒跟隨音樂“隨便跳”,或者是在一個舞蹈作品的局部“隨便跳”。不要以為幼兒年齡小,要求他們做這種事情是“天方夜譚”,只要鼓勵引導到位,他們也是可以做得很好的。
最后一條很宏大,但思路是明確的,幼兒學習舞蹈不僅僅是學習舞蹈,也不僅僅是只有在幼兒園,只有通過老師教授……如果老師知道怎樣激發幼兒對舞蹈的熱愛,知道怎樣引導幼兒關注到周圍可能獲得的舞蹈學習資源,農村的幼兒也可以通過學習舞蹈學習到更多的東西,真正達成您在前面所說的:培養孩子對美的感受力、表現力,以及初步的鑒賞力、創造力,促進幼兒人格和身心健康全面發展。
以上是我個人的觀點,希望能對您有所啟發。
南京師范大學學前教育系? ? ?許卓婭