第18屆亞運會三人制籃球中國男籃攻防技術特征的研究

王玉姣

（南通大學 體 育科學學院，江蘇南通226000）

習近平在索契奧運會對中國運動員慰問時表示，我國三大球項目的發展同世界水平還具有一定的差距，盡管在奧運會獎牌上來看，我國屬于體育大國，但受大眾所喜愛的籃球項目的發展仍然比較落后，只是在亞洲比賽中取得較好的成績，因此，振興三大球成為我國由體育大國向體育強國轉變的重要性標志。三人制籃球作為一項新興的體育運動項目，2017年國際奧委會將三人制籃球列為東京奧運會的比賽項目之一。根據調查研究的結果表明，三人籃球具有良好的群眾基礎，值得一提的是，在2018年雅加達亞運會上三人制籃球中國男子組、女子組雙雙奪冠，提高我國三人制籃球的成績也成為提高我國體育水平的重要途徑之一。

1.中國隊進攻技術特征分析

1.1 中國隊與對手的進攻得分情況對比分析

表1 中國隊與伊朗隊的進攻得分對比分析

投籃是得分的重要的手段，想要得分必須先爭取到投籃的機會。從表1可以看出中國隊相比于伊朗隊在總投籃次數高于伊朗隊的情況下命中率低于伊朗隊，一分球投籃次數低于伊朗隊的情況下命中率高于伊朗隊，在二分球的投籃次數上高于伊朗隊的情況下命中率要低于伊朗隊。

表2 中國隊與韓國隊進攻得分情況對比分析

從表2可以看出中國隊相比韓國隊在總投籃次數低于韓國隊的情況下命中率高于韓國隊，一分球投籃次數低于伊朗隊的情況下命中率高于韓國隊，二分球投籃次數高于韓國隊的情況下命中率低于韓國隊。

綜合表1、2中可以看出，中國隊在一分球投籃次數均低于對手的情況下命中率要高于對手，在二分球投籃次數均高于對手的情況下投籃的命中率要低于對手，可見，中國隊員在二分球的命中率上處于劣勢。

1.2 中國隊與對手進攻配合的對比分析

進攻戰術基礎配合是指在籃球比賽中，進攻隊員有二至三人組成的簡單配合的方法，主要包括傳切配合、突分配合、掩護配合、策應配合四種配合方式。從表3中可以看出中國隊運用的進攻戰術基礎配合的總次數為22次，其中突分配合運用次數為8次，運用的次數最多，占比為36.3%。伊朗隊運用的進攻戰術基礎配合的總次數為23次，其中策應配合運用次數為8次，運用的次數最多，占比為34.8%。可見，在中國隊與伊朗隊的進攻戰術基礎配合的對比中可以看出，中國隊擅長突分配合，隊員之間的默契程度較好，傳球及時、準確，但是在策應配合和掩護配合上明顯低于對手，尤其是掩護配合。

表3 中國隊與伊朗隊的進攻戰術基礎配合對比分析

表4 中國隊與韓國隊進攻戰術基礎配合對比分析

從表4中可以看出中國隊運用的進攻戰術基礎配合的總次數為23次，其中策應配合運用次數為9次，運用的次數最多，占比為39.1%。韓國隊運用的進攻戰術基礎配合的總次數為15次，其中策應配合運用次數為8次，運用的次數最多，占比為53.3%。由此可以看出，中國隊在傳切配合和突分配合的運用上要高于對手，但是仍然比韓國隊具有很大差距。

綜合表3、4可以看出，中國隊擅長的是突分配合和策應配合，在錄像觀察中也可看出這兩項技術配合在整場比賽中的覆蓋率也很高，突分配合是兩場比賽中均高于對手，但在掩護配合上處于劣勢，在兩場比賽中運用的次數較低，分析原因掩護配合要利用自身身體去擋住防守者，掩護同伴進行投籃，說明掩護配合對高大球員比較占優勢。

2.中國隊與對手防守技術的對比分析

防守技術是為了阻撓和破壞對手的進攻達到奪球、反攻的目的，防守成功就意味著贏球，防守技術主要包括防投籃、防突破、防運球、防傳球、搶打球五個方面。

表5 中國隊與伊朗隊防守技術的對比分析

從表5中可以看出，中國隊運用防守戰術基本配合總次數為50次，防突破17次，運用次數最高，占總次數的34%；伊朗隊運用進攻戰術基本配合總次數為46次，防投籃20次，運用次數最多，占總次數的43.5%。可見，中國隊比伊朗隊的防突破和防傳球技術要強，雖然防投籃的占比也達到30%，僅次于防突破的運用，但和伊朗隊相比仍然處于弱勢。

表6 中國隊與韓國隊防守技術的對比分析

從表6中可以看出，中國隊運用防守技術總次數為49次，防突破運用次數最多，占總次數的34.7%；韓國隊運用進攻戰術基本配合總次數為46次，防投籃運用次數最多，占總次數的39.1%。中國隊在防突破和防傳球技術上比韓國隊要占優勢，但在防投籃、防運球上處于劣勢。

綜合表5、6可以看出，中國隊在對陣伊朗隊和韓國隊時運用防突破次數最多，其次是防投籃，相比其他防守技術占用比例也較高，但與對手相比仍然不占優勢。

3.中國隊與對手攻防轉換的對比分析

3.1 中國隊與對手由進攻轉防守的對比分析

表7 中國隊與伊朗隊進攻轉防守的對比分析

從表7中可以看出，中國隊和伊朗隊由進攻轉向防守主要通過搶籃板球失敗和投籃中球兩方面。中國隊搶籃板球失敗11次，占比32.4%；投籃中球15次，占比44.1%；伊朗隊搶籃板失敗9次，占比27.3%；投籃中球16次，占比48.5%。

從表8中可以看出，中國隊搶籃板球失敗7次，占比23.3%；投籃中球14次，占比46.7%。韓國隊搶籃板失敗10次，占比30.3%；投籃中球15次，占比45.5%。

綜合表7、表8看出，中國隊與對手的差異不大，投籃中球和失誤次數較多。

表8 中國隊與韓國隊進攻轉防守的對比分析

3.2 中國隊與對手由防守轉進攻的對比分析

表9 中國隊與伊朗隊防守轉進攻的對比分析

從表9中看出，中國隊和伊朗隊在有防守轉向進攻主要通過對手投籃中球和搶籃板成功兩方面。中國隊搶籃板成功9次，占比30%；對手投籃中球16次，占比53.4%。伊朗隊搶籃板成功11次，占比34.4%；對手投籃中球15次，占比46.9%。可見中國隊在搶籃板上與對手存在差異。

表10 中國隊與韓國隊防守轉進攻的對比分析

從表10中看出，中國隊和韓國隊在由防守轉向進攻主要通過對手投籃中球和搶籃板成功兩方面。中國隊搶籃板成功10次，占比34.5%；對手投籃中球15次，占比51.7%。韓國隊搶籃板成功7次，占比24.1%；對手投籃中球14次，占比48.3%。

綜合9、10表可以看出，中國隊在由防守轉向進攻的主要方式是搶籃板球和對手投籃中球，在搶斷獲得球的次數上與對手存在差異。

4.結語

中國隊在訓練時應主要以內線進攻為主充分發揮自己的優勢，外線進攻為輔，提高投籃的命中率。在攻防能力上充分利用自身優勢，彌補不足，在訓練時應加強內線搶籃板球的訓練。