吳可 王文斌
(1.北京外國語大學 中國外語與教育研究中心;2.北京理工大學,北京 100089;1. 北京外國語大學 中國外語與教育研究中心/國家語言能力發展研究中心,北京 100089)
構式語法理論認為,抽象層面的構式從動詞的使用中抽象概括而來,又在語言使用中與動詞發生融合(fusion),從而表達豐富的語義,比如論元結構構式等(Goldberg,1995/2006)。動詞與抽象構式融合的過程需要遵循“語義連貫原則”和“對應原則”,即動詞詞匯語義和構式義兼容,動詞所具有的參與者角色(participant roles)與構式所具有的參與者角色一一對應(Goldberg,1995:50),否則就會發生“構式壓制”(coercion),即構式迫使動詞的詞匯語義和論元結構發生改變,使其產生與系統相關聯的意義(Goldberg,1995:238)。
構式壓制理論是對詞匯語義和語法研究的反思與進步。這一思想不僅承認抽象構式與詞匯一樣具有實體性的地位,且二者之間彼此互動,從而產生豐富多樣的語言現象。學界對構式壓制的研究主要集中于對其背后認知機制的還原與解釋,如概念轉喻與概念隱喻,或更為寬泛的識解機制(董成如 等,2009;袁野,2010),而對構式壓制發生的條件或限制則缺少關注。近年來,也有不少學者提出“詞匯壓制”思想,認為現有構式壓制研究單方面重視構式的作用,而忽視詞匯本身,難免過于極端(王寅,2009/2011/2013;李瑛,2011;趙凌珺 等,2013;徐峰,2014;朱劍飛,2014;張祥,2016)。本文認為,既然詞匯本身亦是構式(Goldberg,1995),詞匯對其他構式的壓制仍然是“構式壓制”。無論承認詞匯壓制現象與否,更為重要的問題都是要解釋構式壓制何時能夠發生、何時不能發生、何種構式具有壓制能力、何種構式又能夠被壓制等涉及理論系統性、規范性的問題。……