張川 梁金平 黃萍萍 張志勇 周美玲 曾軍



摘要 為篩選適宜閩西山區(qū)秋季種植的馬鈴薯新品種,采用單因素完全隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì),以“費(fèi)烏瑞它”為對照,2018年秋季引進(jìn)6個(gè)馬鈴薯新品種進(jìn)行品種篩選試驗(yàn)。結(jié)果表明,青薯9號(hào)鮮薯和薯干產(chǎn)量最高,鮮薯產(chǎn)量為27.18t/hm2,薯干產(chǎn)量為5.06t/hm2,分別比對照增產(chǎn)12.83%和15.53%,均達(dá)極顯著水平,綜合性狀表現(xiàn)突出,可以推薦青薯9號(hào)作為彩色馬鈴薯種質(zhì)在閩西山區(qū)秋季種植。早大白和閩薯1號(hào)鮮薯產(chǎn)量分別比對照增產(chǎn)8.36%和6.60%,達(dá)顯著水平,薯干產(chǎn)量比對照減產(chǎn)4.33%和3.42%,未達(dá)顯著水平,綜合性狀表現(xiàn)較好,可以推薦早大白和閩薯1號(hào)作為菜用型馬鈴薯品種在閩西山區(qū)秋季種植。紫花851和08CA0687產(chǎn)量較低,不建議在閩西山區(qū)秋季種植。
關(guān)鍵詞中圖分類號(hào) S318;S532文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A
文章編號(hào) 0517-6611(2020)24-0060-03
doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2020.24.018
開放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識(shí)碼(OSID):
Selection on New Potato Varieties in Autumn in MountainousAreas ofWestern Fujian
ZHANG Chuan, LIANG Jinping, HUANG Pingpinget al ( Institute ofLongyan Agricultural Sciences,Longyan,F(xiàn)ujian364000)
Abstract In order to screen new potato varieties suitable for autumn planting in mountainous areas ofWestern Fujian Province,a single factor completely randomized block design was adopted.Six new potato varieties were introduced in autumn of 2018 for variety screening test with "Feiwuruita" as the control.The results showed that Qingshu 9 had the highest yield of fresh potato and dried potato,the fresh potato yield was 27.18 t/hm2,and the dry potato yield was 6.95 t/hm2,which were 12.83% and 5.06% higher than the control,respectively.The comprehensive characters of Qingshu 9 were outstanding.Qingshu 9 could be recommended as a color potato germplasm to be planted in autumn in Western Fujian.The fresh potato yield of Zaodabai and Minshu 1 increased by 8.36% and 6.60% respectively compared with the control,reaching a significant level,while the dry potato yield decreased by 3.42% compared with the control,which did not reach the significant level.Therefore,Zaodabai and Minshu 1 could be recommended as vegetable potato varieties to be planted in autumn in the mountainous area of Western Fujian.The yields of Zihua 851 and 08CA0687 were low,so they were not recommended to be planted in autumn in Western Fujian.
Key words Potato;Agronomic traits;Yield;Quality;Disease resistance
福建省是我國重要的南方馬鈴薯二作區(qū),自20世紀(jì)90年代以來,馬鈴薯在福建省逐漸實(shí)行大面積推廣種植,成為福建省第三大糧食作物,但福建省馬鈴薯仍存在品種數(shù)量較少、多樣性程度較低的問題,阻礙福建省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)化發(fā)展[1-2]。閩西馬鈴薯栽培時(shí)間為晚秋、冬季和早春。閩西山區(qū)發(fā)展馬鈴薯秋作,具有很大的潛力,但目前福建省馬鈴薯品種以“紫花851”“費(fèi)烏瑞它”和“中薯3號(hào)”等為主[3],存在品種數(shù)量較少、品種多樣性程度較低的問題,阻礙了福建省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)化發(fā)展[4]。為了加快發(fā)展閩西山區(qū)馬鈴薯產(chǎn)業(yè),2018年引進(jìn)不同類型的馬鈴薯新品種6個(gè)在閩西山區(qū)秋季種植,對新品種的豐產(chǎn)性、抗逆性和薯塊品質(zhì)等綜合性狀進(jìn)行鑒定和評價(jià),以期篩選出適合閩西山區(qū)秋季種植的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)抗病馬鈴薯新品種。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料 試驗(yàn)品種有6個(gè):08CA0687、早大白、青薯9號(hào)、紫花851、閩薯1號(hào)、費(fèi)烏瑞它(CK)等。
1.2 試驗(yàn)方法
試驗(yàn)設(shè)在龍巖市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所基地(龍門鎮(zhèn)),前作水稻。采用單因素完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),重復(fù)3次,雙壟雙行種植,壟長5.55 m,壟寬(包溝)1.20 m,小區(qū)面積13.32 m2,每個(gè)小區(qū)播種80穴。試驗(yàn)四周設(shè)保護(hù)行。1 hm2施進(jìn)口復(fù)合肥(N∶P∶K=15∶15∶15)900 kg、硫酸鉀375 kg、尿素225 kg。2018年9月20日播種,12月15日收獲。田間管理措施按常規(guī)進(jìn)行。
1.3 數(shù)據(jù)測定和統(tǒng)計(jì)分析
生長期間主要農(nóng)藝性狀的調(diào)查參照《馬鈴薯種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》[5],數(shù)據(jù)、圖表處理和統(tǒng)計(jì)分析分別在Excel 2003和DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)下進(jìn)行,差異顯著性分析采用Duncan新復(fù)極差法。
2 結(jié)果與分析
2.1 物候期和形態(tài)特征比較
各參試品種出苗率在90.0%~96.25%,生育期在65~71 d(表1),只有青薯9號(hào)會(huì)開花,不同品種的形態(tài)特征表現(xiàn)不同(表2)。薯型表現(xiàn)為橢圓形和長橢圓形2種類型,薯皮色有黃色、紅色和乳白色,薯肉色有白色和黃色2種,薯皮類型均為光滑,芽眼深淺表現(xiàn)為中和淺。
2.2 產(chǎn)量比較
2.2.1 鮮薯產(chǎn)量。青薯9號(hào)鮮產(chǎn)最高,平均鮮薯產(chǎn)量27.18 t/hm2,比對照增產(chǎn)12.83%,達(dá)極顯著水平;早大白鮮產(chǎn)居第二位,平均鮮薯產(chǎn)量26.10 t/hm2,比對照增產(chǎn)8.36%,達(dá)顯著水平;閩薯1號(hào)鮮產(chǎn)居第三位,平均鮮薯產(chǎn)量25.68 t/hm2,比對照增產(chǎn)6.60%,達(dá)顯著水平。其余品種均比對照減產(chǎn),達(dá)極顯著水平(表3、4)。
2.2.2 薯干產(chǎn)量。
對照品種費(fèi)烏瑞它薯干產(chǎn)量居第2位,平均薯干產(chǎn)量4.38t/hm2。試驗(yàn)品種中,青薯9號(hào)薯干產(chǎn)量最高,平均薯干產(chǎn)量5.06t/hm2,比對照增產(chǎn)15.53%,達(dá)極顯著水平;早大白、閩薯1號(hào)和紫花851薯干產(chǎn)量分別比對照減產(chǎn)4.33%、3.42%、5.71%,未達(dá)顯著水平,08CA0687薯干產(chǎn)量比對照減產(chǎn),達(dá)極顯著水平。
2.3 品質(zhì) 參試品種干率在16.22%~19.17%,其中紫花851干率最高,為19.17%,其次為青薯9號(hào),干率為18.63%,其他品種08CA0687、閩薯1號(hào)、早大白的干率分別比對照低0.38%、1.71%和1.97%。各品種淀粉率在14.15%~20.53%,食味評分在82.0~88.0分,食味超過對照的品種有紫花851、青薯9號(hào)和閩薯1號(hào)(表5)。
2.4 抗病性 田間進(jìn)行抗病性調(diào)查,結(jié)果表明(表5),各參試品種早疫病和晚疫病輕發(fā)生,未發(fā)生花葉病毒病、青枯病和瘡痂病。
3 結(jié)論與討論
該試驗(yàn)結(jié)果表明,青薯9號(hào)鮮薯和薯干產(chǎn)量最高,平均鮮薯產(chǎn)量為27.18 t/hm2,比對照增產(chǎn)12.83%;平均薯干產(chǎn)量為5.06t/hm2,比對照增產(chǎn)15.53%,均達(dá)極顯著水平。且青薯9號(hào)生長勢強(qiáng),薯型為橢圓形,薯皮紅色,薯肉黃色,薯皮光滑,芽眼淺,商品率高達(dá)92.3%,食味品質(zhì)好,抗病性較強(qiáng),綜合性狀表現(xiàn)突出,可以推薦青薯9號(hào)作為彩色馬鈴薯種質(zhì)在閩西山區(qū)秋季種植。早大白鮮產(chǎn)居第二位,平均鮮薯產(chǎn)量26.10 t/hm2 ,比對照增產(chǎn)8.36%,達(dá)顯著水平;薯干產(chǎn)量比對照減產(chǎn)4.33%,未達(dá)顯著水平。早大白薯型為橢圓形,薯皮乳白色,薯肉白色,薯皮光滑,芽眼中,商品率為86.3%,抗病性較強(qiáng),但食味品質(zhì)比對照略差。閩薯1號(hào)鮮產(chǎn)居第三位,平均鮮薯產(chǎn)量25.68 t/hm2,比對照增產(chǎn)6.60%,達(dá)顯著水平;薯干產(chǎn)量比對照減產(chǎn)3.42%,未達(dá)顯著水平。閩薯1號(hào)薯型為長橢圓形,薯皮黃色,薯肉黃色,薯皮光滑,芽眼淺,外形美觀,商品率達(dá)86.7%,食味品質(zhì)好,抗病性較強(qiáng)??梢酝扑]早大白和閩薯1號(hào)作為菜用型馬鈴薯品種在閩西山區(qū)秋季種植。紫花851和08CA0687這2個(gè)品種食味品質(zhì)雖好,但秋季種植產(chǎn)量較低,不建議在閩西山區(qū)秋季種植。
閩西秋作馬鈴薯生長的特點(diǎn)是生育期短、日照短,晚疫病發(fā)生普遍,對秋作馬鈴薯的要求,除早熟或塊莖膨大早、速度快的中早熟品種外,還必須選擇對光照反應(yīng)為中性(不敏感)、休眠期較短、抗病性強(qiáng)的品種,才能確保秋季能有較高的產(chǎn)量。田間病蟲害防治應(yīng)以農(nóng)業(yè)防治為主,通過種植抗病品種和合理的輪作減少病蟲害發(fā)生[6]。在種植晚秋季節(jié),晝夜溫差大,有利于病毒病、青枯病、黑脛病的發(fā)生[7]。該試驗(yàn)結(jié)果表明,青薯9號(hào)、早大白、閩薯1號(hào)、費(fèi)烏瑞它均能適宜閩西山區(qū)秋作種植,但生長前期要做好催芽工作,確保出好苗、出齊苗,同時(shí)要做好晚疫病的防治[8-10]。
參考文獻(xiàn)
[1]湯浩.福建省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢及發(fā)展對策[J].中國馬鈴薯,2010,24(6):376-378.
[2] 湯浩,蔡南通,羅文彬,等.福建馬鈴薯育種研究現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2007,23(8):615-618.
[3] 羅文彬,李華偉,紀(jì)榮昌,等.2012年福建省馬鈴薯引進(jìn)品種的比較[J].中國馬鈴薯,2014,28(3):129-133.
[4] 林羽立,黃瀧健,張招娟,等.福州馬鈴薯新引進(jìn)品種(系)冬種比較試驗(yàn)[J].中國馬鈴薯,2017,31(6):321-325.
[5] 劉喜才,張麗娟.馬鈴薯種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1997.
[6] 李華偉,羅文彬,紀(jì)榮昌,等.不同藥劑組合對馬鈴薯晚疫病防治效果及產(chǎn)量的影響[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013,28(8):812-816.
[7] 李華偉,羅文彬,紀(jì)榮昌,等.福建省馬鈴薯主要病蟲害種類調(diào)查及防控技術(shù)[J].福建農(nóng)業(yè)科技,2014(12):59-62.
[8] 馬金虎,李海洋,王正海,等.寧夏干旱區(qū)馬鈴薯秋覆膜栽培適宜種植密度研究[J] .寧夏農(nóng)林科技,2011,52(2):14,92.
[9] 王良俊,鄭順林,鐘蕾,等.不同密度對四川盆地春、秋季馬鈴薯生長、產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志,2015,34(6):1572-1578.
[10] 鄭順林,王良俊,萬年鑫,等.密度對不同生態(tài)區(qū)馬鈴薯產(chǎn)量及塊莖空間分布的影響[J] .西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017,45(7):15-23.