韋美兵
摘要:在爆發鴉片戰爭期間,英國侵略了我國諸多地方,人民也無不發生反抗和斗爭。外國資本主義家在鴉片戰爭的過程中也犯下了各類不同的侵略行為,并激起了廣東各階層人民的憤怒。廣州三元里的人民為了抵抗英國人的侵略,在戰爭中表現的尤為出色。但是歷史上并未留下與韋紹光有關的介紹。本文主要介紹一下廣州三元里的抗英英雄韋紹光。
關鍵詞:廣州三元里;抗英民族;民族英雄;韋紹光
引言:
三元里抗英斗爭是中國人民近年來自發組織的一次戰斗。這樣的一次戰斗也會在中國民族近代斗爭史上留下非常光輝的一頁。歷史學界不僅對三元里的抗英斗爭進行了評價,更對三元里的民族英雄韋紹光進行了評價。本文主要分析廣州三元里的抗英民族英雄韋紹光。
一、韋紹光生平
韋紹光又名進可。出生于廣東南海縣三元里村東華里。平時主要耕種田地,并兼職做一些山工。他本是一個非常普通的菜農,不僅自己只有少量的土地,而且只租種別人的土地。整體生活水平屬于中農階層。他本人長得非常粗壯,而且也學過一些拳法,總體而言屬于一個非常樸實的農民。但是個人也非常痛恨鴉片。由于其只是一個普通的菜農,所以歷史上對他的記載不是很多。
二、歷史背景
在爆發鴉片戰爭期間,英國侵略者的足跡遍布我國各地,人民也會不斷地發生反抗。外國資本主義侵略者在廣東地區有著非常可惡的暴行,并在廣州三元里地區進行了嚴重的政治侵略和經濟侵略。所以在戰爭的過程中激起了廣東人民的反抗,所以多數人民群眾都感到非常憤怒。
為了更好地保家衛國,廣東地區的人民紛紛地舉起了反侵略的大氣,并投入充滿正義的戰斗過程中[1]。他們更在不斷地戰斗中譜寫了壯麗的篇章。其中,廣州三元里人民的抗英斗爭事跡被越來越多的人所熟知。當時的勞動人民在生活中長期處于封建的壓迫下。但是當時參加戰爭的眾人普遍缺乏文化,所以多數將會鄙視勞動者,所以沒有留下多少資料。
三、主要事跡
1841年5月份,清朝政府和英國的侵略者簽訂了著名的《廣州和約》。欒山正不斷地向著侵略者投降。但是廣大三元里人民正不斷地舉起戰旗,此時就掀起了抗英斗爭的高潮。當英軍占領廣州城門外的炮臺之后,又被各個地方的侵略者所騷擾。在戰斗的過程中,包括三元里、泥城和西村一代的群眾深受其害。
盤踞在廣州四方炮臺的英軍又屢次騷擾三元里和東華里,并不斷地調戲年輕貌美的李紹光之妻。韋紹光看到后怒不可遏,奮力反擊英軍。在鄉親的一起幫助下,韋紹光擊斃了多名英軍。當英軍被擊斃之后,其尸體就被棄于附近的豬坑里。其他的英軍見狀狼狽逃竄。
其他村民料定英軍會前來報復,所以也就約法三章來想辦法擊退敵人。此時,韋紹光發揮了宣傳的作用,并決定共同出擊打敗英軍。韋紹光至此迅速地聯系了附近超過100名群眾。后來,抵御英軍的隊伍增加了三四萬人。大家都集合起自己的力量來共同抵抗敵人。
5月30日,群眾一起引誘敵人深入其中,并在牛欄岡內部殲滅英軍。在拼殺的過程中已經給英軍造成了極大地殺傷力。5月31日,多數群眾又直接進擊四方的炮臺。于是現場一片刀光劍影,一時間殺聲四起。由于群眾殺敵的氣勢太過猛烈,所以英軍存在于四方炮臺處毫無方法。當時英軍的頭目面對此情況顯得毫無辦法。不得已只好派出奸細混入其中,再借機突出重圍,并向廣州官府求救[2]。廣州官府遂派遣余保純出城,之后配合軟硬兼施的方法為英軍解圍。此時群眾才在不得已的情況下解散。最終,英軍才逃出重圍。
四、點評廣州三元里人民抗英民族英雄韋紹光
可以看出,三元里抗英是鴉片戰爭中的一次戰斗。廣大英國的軍隊和非官方的武裝力量在廣州市郊外部的三元里發生了沖突事件。在此次沖突事件中,一共死亡5名英國軍官。其中1名軍官因為中暑而生亡,其他4個英國軍官陣亡。可以看出,三元里抗英斗爭是我國近代史上人民自發組織的一次大規模抵抗外國侵略的戰爭。在建設的過程中表現出了我國人民不畏強權的精神。但是,在這場戰斗中,三元里的英雄韋紹光則表現出如下幾點特點:
(一)韋紹光在此場戰斗中的地位
關于韋紹光在此次戰斗中的地位有如下幾種說法:第一,菜農韋紹光屬于三元里內部進行抗英斗爭的組織者。根據相關史料記載。韋紹光先是不斷地發難,之后再讓大家不斷地搏斗,最后造成的死傷人數有四人。在英軍來進行侵略時,祖父先帶人進行殺敵,后來動員大家一起殺敵。
第二種說法是,何舉人才是這場戰斗的組織者。正因為史料中有這樣一種記載的內容“英軍闖至泥城、西村和其他地方大肆地奸淫擄掠,村民嘩然。舉人何玉成至我國的各個地方,并聯絡諸層內部的人員,并讓多名壯丁出護。”所以,關于韋紹光在此次戰斗中的地位有諸多的說法。但是大家都不能夠否認韋紹光在此次戰斗中發揮的作用。
但是,后世在評價韋紹光時,都對“誰領導這場戰斗”的問題沒有進行全面地分析。正因為只研究這個問題并沒有更大的意義。重要的是通過韋紹光發起的這場戰斗,更多地體現了中國人民抵抗外國侵略的愛國精神。
(二)人民意識的覺醒
正如上文所說,抗英事件是因為英軍調戲韋紹光的妻子而引發的戰斗。可以看出,韋紹光主要在戰斗的過程中發揮重要的推動作用,這樣才使得三元里人民斗爭發揮重要的作用。
正因為韋紹光在里面起到了推動的作用,所以三元里人民的抗英斗爭可以分為三個主要的階段:第一個階段被稱為祈神消災階段。在這一階段,韋紹光只是讓人民更好地發揮消除災禍的作用。第二,戰斗隨即進入到了半組織半自發的階段。韋紹光會組織大量的人員進行反英訓練。第三,當戰爭進入到最后,韋紹光會引導人民進入到全面反擊的階段。
從以上的論述可以看出,韋紹光在整場戰斗中將會起到重要的推動作用。正是因為韋紹光的不斷推動,民眾由最初的冷漠變成了恐懼,并在之后更好地保家衛國。在這個過程中,民眾自身的意識正在不斷地覺醒,斗爭的水平也會不斷地提升。所以,可以看出,韋紹光讓三元里人民的自我意識不斷地覺醒。
(三)農民階級的光輝
從身份來看,韋紹光屬于農民階級。他領導的斗爭獲得了勝利,就表明農民階級的斗爭獲得了勝利。在此過程中,大家全面忽略了地主階級內部愛國鄉紳的作用,并體現出了非常強烈的時代色彩。
正因為韋紹光屬于農民階級。所以大力宣傳三元里的抗英斗爭也是愛國主義和民族主義決定的。這其實是革命和時代的需要[3]。從發展的過程來看,韋紹光的勝利也從一定程度上說明了“農民為歷史的創造者”。農民會在工作的過程中發揮出無窮的力量。雖然當時的我國在武器裝備方面都明顯落后于英國,但是相信只要人民團結在一起就能夠獲得最后的勝利。韋紹光的存在都表現出了三元里民眾抗英的事實。所以,韋紹光的存在進一步說明了農民階級所展現出的非凡實力。
(四)極具領導才華
早在5月29日,三元里的村民來擊打英軍,當時三元里的民眾料定英軍會直接來報復,所以所有的人都會來三元里的古廟集合在一起,并以“三星棋”來作為指揮戰斗的令旗。在戰斗之前,韋紹光做出了“旗進人進,旗退人退,打死無怨”的口號。
多數愛國人士可以聯系周圍的群眾來共同進行戰斗。所有的人員都會在帶兵之后不斷地進行戰斗,并將敵人引入牛欄岡內部的丘陵地帶。在此過程中,韋紹光發揮了非常出色的領導才能,才能夠讓這場戰斗更加順利地進行。
在實際戰斗的過程中,突然發生了一場大雨,英軍內部的火槍因為受潮而不能夠直接發射。英國軍方發給了他們較為落后的槍械,所以槍械一旦淋雨就不能夠被更好地使用。此時,韋紹光充分地發揮其領導才華,最終讓整個戰斗都更好地進行。
五、韋紹光英雄主義折射出的反思現象
本文雖然主要論述的是韋紹光的抗英事件,甚至將韋紹光作為領導者和組織者來進行總結。但是,這樣一個非常普通的農民為什么會引起大家這么廣泛的考慮,這是我們都需要考慮的問題。因此,韋紹光英雄主義內部出現的思想將會值得我們進行反思。
(一)呈現出一定的時代特征
可以看出,當時的中國依然是非常落后的。所以其實我國的統治階級和農民階級對于世界上的其他國家仍然是陌生的。中國一直處于中國的東邊,并以老大哥的身份自居。當時的日本也覺得中國有優越。甚至我國在稱呼其他國家時,也會用類似高麗人、鮮卑人、匈奴人和其他不同的稱呼。
但是,可以看出,當時十九世紀來攻打我們的不再是亞洲這些小國家,而是西邊的歐美國家。因此,我們需要按照“儒家思想”來有效地剿匪。但是當時的清軍卻采用剿匪的屈辱政策。在中英交戰的過程中,中方也會一直都在失敗。這將會是對我國的一大打擊。所以我國老大哥的地位其實是一度被動搖的。
在這樣的背景下,我國農民需要運用自己的力量來更好地證明自己。其本身的地位和實力也不會發生變化。所以,韋紹光作為三元里抗英斗爭中的勝利者也會被夸大的歌頌,其實這個過程也是不斷地夸大三元里人民抗英事實的過程。
(二)農民地位的低下
在進行鴉片戰爭的過程中,由于英國侵略者的足跡遍布我國諸多地方,所以發生了多樣化的反抗斗爭。外國資本主義侵略者的行為非常窮兇極惡,正不斷地激起很多人民的憤怒。為了更好地保家衛國,當時的英國階級人員激起了反抗侵略的戰爭。應該說很多人譜寫了壯麗的篇章。可以說,廣州三元里的抗英斗爭尤為著名[4]。但是,縱觀歷史資料,關于韋紹光的歷史資料非常少。正因為他屬于農民階級,一方面沒有什么文化,另外一方面也沒有任何文化,他們自然不會有任何文獻記載。多數時候,他們又會直接鄙視勞動者,所以不曾為他們立傳。所以,韋紹光的現象也從側面反映出當時勞動人民地位的低下。
六、結束語
綜上所述,本文先介紹了三元里戰斗的整個過程,之后再就戰斗的現象講述了韋紹光的英雄主義內部所反射的現象。可以看出,雖然韋紹光雖然在后世沒有留下很多資料,但是確實在三元里抗英戰斗中發揮了重要的作用。另外,韋紹光的存在也進一步地折射出三元里抗英戰斗中有關人員的民族精神。
參考文獻:
[1]張鳴.鄉土心路八十年:中國近代化過程中農民意識的轉變[J].2016(5):139-143
[2]茅海建.天朝的崩潰[J].三聯書店,2017(2):165-169
[3]童建國.三元里義勇活動與抗英斗爭[J].2016(5):59-64
[4]尹廣.三元里精神[J].中國民兵,2017(5):139-143