對無效婚姻善意當事人的保護

王姝婷

摘要：在無效婚姻制度中存在善意，研究保護善意當事人利益問題是對無效婚姻制度的完善與解析。從立法歷史來講，我國無效婚姻制度在婚姻制度中立法時間較晚;從立法現狀來講，自確立以來我國學術界一直傾向于研究無效婚姻制度的不足以及完善，對此的傾斜研究導致善意當事人利益的保護很少有人問津;從司法實踐來講，當事人的婚姻被宣告無效后，當事人間的利益失衡時常發生。從上述來講，對無效婚姻制度中的善意當事人利益保護的研究是完善無效婚姻制度甚至婚姻立法所必要的問題。

關鍵詞：無效婚姻制度;善意當事人;婚姻效力;損害賠償制度

一、無效婚姻制度的概述

（一）無效婚姻的概念

要想清楚無效婚姻的概念，我們必須從婚姻開始解釋。

“婚姻”兩字更多是從社會層面來講，指嫁娶。我國現行法律法規和司法解釋對于婚姻的具體概念沒有進行明確的定義。在學術界中，學者們有兩種觀點：傳統之說與反傳統之說;這兩種觀點的本質不同：婚姻是否具有合法性。

傳統之說：“合法性是婚姻的本質特征”1。由于傳統之說的學者認為合法性是婚姻的本質，其對于婚姻的定義是“為當時的社會制度所確認的一男一女互為配偶的結合。”2

反傳統之說：合法性并非婚姻的本質特征。基本此觀點，其對于婚姻的定義是“男女兩性以永久共同生活為目的的結合”，3“男女以夫妻名義同居生活， 群眾認可，就構成婚姻關系”。4

以上的這兩種觀點，筆者更為同意反傳統之說。婚姻是一種社會現象，更是特殊的民事行為。應該要有合法與有效的區分，是否合乎法律規定，這是對于合法的婚姻的判斷;在此基礎上，婚姻又有合法與違法的區分;但是有效婚姻的判斷就并不容易。無論婚姻是否合法，是否有效，這所有的前提都是婚姻成立。

因此，筆者認為婚姻無效，是對不符合結婚法定條件而成立之婚姻關系做出不具有法律效力的認定，是違法婚姻的一種法律后果。

（二）我國無效婚姻的立法現狀

據上述，婚姻是特殊的民事行為，無效婚姻則是無效的民事行為。根據民法， 無效民事行為主要立足于公共利益，民事行為所欠缺的生效要件但凡關系到公共利益的則無效。由于婚姻的締結不只是雙方當事人的利益涉及，更是他人、社會甚至于國家的利益，世界各個國家將婚姻的締結都附上了非常嚴格的條件，將結婚在法律的約束下使婚姻自由往符合社會公共利益和國家利益的方向前進。

二、我國現行無效婚姻制度中的善意當事人的具體化

在《婚姻法》第 10 條第一款中規定了婚姻無效的法定情形：重婚的、有禁止結婚的親屬關系的、婚前患有醫學上不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的、未到法定婚齡的。根據此規定，我們可以將善意當事人具體化為不知重婚的后婚人、不知近親關系的一方或者雙方當事人、不知對方隱瞞禁止結婚的疾病或婚齡的當事人。

（一）不知重婚的后婚人

我國婚姻法明確規定，有配偶者不得再與他人締結婚姻關系，否則締結者構成重婚罪。因為重婚行為嚴重違反一夫一妻的原則，所以其婚姻關系應被宣告為無效。

何為重婚？根據婚姻法規定，我們可將其分為法律上和事實上的重婚：法律上的重婚為已有配偶者又與他人締結婚姻關系進行登記結婚的行為，或者是明知他人有配偶又與其締結婚姻關系進行登記結婚的行為;事實上的重婚為未到登記機關進行登記，但與已有配偶之人以夫妻之名義同居生活。

（二）不知近親關系的一方或者雙方當事人

基于生命健康和社會倫理，我國《婚姻法》第 7 條明確規定直系血親和三代以內的旁系血親禁止結婚。如果雙方當事人對于彼此之間的近親關系知情并隱瞞進行登記結婚，此屬于虛假登記，不存在善意當事人。如果一方當事人知情并隱瞞登記，另一方不知情進行登記，隱瞞近親關系者主觀存在故意，另一方不知情者在因近親關系被宣告婚姻無效時，其利益會受到損失。

三、我國無效婚姻中善意當事人保護的立法完善

（一）善意當事人保護的立法不足

1、立法上僅以制裁為主，無具體保護措施

2001 年之前，《婚姻法》有關無效婚姻等違法婚姻的相關措施主要是制裁即否定此婚姻的效力。在 2001 年之后，《婚姻法》修訂后，增設了無效婚姻制度，增加了婚姻被宣告無效，對違法婚姻進行規范，但從法律相關條文分析，我國目前的婚姻立法沒有將雙軌制制裁與保護的優點發揮出來，在處理后果上，仍然以懲罰為主要法律后果，表現依然以否定婚姻效力為主，并沒有區分惡意與善意當事人，也沒有對善意當事人進行保護和救濟。

2、否定了善意當事人享有的婚姻利益

在法定無效婚姻情形中，我國現行婚姻法的規定，宣告婚姻無效，此法律后果不分善意，非善意人要和善意人承擔相同的法律后果，善意的婚姻締結者無法獲得有效婚姻所帶來的權利和地位，無法主張贍養費，無法繼承配偶財產等一系列物質上的權利，同時，婚姻的無效也會摧殘善意當事人的精神，在心理上給善意當事人以沉重打擊。

（二）善意當事人保護的立法建議

1、對善意當事人進行損害賠償

確立我國無效婚姻中善意當事人保護的損害賠償制度可以彌補善意當事人的損失，對于善意當事人進行救濟;也可以制裁過錯當事人的違法婚姻行為，使違法婚姻行為不斷減少，起到預防此類行為發生的目的;當然，此制度適用于司法實踐，會使得法官在裁量此類案件時有法可依，從而預防司法不一的現象，保護善意當事人的權益，維護社會公共利益和實現公平正義的價值目標，也就是說此制度一旦確定，在理論和實踐中均有重大意義。

2、賦予善意當事人有效婚姻的效力

婚姻在滿足法律規定的形式和實質要件、合法成立且不存在違法締結的情形時發生效力，即夫妻間的權利義務關系產生法律上的后果，婚姻當事人可以主張其享有的權利，同時履行所負的義務。依據我國的婚姻效力制度，在男女雙方締結的婚姻合法有效的情況下，婚姻當事人享有夫妻姓名權、人身自由權、住所約定權、日常家事代理權、共同財產所有權及繼承權等權利。但是在男女因結合欠缺結婚的法定要件而導致婚姻無效時，我國婚姻立法規定婚姻當事人不再享有上述這些權利，也不必履行同居義務、忠實義務和扶養義務等義務。

根據上述法律規定，筆者認為這規定不妥當，沒有考慮到雙方當事人之間的利益均衡。如果被宣告無效婚姻的善意當事人經濟地位在雙方之間處于弱勢，婚姻宣告無效后，若其無經濟來源或者較低收入維系自己的日常生活，則善意當事人的生活無法得到保障，而婚姻無效后，其沒有合法配偶的權利，善意當事人不是過錯方，但法律后果卻要和過錯方共同承擔，這實屬不公平，與法律的總之也不相符。因此，筆者認為法律可以基于利益均衡的原則，承認其婚姻的有效性， 讓其被賦予合法配偶者的部分權利，如撫養請求權、配偶繼承遺產權等。

注釋：

1.楊大文主編：《親屬法》，北京：法律出版社，2004 年版，第 90 頁。

2.巫昌禎主編：《婚姻與繼承法學》，北京：中國政法大學出版社，1999 年版，第 26 頁。

3.薛寧蘭著：《關于無效婚姻的幾點思考》，中國婚姻法學會 1998 年年會（1998 年 8 月）論文，第 2 頁。

4.喬生彪：“非法同居關系的法律概念質疑”，《寧夏大學學報（哲學社會科學版）》，1998 年第 1 期， 第 50 頁。

參考文獻：

[1]楊大文，曹詩權.婚姻家庭法[M].北京：中國人民大學出版社，2015.49.

[2]楊大文.親屬法與繼承法[M].北京：法律出版社，2013.88.

[3]馬麗艷.我國無效婚姻制度基礎問題研究[N].青海師范大學學報（哲學社會科學版）， 2015，（6）.65.

[4]甄增水，劉志遠.民法中的善意[M].北京：光明日報出版社，2013.40-45.