臨平文化藝術長廊設計

胡 雄

(中國電建集團華東勘測設計研究院有限公司,浙江 杭州 311122)

1 項目背景

臨平老城區早期商業繁榮，是余杭區委區政府所在地。城區整體規劃零亂，公共服務設施不足，經歷過早期的快速城市化擴張后，修建了大量的品質乏善可陳，品質粗劣的建筑，部分建筑為危房。到處是狹窄的街道和弄堂，交通不暢，停車位不足。由于城市功能退化、歷史文脈斷裂，老城區變得越來越不宜居，老百姓要求改善環境的呼聲越來越大。為配合杭州加快建設獨特韻味、別樣精彩的世界名城的發展目標，同時在城市雙修的國家政策引領下，城市改造應從傳統的“拆舊建新”向以“舊樓改造、存量提升”為核心的城市有機更新方向發展，在此背景下本項目應運而生。

文化藝術長廊(以下簡稱長廊)位于臨平老城區核心地帶，南至木橋浜路，北至沿山路。為臨平老城區有機更新山水慢行環工程的一部分。地塊南北全長600 m，東西平均寬約50 m，總用地面積29 780.59 m2(見圖1)。

2 設計理念

2.1 “公園城市”理念及應用

“公園城市”的內涵在于建成“人、城、境、業”高度和諧統一的現代化城市，是多元治理主體為滿足人民美好生活需要，在空間正義的基礎上，以綠色價值理念為指導，以資源共享為前提，以打造人與自然伙伴相依的命運共同體為載體的新型城市治理形態。其核心價值是其公共品屬性，應是廣大居民均等享用。規劃人員進行了危房調查，配合當地政府列出清單，拆掉一部分危房，整治一些老舊建筑，在綠色價值分析的基礎上進行有機更新，提供服務于大眾，為老百姓創造健康的、富有生機的城市綠色生活環境；打開城市的空間，降低周邊建筑的密度；增加周邊缺失的公共服務設施，將公共性與服務性放在最重要的位置，實現資源共享；植入多種社區功能，面向“多樣性”服務人群。在城市治理形態上，重構從上塘河到臨平山的街道景觀，形成慢行系統，成為城市綠廊，承載歷史記憶的文化長廊，展示新時期藝術創作的藝術長廊。

2.2 “城市設計”理念及應用

王建國院士提出了城市設計理念，其概念為：主要通過研究城市空間形態的建構機理和場所營造，對包括人、自然、社會、文化、空間形態等因素在內的城市人居環境所進行的設計研究和工程實踐活動[1]。

本項目通過塑造一個富有地域歷史內涵和文化特色、景致優美、宜居樂業的人居環境來體現城市設計理念。設計師提出以下策略：

1)保護和保留。就是保護臨平山與上塘河的山水格局，保留城市的記憶。修復破損的山體，恢復被建筑物遮蔽的山水視覺廊道。能夠通過改造提升的建筑盡量加以保留凡房齡在40年以上且建筑型式獨特、有歷史記憶的老房子，均安排專業機構做了結構安全鑒定，設計師依據鑒定結果提出了加固和改造方案。

2)傳承和發揚。就是發揚中華民族的山水文化精神和價值、審美意識和東方神韻，傳承中國風景園林藝術的自然山水哲理、基本特征和構建理法。

3)更新與創新。更新就是有機更新，按照城市內在的秩序和規律，順應城市的肌理，采用適當的規模、合理的尺度，依據改造的內容和要求，妥善處理目前和將來的關系。在可持續發展的基礎上探求城市的更新發展，不斷提高城市規劃的質量，打造具有城市屬性的公共建筑和城市公園，使得城市改造區的環境與城市整體環境相一致。創新就是在綜合考慮未來的前提下將智慧城市科技應用于建設智慧城市。

3 空間布局

3.1 步行空間與共享的街道

長廊打造了一種具有多種復合功能、混合使用的、充滿生機、適宜步行的城市社區形態。通過對城市公共空間進行整合，為不同人群提供多層次的選擇，將城市各類開放空間聯系在一起，構成了城市生活中的一部分，強調街道生活，鼓勵步行交通。

長廊地面以上完全是步行空間，長廊內部不允許車輛進入，通過精心設計曲折的游線布置將市民引導至各個活動場地。長廊場地西側為快速通行步道，方便人群快速通過，而不受長廊內各類活動的影響。南北兩個區塊內均設有無障礙通道；通過跨邱山大街天橋將長廊兩塊被道路分割的公共空間連為一體，南北兩塊的公共綠地和功能場所相互支撐，人流動線不被邱山大街的車輛所打擾。長廊內的人流與周邊的交通都充分利用這個街道空間，共同形成了一條放大的街道(見圖2，圖3)，原本在長廊存在的一個個過于實體化成為封閉的城市孤島邊界，現在則一個個打開，從而整合了城市街區，成為所有居民共享的街道。

3.2 多功能的城市公共服務場所

在城市任何一個中心的周圍，各種設施必須顧及它們的公共關系，為了創造活動的密集性，設在任何一個中心的機構，都必須以合作的方式，協同發揮作用，它們相互支持，互為補充[2]。

長廊內非常重視公園廣場對于非正式集會、公共事務的支持作用。設計師在功能定位上將廣場公園和幼兒園、圖書館、文化交流等社區服務建筑以及少量的茶室、咖啡、無人零售等新業態的商業整合在一起，融合成一個大尺度社區，使項目成為多功能的社區服務場所。

3.3 空間的可適性

可適性包含適應性、變換性和移動性。可適性設計利用對空間的流動、墻體的變化以及建造的靈活性來回應建筑條件的變化[3]。長廊在設計時也體現了這一點。

在現場實施時，設計團隊不希望一旦建筑建造完成，空間就固化了，由于項目運營單位并沒有確定，在分解空間元素時，有意識地將空間界面模糊化，將外部景觀以非常自然的方式引入到室內，而弱化邊界分割關系(見圖4)。目的在于通過室內室外空間自由的轉換，來滿足建筑對功能更新和功能多樣化的要求。不以單一的功能模塊來決定建筑布局，而是讓后期留下可以改造的空間，讓建筑形式能容納不同的需求所產生的不同功能。以圖書館為例，這將是一所全開放的“大客廳”，社區居民可以自由出入，更好地迎合現代人的學習與閱讀習慣，室內空間與室外景觀自然地融合，館內與館外空間自由轉化，功能可以自由切換，為讀者帶來美妙的體驗。

4 結語

長廊作為臨平老城區有機更新中的一部分，有很多理念還需進一步發展成熟和完善，然而本案例的設計策略與表現方法對于老城區類似更新改造具有現實的指導意義。通過有機更新，隨著長廊的重建、周邊社區的改造，為老城區帶來新的人氣和活力。原來，老城區也是可以通過有機更新而獲得重生的。