孫雪林,張亞同,胡 欣
(北京醫院藥學部 國家老年醫學中心 藥物臨床風險與個體化應用評價北京市重點實驗室,北京 100730)
疾病診斷相關分組(diagnosis related groups,DRGs)是將患者病情進行綜合分析后納入不同的診斷組打包治療,實現治療流程的規范化以及治療費用的可控。DRGs 實質上是一種病例組合分類方案,即根據年齡、疾病診斷、合并癥、并發癥、治療方式、病癥嚴重程度及轉歸和資源消耗等因素,將患者分入若干診斷組進行管理的體系[1]。DRGs是用于衡量醫療服務質量效率以及進行醫保支付的一個重要工具。疾病診斷相關組-預付費(DRG-PPS)是對各疾病診斷相關組制定支付標準,預付醫療費用的付費方式。在 DRGs 付費方式下,依診斷的不同、治療手段的不同和患者特征的不同,每例病例會對應進入不同的診斷相關組。在此基礎上,保險機構不再是按照患者在院的實際費用(即按服務項目)支付給醫療機構,而是按照病例所進入的診斷相關組的付費標準進行支付[2]。
DRGs的核心考核指標,主要有三項:① 服務能力指標:是對醫生收治患者數量、覆蓋范圍、技術難度等的綜合體現,通過DRGs三個核心指標即DRGs組數、總權重、住院平均指數(CMI),將指標數據與目標標桿數據標化處理,并設置指標權重系數,計算出能力得分排名,體現醫師的綜合服務能力。② 服務效率指標:通過兩個效率指標,即時間效率指標反映醫生治療同類病例的時間長短;費用效率指標反映醫生治療同類病例的費用高低。將時間消耗和費用消耗指標加權測算醫師的效率得分。③ 質量安全指標:從低風險死亡率、中低風險死亡率兩個指標,反映醫生診治患者的質量安全水平,通過測算各醫生所收治的處于低、中低風險患者組別的病例發生死亡的概率,加權計算醫師的質量得分。
第2項服務效率指標需要臨床藥師的參與和指導,和臨床醫生共同給出合理用藥方案,選擇最優性價比的藥品,進而加快患者的康復,縮短愈后時間,降低患者的整體費用。臨床藥師在幫助醫生合理用藥中發揮關鍵作用,與臨床醫生一起為患者提供和設計最安全、最合理的用藥方案,協助醫生在正確的時機為患者選擇處方適宜的藥物和劑量,避免藥物間不良的相互作用。
2018年7月國家衛健委、國家中醫藥管理局等部門聯合發布了《醫療機構處方審核規范》,明確藥師為處方審核第一責任人,所有處方經過審核才能進入劃價收費環節。藥品“零加成”實施以后,醫院藥學一直在重新定義自己的角色和地位,處在加速轉型的過程中。借助國家DRGs付費試點工作的展開,臨床藥師應完善自己的角色價值,助力知識庫的完善,幫助醫護人員選擇更優的治療方案,規范臨床路徑中的藥品選擇,從而提高臨床醫生在DRGs考核中的效率得分以及臨床科室及整個醫院的服務效率得分,為提升醫療價值做出貢獻。本文就臨床藥師在實施DRGs付費診療后可能發揮的作用展開總結論述。
在提供藥物專業知識方面,臨床藥師對于國內外相關指南發布的新療法、新資料與新的專業知識,應定期宣講、印發學習,評價專業知識信息并對其在臨床的使用提出建議;同時也要提高藥學服務咨詢能力,注重理論知識與臨床的結合;參與臨床疑難病例,參與用藥方案的制定。DRGs的主要目的是按病種付費,在選擇藥物的品種時,建議應首選國家基本藥物、醫保目錄和國家藥品處方集推薦的目錄,充分發揮國家發布的權威藥品集在DRGs實施過程中的作用。
在藥物監測過程中,臨床藥師對于新藥的使用應明確掌握藥物的適應證、劑量、用法、不良反應等,結合患者的生理病理狀態,有無過敏等給出合適的選擇;對此藥與其他所用藥物之間有何相互作用、此藥是否與已在服用的監測藥物具有同樣的檢驗征象而相互干擾、患者是否還有其他疾病在干擾此藥治療、食物是否是干擾因素等提供合理的解答和選擇。
DRGs付費國家試點工作的實施,改變以往按項目付費的模式,轉向按病組付費,將藥品、耗材轉變為成本,將促使醫院、醫生改變以往給患者開大處方、用貴重藥品、耗材和大型檢查設備等不合理醫療行為。DRGs將醫保的考核機制從單純控費轉變為以醫療質量和安全為核心,這使得醫療機構有動力和意愿選擇更符合藥物經濟學規律的藥品、器械、耗材試劑等。因此,臨床藥師應當積極配合醫生選擇更合理、經濟、有效的藥品。臨床藥師可定期組織對醫生、護士及相關用藥人員的培訓,加強藥學知識的灌輸,配合醫生優化臨床用藥方案,降低藥品在整體住院費用的比重。
醫保目前更加關注粗放式的出院患者均次費用管控,還不能精細化到DRGs病種組管控,治大病、治重病反而虧本,造成為實現均次費用達標而向上轉診率較高的現象。住院患者成本管控成為DRGs的重要內容,住院患者的成本越低,醫保部門下一年預支付的均次費用降低,減少醫院收入,所以醫院在一定程度上不愿意主動降低均次費用。若降低均次費用,醫保總額可能減少,這與醫保部門是“博弈”關系。這為臨床藥師積極參與住院患者成本管控提供了很大空間,在治療藥物的選擇上需要謹慎精細核算,盡量減少所服務科室的可能超支付的病例,與醫保政策互動。
臨床路徑中需要合理使用輔助用藥,在DRGs規范診療后會抑制費用增長,對費用較高、療效一般的輔助用藥將會減少使用。無論任何醫保支付方式改革,都離不開醫療項目這個基礎。對于醫院而言,如何提高增加醫療服務能力是關鍵。臨床藥師一方面積極參與審核DRGs病組的用藥,審核醫囑、用藥建議、干預和交代,與醫生護士作為一個醫療整體參與制定患者的用藥方案,將醫護藥三位一體統一;另一方面,爭取藥事服務費作為一個獨立的收費項目,體現了醫院技術服務能力的同時增加藥師收入,從而更好地適應“醫改”趨勢變化,提高醫院核心競爭力。
為了降低治療費用,DRGs會使醫生主動選擇或者被迫放棄一些創新藥物的應用,選擇衛生經濟學最優性價比的藥品。相對受到沖擊最大的是輔助用藥和超適應證用藥,這種影響在醫保目錄和臨床路徑中已經有所體現;中藥和中藥注射劑由于療效不確定或者起效慢,多為輔助用藥,因此在DRGs分組后參考臨床路徑對服藥劑量會有比較嚴格的規定。伴隨著衛健委基本用藥和輔助用藥管理的升級,DRGs付費讓患者用上該用的藥,回歸藥品的治病自然屬性,用藥更加科學合理。DRGs會減弱臨床用藥的循證研究,把很多可能潛在的個體化治療轉變為群體化、模式化和標準化的治療來強化病種的成本控制。創新藥受DRGs影響較復雜,一方面醫院會對醫療費用精打細算,對高價新藥謹慎使用;另一方面新藥往往可提高療效和縮短住院時間,可能更劃算。另外,DRGs等醫保控費手段可能節約出更多醫保經費(例如提高某些疾病的結算基數或費用點數)去支持新藥。此外,為了降低住院費用,醫生可能建議患者部分院外買藥。院外用藥由于品種的多樣性和復雜性,給臨床用藥帶來一定挑戰,是臨床藥師指導患者合理用藥的一個難點。因此,建立院外用藥的隨訪制度,全程管理、追蹤和指導患者用藥,是發揮臨床藥師作用的一個重要切入點。基于目前的分級診療制度,將臨床藥師的作用下沉到二級和社區醫院,可以有效保證患者院外用藥的合理性。
作為服務者角色,臨床藥師可為臨床提供用藥咨詢、專題用藥培訓、參與疑難危重病例藥學會診,為臨床用藥合理規范化提供專業技術支撐。在醫改形式下,藥師參與住院藥費控制成效顯著,可發揮不可替代的作用[3]。作為合理用藥管控的監督考核者,臨床藥師通過實時醫囑預警、出院醫囑回顧性點評,形成最終考核意見,通過獎懲的方式落實,構成了一套完整的合理用藥考核評價體系,提高醫院整體用藥水平。基于掌握的藥物治療學知識、醫療體系的臨床服務和公共健康、溝通能力、職業精神和持續的專業培養,結合掌握藥品的循證、快速衛生評估、meta分析和經濟學評價等方法,臨床藥師通過直接的患者治療服務,提供更加經濟合理的用藥方案,最終為DRGs改革中MDT團隊提供專業的用藥指導。
DRGs是以劃分醫療服務產出為目標(同組病例醫療服務產出的期望相同),其本質上是一套“管理工具”,只有診斷和治療方式對病例的資源消耗和治療結果影響顯著的病例,才適合使用 DRGs作為風險調整工具,較適用于急性住院病例。DRGs本身并不針對藥品耗材,它追蹤整個醫療過程的各個環節。DRGs的疾病編碼和費用基數是基于現在的主流診療操作,它的作用是比較各家醫院患者治療過程和費用與基準有多大的差異。DRGs限制的是不必要的診療行為,縮短住院時間,而不是該用的藥和耗材不用。
縱觀目前醫保高費用的問題,需要“三醫”聯動綜合改革。DRGs醫保支付制度改革,倒逼合理用藥考核必然替代藥占比考核。醫保支付制度從按照項目付費,向DRGs病種付費改革轉型,藥品成為醫院的真實成本。鼓勵醫院開設合理用藥咨詢、藥物治療管理門診、在線藥學咨詢門診,設置藥學人員服務收費項目,探索“智慧藥房”;建立績效考核制度,與藥師薪酬發放、崗位聘用、職稱晉升等掛鉤,多勞多得、優績優酬。臨床藥師應抓住其中的機遇和挑戰,在這場改革浪潮中充分利用自身價值,建立在合理用藥中的權威地位。