◎沈小濱
領導者要做的事情很多,但真正的要事卻只有三件,第一做好戰略引領,把握好方向;第二實施價值觀領導,凝聚人心與團隊;第三做好執行推動,設計好組織與機制。
戰略決定目標,目標決定行動,行動決定結果。如何讓團隊做正確的事情,首先是要明確方向,明確戰略,明確目標。一個聰明的領導者,一個聰明的組織,永遠不會用執行上的勤奮掩蓋戰略上的懈怠。
世界變了,你也得變。在戰略上,任何組織都必須回答兩個基本問題:對外,組織如何適應不斷變化的外部環境;對內,組織如何保持旺盛的斗志與激情。大變革時代,機會是最大的成本。由此,好的戰略需要遵循一個中心、兩個基本點。即一切以客戶為中心,眼睛向外,求生存和發展;眼睛向內,創造客戶所需要的產品和服務。
作為一名戰略型的領導者,如何實施戰略引領,需要明確和回答如下重要問題:
我們應該做什么?我們為什么而存在?這里涉及的是組織的愿景與使命。
我們的顧客是誰?明確為誰服務、為誰工作的問題。
我們的顧客重視什么?闡述客戶的真正需求,明確客戶價值之所在。
我們的成果是什么?這是關于組織的價值創造與貢獻。
我們的計劃是什么?回答的是我們將如何達成我們的戰略目標?戰略如何轉化為目標,目標如何轉化為計劃,計劃如何轉化為行動,行動如何轉化為結果,結果如何改進提高,是戰略執行與落地的五步行動路線圖。
優秀的領導者,不僅自己有戰略,還懂得把戰略用工具表達出來,把戰略傳播出去,把戰略宣貫到團隊,植入到每一個人的心中,讓大家明確工作方向、工作意義,工作的交付成果,工作的路徑與方法。
戰略制定以后,干部就是決定的因素。如果說目標管理是對結果管理的話,那么文化與價值觀的管理則是對人的行為與態度的管理。如何做好人的行為與態度的管理,是考驗一個領導者的關鍵。憑什么激發一個人?憑什么影響一個人?憑什么凝聚一個人?憑什么培育一個人?這是價值觀領導的意義所在。
領導者如何實施價值觀的領導,發揮領導者的影響力,統一人的思想與行為,是一門大學問。在這方面,華為的任正非、聯想的柳傳志、中化的寧高寧,都是頂級的高手。
華為的任正非有一句名言,資源是會枯竭的,唯有文化才能生生不息,被廣為傳誦。華為在早期,就制定了一個華為企業基本法。事實上,這為華為今天的發展,奠定了一個堅實的基礎。
聯想的柳傳志,關于執行有三個原則。在聯想做任何工作,要求大家都要遵循三個準則:第一,如果有規定,堅決按規定辦;第二,如果規定有不合理處,先按規定辦并及時提出修改意見;第三,如果沒有規定,在請示的同時,請按照聯想文化的價值標準,制定或建議制定相應的規定。有規定的事情,無論你是否認為合理,都要按規定來做,不能因為你覺得不合理就可以蔑視它或進行變通處理;對于不合理的規定你可以提出修改意見,提意見是公司賦予每位員工的權利,同時也是一種責任和義務,既有利于公司,也有利于個人的發展。由此,在聯想做事情,在這樣一套價值理念的指導下,人們的行動會更自覺、更自信、更高效。
無論是公司,還是其他組織,制度、流程與規范是不可能面面俱到的,也不可能方方面面都周全,難免會滯后,難免會有問題,會有灰色的地帶,會有不清晰的地方。因此,價值觀的作用,價值觀的意義,就是要幫助員工和團隊更好地執行,更簡單地執行。在沒有規定的時候,一般情況下建議要請示上級,同時在主動按照文化的價值觀要求,去制定或建議制定相應的規范。在緊急的情況下,在不立即處理就會損害組織利益的時候,則可以按照文化價值觀標準自行判斷和執行,然后在事后及時向上級匯報。
價值觀培養的是員工的文化意識和規則意識。對待規則,我們需要構建一種契約精神。當規則合理的時候我們要執行;當規則不合理的時候我們也要執行。這樣才會有規則的約束性,規則也才會產生效率。如果在規則合理的時候,我們擁抱規則;而在規則不合理的時候,我們挑戰規則,蔑視規則,說規則是不合理的,不公平的,規則也便失去了效用。
價值觀的力量就是要影響更多的人、更多的事、更多的流程和制度管不到的地方。聰明的領導者,永遠懂得價值觀的力量。追隨的背后不是權力,不是地位,而是價值觀。
戰略有了,文化有了,價值觀有了,所有這一切,還只是一張理論的藍圖。如何把藍圖變為現實?如何把思想理念轉變為人們的實際行動?如何把行動轉化為期望的結果?如何推動戰略的執行與落地?還需要配套的工具和方法。
事實上,戰略引領與戰略執行是戰略領導力的兩個方面。有戰略沒有執行,戰略就會成為空想主義;有執行沒有戰略,執行就沒有方向和意義。執行力是一套復雜的系統,執行力不僅與組織的文化有關,與團隊的職業化有關,還與組織的流程體系有關,與組織的利益機制有關,與團隊的構成與發展階段有關,與團隊的領導有關。
執行推動有四個行為導向。戰略的執行與落地,或說執行力的提升,需要強調四個行為導向。一是行動導向,凡事行動第一;二是結果導向,區分苦勞與功勞,有苦勞不等于有功勞,凡事要靠結果說話;三是客戶導向,凡事不以自我為中心,而要以客戶為中心,客戶說好才算真好,才是結果好。客戶價值是評判結果好壞的唯一標準;四是責任導向,執行的背后是責任感,對自己負責,對他人負責,對客戶負責,對領導負責,對團隊負責。
執行推動有三大入口。領導者做好戰略設計以后,執行是要靠團隊去完成的。執行決不是靠領導者的一個簡單命令就能實現的。如何把領導者的思想變為執行者的行動與結果,是一門大學問。在執行推動方面,有三大入口:一是思想,二是行為,三是結果。一名優秀的領導者,總是懂得如何從思想、行為和結果三個方面,實施因人而異的高效情景領導,推動戰略的執行與落地。
執行推動有三大體系保障。構建執行推動的體系,有一個簡單實用的金三角。即左手領導力,右手項目管理,中間是績效管理。領導力是關于人的,項目管理是關于事的,績效管理則是橋梁,把人和事關聯起來。
戰略執行與落地需要解決的第一個體系保障,就是領導力。領導力解決的是執行的方向和動力問題,回答的是做什么和為什么做的意義。項目管理解決的是如何做,如何設計項目的目標,如何界定項目的范圍,如何做好過程的管控與結果的交付。績效管理解決的則是人的行動力問題,把機制與利益講清楚,把讓人干轉化為人們自己想干。

績效領導力
執行力和領導力是一個問題的兩面。領導者是否有領導力,對組織的執行力具有重大的影響。領導者的方向不明確,交代的任務不清晰,執行力不可能高。就領導力而言,美國第6任總統約翰·昆西·亞當斯說,領導力的作用和意義,就是要能激勵他人夢想更多、學習更多、行動更多、成就更多。這四個“更多”,可以用來衡量和評價一個人的領導力。領導力提升了,團隊就會更積極,凝聚力就會更高,執行力也會更強。
事實上,越是外部環境動蕩的時候,越需要領導力;越是市場不好的時候,越需要領導力;越是產品不好賣的時候,越需要領導力;越是內部團隊不好帶的時候,越需要領導力;越是機制流程不規范的時候,越需要領導力;越是薪資不高、物質激勵有限的時候,越需要領導力。總之,越是困難的時候越需要領導力。領導者就是要在困難的時候,發出生命的微光,帶領隊伍走向勝利。
戰略執行與落地需要解決的第二個體系保障是項目管理。項目管理解決的一套做事的機制與流程,是企業戰略執行落地的一個真正抓手。事實上,企業戰略分解以后,都是一個一個的項目。項目管理的好壞,直接影響公司戰略的執行與落地。執行力的背后,事情做得不夠專業的背后,效率不高的背后,往往就是因為缺少一套做事的流程與方法。項目管理是解決團隊執行與落地的一套行之有效的系統工具。戰略如何轉化為目標,目標如何轉化為計劃,計劃如何轉化為行動,行動如何轉化為結果,結果如何改進提高,項目管理提供了眾多的工具與模板。
戰略執行與落地需要解決的第三個體系保障是績效管理。如何把人和事關聯起來?我們需要做好績效管理。績效管理是把人和事關聯起來的一個橋梁。事是要靠人去做的,人是需要組織和領導的。通過目標,通過計劃,通過KPI,把人和事緊密地關聯起來,最終讓人承擔起責任,讓人收獲相應的利益,最終讓組織進入到一個良性的循環。事前如何做好目標設計,事中如何做好過程跟蹤與檢查,事后如何做好績效評價與激勵,是績效管理的核心。因此,執行推動的金三角,領導力、項目管理與績效管理,最終幫助解決三個方面的問題。領導力提供目標與方向,項目管理提供工具與方法,績效管理提供評價與激勵,由此構建一套組織執行力的強有力的保障體系。
領導者真正做好以上重要的三件事情,就能在復雜紛繁的工作中,在有限的資源條件下,抓大放小,抓住主要矛盾,切實做出工作成績,不斷從優秀走向卓越。