孫健 張豪 楊青

摘 要:為了更好地建設機電一體化技術省級高水平骨干專業,本文借鑒《悉尼協議》中三種專業建設范式“以學生為中心、以成果為導向、倡導持續改進”,對高職院校機電專業進行了專業建設探索,明確了專業建設方向。
關鍵詞:悉尼協議? ? 專業建設? ? 探索
課? 題:本文是中國職業技術教育學會教學工作委員會2019—2020年度職業教育教學改革課題“基于《悉尼協議》范式的機電一體化技術專業建設”(項目編號:1910313)研究成果。
近年來,國家十分注重職業教育高水平骨干專業的建設,國務院2019年頒布的《國家職業教育改革實施方案》明確提出:“到2022年,建設150個骨干專業(群)。”《悉尼協議》作為國際工程教育認證協議之一,與我國三年制高等職業教育相匹配,成為高職院校新時代背景下創新發展和內涵提升的重要手段。我國高職院校目前雖然未加入《悉尼協議》認證系統,但是很多高職院校以《悉尼協議》為范式開展了專業建設研究。自2017年起,筆者學院機電一體化技術專業作為江蘇省高水平骨干專業開始建設,建設過程借鑒《悉尼協議》專業建設范式,開展了專業建設探索。
一、《悉尼協議》專業建設的三個核心理念
《悉尼協議》專業建設范式的三個核心理念:以學生為中心;以成果為導向;倡導持續改進。“以學生為中心”是把傳統的教師“教”轉變成學生“學”,人才培養方案、課程標準、教學方法設計等都圍繞學生來開展。“以結果為導向”是采用逆向法,從企業對專業畢業生的要求,反向推出學生所需的知識、能力和素質,再以此設計課程體系,同時建立完善的評估體系,進一步修訂和調整專業人才培養方案和課程標準。“持續改進”是把靜態的、封閉的傳統教學轉變為動態的、開放的和持續改進的新型課堂,教學過程中一旦發現教學環節與企業需求相脫節,便進行修正,這種持續改進的質量保證體系保障了專業建設的正確方向。
二、江蘇省高職高專專業建設的主要內容
江蘇省“十二五”高職院校重點專業建設主要圍繞以下幾個方面:人才培養、師資隊伍、課程體系、實驗實訓、信息化教學、體制和機制建設。2015年品牌專業和2017年省級高水平骨干專業,增補國內外教學交流合作、教育教學研究與改革兩個方面。與《悉尼協議》的共性體現在課程體系、師資隊伍、實驗實訓條件等;不同之處在于,《悉尼協議》強調把“學生”放在第一位,而江蘇省專業建設文件并未體現出把“學生”放在第一位這一點。筆者認為專業建設應重點圍繞培養學生這條主線,“以學生為主體”不應是喊了多年的口號,更應有具體的實施路徑。
三、江海職業技術學院參照《悉尼協議》進行機電一體化技術省級高水平骨干專業建設探索
(一)以學生為中心的探索
《悉尼協議》對學生的培養提出“培養目標應適應社會需求、課程設計應支持培養目標的達成、對培養目標達成度應進行評價及修訂”,說明人才培養方案制定首先要分析社會需求,其次進行課程設計,最后在實踐中開展評價和修訂。
筆者通過調研市場需求、近五年來畢業生工作崗位以及校企合作企業學生就業情況,結合辦學實際,將筆者學院機電一體化技術專業學生的主要工作崗位歸為三類:結構設計員(繪圖員)、數控機床操作員和電控技術員。從社會需求崗位出發,分析出崗位職業能力需求;對課程進行重組,對核心課程標準重新進行項目設計,保證課程內容與就業崗位的一致性,通過課程學習基本掌握相關知識;最后通過技能等級證書的鑒定、專業社團活動和各類技能競賽的參加,對學生多方面的技能進行提升,促使學生在畢業離校前掌握一技之長。筆者學院機電一體化技術專業人才培養方案的制定,讓行業、企業和學校三方共同參與,及時根據社會需求持續地對其改進,使畢業生受到社會歡迎、學生就業崗位讓家長滿意。
(二)以成果為導向的探索
《悉尼協議》中以成果為導向培養學生的專業建設思路,符合了學生的自身需求,也保持了專業更新發展的狀態。堅持“以學生成才為導向”,培養專業成果導向的思維模式,構建持續改進的保障機制,改變以往的專業建設以標志性成果作為唯一評價的標準模式。一方面,根據學生畢業要求,把課程考核轉變為成果考核,通過學生的學習成果來驗證其學習效果。另一方面,分解職業能力,引導教學標準的設計,方便職業能力培養的根本落實。筆者學院機電一體化技術專業學生在校期間,即以就業需求為學習起點,學生通過實踐和努力獲取專業資格證書,通過參加各類行業競賽熟悉專業社會需求并豐富專業知識,通過學校社團實踐活動來提升專業實踐能力等等。
(三)持續改進的探索
1.課程體系建設
《悉尼協議》提出“課程設置應能支持培養目標的達成,課程體系設計應有企業或行業專家的參與。”因此,課程體系建設需要企業或行業專家的參與,按照職業崗位要求重新構建課程體系,注重理實一體化、項目化教學。筆者學院機電一體化技術專業主要從結構設計員(繪圖員)、數控機床操作員和電控技術員三個工作崗位出發構建課程體系,結合三本技能證書(CAD證書、數控操作工證書和電工證書),除了基礎理論課,全部在實訓基地采用理實一體化教學模式,課程實踐課時占比達59.7%。
2.師資隊伍建設
《悉尼協議》提出:“教師的工程背景應能滿足專業教學的需要,具有足夠的教學能力、專業水平、工程經驗、溝通能力、職業發展能力。”筆者學院為民辦高職院校,師資隊伍培養主要通過“內培外引”來完成,內培為主、外引為輔。“內培”指培養青年教師,一是利用假期和校內實訓條件系統地開展“數控技師培訓班”“電工技師培訓班”等,提升教師的專業技能水平;二是鼓勵教師下廠,保證每位教師不少于兩年以上的企業實踐經驗;三是積極參加各類行業組織的培訓,特別是“1+X證書制度試點”啟動后,利用行業培訓提高教師的專業技能水平。目前機電一體化技術專業已建成1個市級技能大師工作室、1個市級名師工作室,技師占比80.9%、雙師型占比90.5%,內培成效顯著。“外引”指引進經驗豐富的工程師進校。筆者學院近幾年從地方行業、企業引進多名工程經驗豐富的工程師,構建專任教師團隊,提升了專任師資隊伍的社會服務能力。此外,還聘請企業的技術能手、能工巧匠作為兼職教師,深化產教融合,協同育人。
四、結論
高職教育不應是本科的微縮版,需要走出自己特色的專業建設之路。借鑒《悉尼協議》專業建設范式,我們更加明確了專業建設應以“學生”為中心、以成果為導向,開展人才培養、師資隊伍建設和課程體系建設,最終培養出符合社會需求的畢業生。
參考文獻:
[1]黃一波,管丹,徐謹.《悉尼協議》:新時代高職院校專業建設的參考范式[J].職業技術教育,2018(24).
[2]胡謹,許寧,等.基于《悉尼協議》的化工技術類專業人才培養實踐[J].西部素質教育,2020(3).
[3]柯政彥,羅應棉.基于《悉尼協議》的雙高院校特色專業建設路徑[J].中國職業技術教育,2019(23).
(作者單位:江海職業技術學院)