擠水分，藝術品價格打“骨折”

王廣燕

京城2019秋季拍賣季市場的成績單可謂“冰火兩重天”。一方面，3件頂級書畫拍品突破2億元大關，有人驚呼“藝術品拍賣市場進入2億時代”；另一方面，不少中下價位的藝術品價格縮水幅度驚人，一些拍品價格時隔沒幾年再次露面，就“對半砍”、打“骨折”，貶值速度之快，令不少藏家心驚。今天的藝術品還能保值嗎？這是一個嚴峻的問題。

跌破千萬，拍場上演“現形記”

2019年秋拍季依舊是巨星閃耀，趙孟頫早期書札《與郭右之二帖卷》以2.67億元成交，潘天壽水墨畫《初晴》以2.06億元成交，李可染畫作《萬水千山》以2.07億元成交，讓藝術市場看起來十分熱鬧。

然而，這些熱鬧的光環并沒有照耀到非頂級作品。目前在市場上，齊白石書畫拍品水準參差不齊，更有假畫魚目混珠者，其成交情況也是千差萬別。其中有的拍品價格變化幅度較大，例如《松梅喜鵲》2011年成交價為4945萬元，本季秋拍最終以2852萬元成交，價格猛跌超過2000萬元。若算上交易成本、理財收入等，賣家的這樁“賠本買賣”損失還會更多。

翻看2019秋季拍賣結果可以發現，從數千萬元到幾十萬元的拍品中，都有不少貶值出手的例子。如吳冠中1988年作《潑墨漓江》在2013年秋拍中的成交價為690萬元，本季秋拍以529萬元成交；王雪濤《牡丹蝴蝶》在2014年春拍中以92萬元成交，本季只拍出57.5萬元……有藏家發現，一些自己曾經沒買到的珍品，再現拍場時，價格調低了很多，而此時市場卻不似從前愿意“接盤”。

根據雅昌藝術市場監測中心《中國藝術品拍賣市場調查報告（2019上半年）》，與2018 年同期相比，中國藝術品拍賣行業2019年上半年的成交額下跌了22.56%，成交量同比減少了11.57%，拍品均價同比下降了3.92萬元。價格縮水，已是多數拍品面臨的境遇。

大浪淘沙，贗品普品市場銳減

如此降價成交的現象，首先與業內“錢袋子緊”有關。受全球貿易緊張、商業信心疲軟等多重因素影響，全球經濟呈現出疲弱態勢。“時至今日的拍賣場上，買家出手越來越謹慎。”中央財經大學拍賣研究中心研究員季濤說，藝術品投資“紅利”正在漸漸消失。市場逐漸拉開了精品與普品的價差，“強者恒強，弱者恒弱”，明顯出現了兩極分化的“二八現象”。

“退潮之后才知道誰在裸泳。”藝術市場評論家牟建平認為，在經濟大勢不好的情況下，能否拍出理想的價格，考驗著拍品的質地。“只有精品代表作，才能抗跌，創出新高。書畫拍品有代表作、精品、普品之分，只有代表作受到藏家或機構的青睞，而一般精品或普品，就有可能價格縮水賠錢，這也符合藝術品的財經屬性。”

國內藝術市場曾經高速發展，產生了藝術品作假猖獗、假拍做局等“灰色”“黑色”地帶。各類“高仿”贗品的受騙上當者，如今在拍賣市場調整期，手持假貨，難以變現，此類現象比比皆是。

以齊白石作品為例，牟建平直言，不是齊白石在拍場上的畫太多了，而是假畫太多，真品太少，精品更是難覓。“對于偽作而言，在什么價位成交都是莫大成功，接盤者都是假畫擊鼓傳花的受害者。”他提醒，即使一些畫作便宜了很多，藏家也要謹慎判斷，警惕上當，“因為假畫一文不值” 。

投資有風險，收藏應回歸藝術本身

伴隨著藝術市場的潮起潮落，藝術品中有不斷創造天價的風光者，也有黯然貶值乃至流拍者，其中的真真假假、起起落落，有太多背后“操盤手”。對于藝術品收藏，業內專家呼吁普通藏家理性對待，回歸對藝術的欣賞與熱愛。

談及相對抗跌的書畫作品，牟建平表示：“近現代大師的畫一般比較抗跌，當代書畫名家相對而言就差許多。當代書畫和水墨缺乏學術沉淀和蓋棺定論，人為炒作風氣更濃厚一些。藝術家晚期精品一般要比早年畫作價格高出不少。”不過，由于藝術品具有非標準性特點，普通人對作品難以比較和分析，這就抬高了藝術品投資的門檻。

“藝術品資產風險往往大于傳統金融資產。”中國人民大學藝術品金融研究所副所長黃雋日前談到中國藝術品投資收益時說，“因此我們在購買藝術品的時候，還需要理性對待，強調其作為精神消費品的附加價值和承受能力，如果單純從投資角度訴求收益，需要三思。”

北京大學光華管理學院金融系博士生導師趙龍凱亦表示：“圍繞藝術品的商業行為，始終應當基于對藝術的興趣與審美趣味來展開。”

季濤注意到，新晉藏家今天買進藝術品的主要目的大多不是投資，而是出于自己的喜好，對作品進行收藏，建立企業美術館、博物館。“這在一定程度上代表了藝術品市場未來的模式：喜愛藝術、美化生活、品位收藏成為市場發展的推動力，投資只會是收藏的副產品。”