高校老舊樓宇火災危險因素及對策研究

楊盼 趙遠

摘要：高校老舊樓宇消防安全隱患突出，是消防安全管理工作的重點，文章系統分析了導致火災事故的直接原因及間接原因，構建出老舊樓宇火災事故樹模型，計算出了最小割集、最小徑集以及各基本事件的結構重要度。結果表明老舊樓宇的消防系統、自動報警系統是預防火災事故的關鍵因素，并以此為基礎提出了進行消控室聯網整合的基本思路及預防火災事故的管理體系。

關鍵詞：老舊樓宇;事故樹;隱患整改;聯網整合

Study on Fire Risk Factors

and Countermeasures of Old Buildings in Colleges and Universities

Yang PanZhao yuan

Security guard Department，Jiangsu Normal UniversityJiangsuXuzhou221116

Abstract：The hidden danger of fire safety in old buildings in colleges and universities is prominent，and also is the focus of the fire safety management work.The paper systematically analyses the direct reason and indirect cause of the fire accident，builds up the model of old building fire accident tree，calculates the minimum cut set the path set and the structure of each basic event importance.The results show that the old building of fire automatic alarm system is the key to the prevention of fire accident factors.And on this basis，put forward the basic ideas of the control room network integration and the management system of elimination and prevention of the fire accident.

Key words：Old buildings;Fault tree;Rectification of hidden dangers;Network integration

高校是開展教學活動的重要場所，同時也是消防安全管理重點單位，很多學校由于年代久遠及后勤服務社會化改革不徹底、不充分，造成辦公樓、教學樓、實驗樓等重要場所存在消防設計規范不達標、消防安全責任不明確、消防安全隱患突出及消防安全管理缺失等問題突出。上述老舊樓宇人員密集、可燃物類型復雜、點火源多樣，各致火災因子交叉作用機理不定，同時隨著高校教學科研的不斷發展，其火災危險性不斷增加。分析近年來高校火災事故案例可知，高校內極易發生火災事故的場所一般為學生宿舍和實驗樓，老舊樓宇的火災危險性更為突出，一旦發生火災后果不堪設想，可以說高校老舊樓宇消防安全管理不善將危及廣大師生的生命財產安全以及學校安全穩定發展大局。

文章將利用系統工程的原理和方法[1]，結合高校消防安全管理工作實際，對老舊樓宇的致火災因子進行科學辨識，利用事故樹理論求解事故發生的最小割級以及預防事故發生的最小徑集，并對各基本事件的結構重要度進行排序，明確高校老舊樓宇火災預防的對策措施，從而指導高校老舊樓宇的消防安全管理工作。

1 老舊樓宇火災危險性分析

老舊建筑由于設計之初的防火規范及滅火救援要求較低，其火災危險性較大，同時還具有以下突出問題。

1.1 消防安全主體責任不明確

根據《消防法》《機關、團體、企業、事業單位消防安全管理規定》等相關法律、法規及學校相關規定，學校樓宇的物業服務企業應對受委托管理范圍內的公共消防安全管理工作負責。學校物業一般隸屬于學校后勤集團，當前很多高校正處于后勤社會化服務模式改革的攻堅區、深水區[2]，存在后勤實體與高校界限不清、管理機制不健全、管理制度待完善以及管理人員素質參差不齊等突出矛盾，往往會造成樓宇總體的消防安全管理缺乏系統性，消防安全主體責任難落實。老舊樓宇往往會由于各類歷史原因，存在無責任主體的房間，處于監管盲區，消防安全隱患突出。

1.2 消防自動報警裝置失效

老舊樓宇建筑物火災自動報警系統由于運行多年，漏報、誤報、故障現象頻發，原有的設備已淘汰，幾乎無維修價值。部分樓宇的消控室存在責任落實不到位、無人值班情況，與《消防法》規定的“每日24小時專人值班制度，每班不應少于2人，值班人員應持證上崗”嚴重不符。一旦發生火災由于設備不能及時報警、人員無法及時處置，將錯失撲滅初期火災的最佳時機，釀成消防安全責任事故。

1.3 消防設施設備老化

由于老舊樓宇服務年限較長，樓宇內消防設施老化嚴重，如防火門腐蝕嚴重、應急燈及指示標志損壞、室內栓管網漏水、消防水箱儲水量不足以及消防水泵銹蝕嚴重等問題，這都給消防安全帶來了極大的威脅。

1.4 消防疏散通道被占用

老舊樓宇由于建造時間早，在房屋分配上可能受當時條件制約存在不合理現象，同時隨著科研生產力的不斷發展，當現有物理空間無法滿足科研需要時，很多科研團隊會侵占實驗室外部空間，如走廊實驗室、平臺實驗室、占用消防通道等。樓宇前由于停車場地有限，機動車、電動車、自行車往往會堵塞消防通道。

2 老舊樓宇火災事故樹分析

2.1 構建老舊樓宇火災事故樹模型[3]

（1）確定頂上事件為造成人員傷亡、財產損失、代價慘重的火災事故;（2）從人、物、環境、管理等方面逐級分解各基本事件;（3）將相關數據輸入事故樹繪制軟件EasyDraw[4]進行數據處理與分析。

火災事故樹模型圖

2.2 事故樹分析

（1）最小割集。事故樹的割集是指可以導致頂部事件發生的所有基本事件的集成，最小割集是引起頂上事件發生的最小限度割集，最小割集限度越少，系統存在的風險隱患發生的可能性越低[5，6]。對圖事故樹利用布爾代數法化簡得出，最小割集數量為84個，分別為：{X1，X4，X12，X13，X17};{X1，X4，X12，X13，X18};{X1，X4，X12，X13，X19};{X1，X4，X14，X15，X16，X17};{X1，X4，X14，X15，X16，X18};{X1，X4，X14，X15，X16，X19};{X1，X5，X12，X13，X17};{X1，X5，X12，X13，X18}……。因此，可以說有84種可能導致老舊樓宇發生較大火災事故，其火災危險性較大。

（2）最小徑集。徑集是指某些基本事件的集合不發生，則頂上事件不發生，這組基本事件的集合稱之為徑集。最小徑集是指使得頂上事件不發生的最低限度的基本事件的集合。求解過程為先求出事故樹的反事件即成功樹，再利用布爾代數法求解出最小徑集為9個，分別為：{X1，X2，X3，X7，X8，X9，X10，X11};{X4，X5，X6，X7，X8，X9，X10，X11};{X12，X14};{X12，X15};{X12，X16};{X13，X14};{X13，X15};{X13，X16};{X17，X18，X19}。最小徑集代表了系統的安全性，為控制事故提供了依據，從最小徑集中可以看出預防老舊樓宇火災事故的途徑有9條。

（3）結構重要度分析。結構重要度分析是指從事故樹結構上分析各基本事件的重要程度[7]，即在不考慮各基本事件發生概率情況下，分析各基本事件發生對頂上事件發生所產生的影響程度，一般來說基本事件的結構重要度越大，其對頂上事件的影響程度就越大。利用結構重要度系數方法，對各基本事件的結構重要度進行排序分析。具體為：

IX13（消防系統故障）=IX12（自動報警系統故障）>IX16（消防技能欠缺）=IX15（應急組織不力）=IX14（巡檢力度不夠未發現）>IX19（消防設施損壞）=IX18（人員自救逃生能力不足）=IX17（堵塞消防通道）>IX11（用火、用電不慎）=IX10（違章作業）=IX9（實驗室燃爆）=IX8（吸煙等明火）=IX7（人為縱火）>IX6（隱患整改不徹底）=IX5（漏電保護不到位）=IX4（日常檢查不當）=IX3（線路短路）=IX2（設備老化）=IX1（線路過載）。

從結構重要度的分析可以看出，X13（消防系統故障）、X12（自動報警系統故障）的結構重要度最大，在系統中占比最大;X16（消防技能欠缺）、X15（應急組織不力）、X14（巡檢力度不夠未發現）的結構重要度次之。因此在預防老舊樓宇火災事故中學校重點工作為：注意自動報警系統、消防系統的維護及保養，同時要加強組織領導加大日常巡查、檢查力度，強化消防安全應急預案建設及演練，提高消防管理人員、一線工作人員的突發事件應急處置能力。

3 老舊樓宇火災預防對策研究

3.1 設立消防設施維修改造專項

老舊樓宇內消防設施由于年久失修，其老化失效現象極為突出，如機房內氣體滅火系統癱瘓、消防卷簾下方設置障礙物、消防風機報廢、消火栓水泵無法啟動、消火栓管路漏水嚴重、消防水箱及水池水量不足等，需要設立消防設施維修改造專項，理清隱患清單，明確整改思路，并論證整改方案，進行隱患整改。

3.2 進行消控室聯網整合

針對老舊樓宇的消防自動報警系統漏報、誤報、故障現象頻發及人員值班不達標問題，可以利用智慧消防綜合監控管理系統，對現有消控系統進行升級改造、并網整合，設置總控室。總控室要求設置在建筑物內首層的靠外墻部位，亦可設置在建筑物的地下一層，但應按相關規定與其他部位隔開，并應設置直通室外的安全出口，總控室內人員實行雙人、雙崗24小時值班。出于成本考慮，整合后的消防自動報警系統應具備以下核心模塊：（1）火災報警監控子系統（分控主機并網整合）;（2）消防水源監測子系統（室內外消火栓水源監測）;（3）視頻監控火災報警聯動子系統（與現有監控融合）。

3.3 提高突發火災應急處置能力

（1）加強組織領導，成立應急疏散組織機構，加強本單位的義務消防員、安全員隊伍建設，層層落實消防安全領導責任、主體責任、監管責任及直接責任;（2）在易發生火災事故的關鍵位置，設置巡更點要求巡查人員嚴格按照學校相關規定開展消防檢查與巡查，針對各類違章行為及時進行制止、各類安全隱患及時上報整改;（3）構建全覆蓋立體化的消防安全培訓、演練體系，針對責任單位的消防安全責任人、消防安全管理人、專職消防管理人員、學生宿舍管理人員、消防控制室的值班人員等每年至少組織一次消防培訓與演練，實現培訓內容與受眾群體全覆蓋，提高全員的消防安全意識與應急處置技能。

4 結論

（1）通過對高校老舊樓宇消防安全管理中的突出問題進行分析研判，利用事故樹理論系統、科學地分析了火災事故發生的最小割集、最小徑集，得出高校老舊樓宇極易發生造成人員傷亡、財產損失、影響惡劣的消防安全責任事故。

（2）保障老舊樓宇的消防系統、自動報警系統完好有效，是預防火災事故最重要、最直接、最有效的因素。

（3）多措并舉是有效預防火災的關鍵，進行消防系統隱患整改及消控室聯網整合，可以從根本上解決老舊樓宇消防安全隱患大的突出矛盾。

參考文獻：

[1]何學秋，安全工程學[M].徐州：中國礦業大學出版社，2000：8587.

[2]劉曉婷，盧琦.高校后勤社會化服務模式改革探究[J].實驗技術與管理，2016，33（10）：274277.

[3]李勤華，孫欣，石磊，等.高校危險品庫房安全管理事故樹分析法研究[J].實驗室研究與探索，2016，35（02）：309312.

[4]師光達，李德順.基于事故樹的高校實驗室火災危險分析[J].沈陽理工大學學報，2019，38（04）：7579.

[5]孫悅，江澤標，彭鑫，等.基于FTAAHP方法的煤礦水災事故分析[J].采礦技術，2019，19（03）：7478.

[6]廉金橋，徐睿琛，牟占軍.基于FTA的高校實驗室安全事故風險識別[J].安全，2018，39（02）：6265.

[7]陽富強，邱東陽.基于相似安全系統學的高校實驗室爆炸事故分析及防控[J].安全與環境工程，2020，27（02）：9297+103.

基金項目：江蘇師范大學實驗室建設與管理研究課題（L2020Z07）

作者簡介：楊盼（1992—），男，河北定州人，工學碩士，研究實習員，科員，研究方向：消防安全管理。