旅游助推貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興研究綜述

王會(huì)戰(zhàn) 裴璐璐

基金項(xiàng)目：西安市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金課題（編號(hào)：JG216）；文化藝術(shù)和旅游研究項(xiàng)目（編號(hào)：19DY14）；陜西省科技廳軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目（編號(hào)：2018KRM056）；文化和旅游部專業(yè)研究生重點(diǎn)研究扶持項(xiàng)目（編號(hào)：WLRCY2019-080）；西安科技大學(xué)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)繁榮項(xiàng)目（編號(hào)：2020SZ01）。

引言

2017年10月，中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會(huì)報(bào)告首次提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。2018年1月，《中央一號(hào)文件》進(jìn)一步提出了關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見，其中明確提出“鄉(xiāng)村振興，擺脫貧困是前提”。由此可見，貧困地區(qū)精準(zhǔn)脫貧不僅關(guān)系著2020年我國能否全面建成小康社會(huì)，還關(guān)乎我國能否實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興。精準(zhǔn)脫貧是貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興的基本前提，鄉(xiāng)村振興是貧困地區(qū)在脫貧基礎(chǔ)上的發(fā)展目標(biāo)。精準(zhǔn)脫貧與鄉(xiāng)村振興之間具有天然的耦合性，具體表現(xiàn)為發(fā)展目標(biāo)的接續(xù)性和發(fā)展路徑的相似性。因此，貧困地區(qū)的精準(zhǔn)扶貧有助于推動(dòng)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村振興。

我國現(xiàn)有的貧困地區(qū)既是社會(huì)經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后和貧困人口相對(duì)聚集的地區(qū)，也是重要的生態(tài)屏障區(qū)和生態(tài)脆弱區(qū)，具有一般性貧困和生態(tài)性貧困疊加的特征。因此，這些地區(qū)的脫貧致富必須走綠色發(fā)展道路，脫貧攻堅(jiān)必須以綠色發(fā)展為原則，而旅游扶貧就是一種典型的綠色扶貧方式。對(duì)于一些富集旅游資源、具有一定旅游發(fā)展條件的貧困地區(qū)來說，實(shí)施鄉(xiāng)村旅游精準(zhǔn)扶貧，不僅可以給當(dāng)?shù)貛硪欢ǖ慕?jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益、文化效益、管理效益和社會(huì)效益，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)貧困地區(qū)精準(zhǔn)脫貧的短期目標(biāo)，而且通過旅游業(yè)的持續(xù)發(fā)展，可以有力助推當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村振興，實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)亍爱a(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效和生活富裕”的長遠(yuǎn)目標(biāo)。

關(guān)于鄉(xiāng)村旅游助推貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興的研究始于中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會(huì)報(bào)告“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略的提出。筆者主要從研究內(nèi)容、研究視角、研究方法與研究對(duì)象等方面加以述評(píng)。

一、研究內(nèi)容

現(xiàn)有相關(guān)研究主要集中在旅游助推貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興的模式、機(jī)制、路徑、對(duì)策與效應(yīng)等方面。

（一）旅游助推貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興的模式

舒伯陽等認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游的包容性發(fā)展強(qiáng)調(diào)的正是以振興鄉(xiāng)村為出發(fā)點(diǎn)，兼顧各方利益，因此應(yīng)采取內(nèi)外平衡的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式；向富華從鄉(xiāng)村旅游發(fā)展主體的角度提出了“村民自建自營”“村民+游客”“村民+公司”以及“村民+游客+公司”4種主要模式，明確了“誰來振興鄉(xiāng)村”的問題；王晨光通過對(duì)山東中郝峪和陜西袁家村兩個(gè)案例進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)，指出“集體化鄉(xiāng)村旅游開發(fā)模式”是發(fā)展鄉(xiāng)村旅游、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興目標(biāo)的有效途徑；盧雪玲等通過分析當(dāng)前鄉(xiāng)村文化旅游現(xiàn)狀與其對(duì)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在推動(dòng)因素，總結(jié)歸納出鄉(xiāng)村文化旅游助力鄉(xiāng)村振興的模式；夏正超等通過對(duì)比研究家庭經(jīng)營、集體經(jīng)濟(jì)和工商資本3種投資模式的內(nèi)涵和價(jià)值、經(jīng)營業(yè)態(tài)和經(jīng)營方式，認(rèn)為這3種模式各有優(yōu)勢，應(yīng)根據(jù)區(qū)位、資源、經(jīng)濟(jì)條件探索適宜的發(fā)展模式，發(fā)揮不同模式的特點(diǎn)促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游多元化經(jīng)營，進(jìn)而推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施。

綜上所述，鄉(xiāng)村旅游助推鄉(xiāng)村振興沒有固定的模式，在鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展過程中要因地制宜，不同的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式適用在資源稟賦、交通區(qū)位、村民素質(zhì)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等方面各有差異的鄉(xiāng)村振興實(shí)踐。

（二）旅游助推貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興的機(jī)制

相關(guān)研究主要集中在鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興相互作用方面。李志龍通過鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游體系維度解構(gòu)及動(dòng)力機(jī)制研究，解析二者的相互關(guān)系及作用機(jī)制；銀元等認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的響應(yīng)邏輯是一個(gè)螺旋上升、層次推進(jìn)的過程，體現(xiàn)在鄉(xiāng)村旅游按照鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略總體要求，在產(chǎn)業(yè)定位、空間開發(fā)、主客交流、運(yùn)行機(jī)制、經(jīng)濟(jì)效益等方面進(jìn)行調(diào)整，以更好地享受鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略政策紅利，并通過鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略深入實(shí)施；張琰飛等認(rèn)為，農(nóng)旅融合已經(jīng)成為促進(jìn)扶貧的重要途徑，其中市場需求升級(jí)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、資源整合、鄉(xiāng)村振興是農(nóng)旅融合的主要?jiǎng)恿Γ悔w承華從優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境、推動(dòng)鄉(xiāng)土文化的傳承與發(fā)展、優(yōu)化農(nóng)村治理機(jī)制、提高農(nóng)民收入水平5個(gè)方面論證了鄉(xiāng)村旅游對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的推動(dòng)機(jī)制；楊桂華等認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游助推鄉(xiāng)村振興主要驅(qū)動(dòng)機(jī)制為鄉(xiāng)村社會(huì)與政府二元驅(qū)動(dòng)，鄉(xiāng)村旅游助推鄉(xiāng)村振興主要作用機(jī)制為“鄉(xiāng)村旅游的脫嵌”，鄉(xiāng)村社會(huì)的自我革新會(huì)提升鄉(xiāng)村旅游的嵌入水平，鄉(xiāng)村旅游助推鄉(xiāng)村振興需要國家履行雙重使命。

綜上所述，相關(guān)研究解析了鄉(xiāng)村旅游助推一般地區(qū)鄉(xiāng)村振興的作用機(jī)制，考慮到貧困地區(qū)的特殊性，不僅要研究旅游助推鄉(xiāng)村振興的機(jī)制，還要分析旅游精準(zhǔn)扶貧的實(shí)現(xiàn)機(jī)制，尤其要深入研究旅游精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興之間的耦合與銜接機(jī)制。

（三）旅游助推貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興的路徑

徐虹等分析了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下鄉(xiāng)村旅游作為精準(zhǔn)扶貧路徑的優(yōu)越性，提出應(yīng)將鄉(xiāng)村旅游扶貧開發(fā)與鄉(xiāng)村振興有機(jī)結(jié)合；董菁等根據(jù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略對(duì)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)提出新的要求，指出鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)應(yīng)抓住發(fā)展機(jī)遇，從整體上進(jìn)行戰(zhàn)略布局，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)；銀元等提出通過構(gòu)建以產(chǎn)業(yè)融合為主導(dǎo)的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系，充分發(fā)揮旅游業(yè)對(duì)鄉(xiāng)村振興的帶動(dòng)作用；宋慧娟等認(rèn)為在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，可以通過培育市場運(yùn)營主體，打造政府服務(wù)主體，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，構(gòu)建田園綜合體，創(chuàng)新發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游提質(zhì)增效；蔡克信等認(rèn)為推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，應(yīng)從政府部門的主導(dǎo)作用、農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)性地位、鄉(xiāng)村居民的主體性作用以及鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展等方面引領(lǐng)鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展。

綜上所述，學(xué)者們普遍認(rèn)識(shí)到旅游精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略之間存在天然的耦合性，加強(qiáng)旅游精準(zhǔn)扶貧和鄉(xiāng)村振興之間的制度銜接與路徑對(duì)接，對(duì)加快貧困地區(qū)的精準(zhǔn)脫貧乃至鄉(xiāng)村振興意義重大。

（四）旅游助推貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興的措施

學(xué)者們從不同角度提出了諸多措施。趙麗麗指出在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視角下轉(zhuǎn)變鄉(xiāng)村旅游模式，應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念，提高認(rèn)識(shí)、因地制宜，綜合規(guī)劃、學(xué)習(xí)先進(jìn)文化，綜合發(fā)展、加強(qiáng)規(guī)范化管理以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；范文虎等提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下野長城開發(fā)和保護(hù)的策略，主要包括科學(xué)規(guī)劃景點(diǎn)、發(fā)掘精神內(nèi)核、依托政策支持以及突出生態(tài)建設(shè)等；汪姣提出應(yīng)發(fā)揮“旅游+”的綜合效應(yīng)、挖掘特色文化，打造鄉(xiāng)村旅游品牌核心競爭力、創(chuàng)新商品營銷模式、匯聚社會(huì)力量，加強(qiáng)鄉(xiāng)村振興；趙承華等從發(fā)揮政府的多元引導(dǎo)作用、推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)深度融合、優(yōu)化鄉(xiāng)村旅游發(fā)展機(jī)制3個(gè)方面提出了鄉(xiāng)村旅游推動(dòng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的對(duì)策；滕澤廣以永泰古城為例，提出了在古城旅游開發(fā)中要夯實(shí)發(fā)展基礎(chǔ)、恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)、發(fā)展產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)、加強(qiáng)區(qū)域協(xié)作、建立現(xiàn)代化管理制度等鄉(xiāng)村振興措施；徐忠勇等認(rèn)為更新鄉(xiāng)村旅游發(fā)展理念、統(tǒng)籌鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃、升級(jí)鄉(xiāng)村旅游基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新旅游業(yè)態(tài)、走差異化發(fā)展道路、凸顯地域特色、重視鄉(xiāng)村旅游管理人才以及鄉(xiāng)村旅游品牌的塑造等有利于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展。

綜上所述，關(guān)于鄉(xiāng)村旅游助推貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興的措施研究具有較強(qiáng)的針對(duì)性，今后應(yīng)深入研究鄉(xiāng)村旅游助推貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興的普適措施。

（五）旅游助推貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興的效應(yīng)

相關(guān)研究主要集中在鄉(xiāng)村旅游助推鄉(xiāng)村振興的正面效應(yīng)方面。黃細(xì)嘉等從產(chǎn)業(yè)融合、人居環(huán)境、鄉(xiāng)土風(fēng)情、治理機(jī)制及經(jīng)濟(jì)活力等方面探討了旅游型鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的支撐作用；呂勝男探討了鄉(xiāng)村振興背景下紅色旅游的輻射效應(yīng)，認(rèn)為在鄉(xiāng)村振興的歷史節(jié)點(diǎn)上，要充分理解、切實(shí)把握、積極適應(yīng)新形勢下紅色旅游使命的新變化，以文化教育功能與輻射效應(yīng)內(nèi)涵彰顯文化擔(dān)當(dāng)之責(zé)；蔡克信等認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等方面均有顯著的積極影響，是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要路徑和抓手；姜秋妍等通過調(diào)研指出在川北醉美玉湖——七彩長灘鄉(xiāng)村旅游區(qū)的旅游發(fā)展實(shí)踐中，提出鄉(xiāng)村旅游是促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的可行路徑，帶動(dòng)了鄉(xiāng)村地區(qū)在思想、組織、文化、人口、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)方面的振興。學(xué)者們普遍認(rèn)識(shí)到鄉(xiāng)村旅游在助推鄉(xiāng)村振興方面的宏觀效應(yīng)，今后應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化研究鄉(xiāng)村旅游在助推鄉(xiāng)村振興方面的微觀效應(yīng)，如激發(fā)貧困地區(qū)居民的內(nèi)生動(dòng)力以及發(fā)展能力等。

綜上所述，從研究內(nèi)容來看，關(guān)于旅游助推貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興的研究主要涉及模式、機(jī)制、路徑、對(duì)策與效應(yīng)等，研究內(nèi)容較為全面，但目前在旅游助推貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興機(jī)制與路徑方面的研究相對(duì)較少且不夠深入，在旅游助推鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)踐中，急需圍繞鄉(xiāng)村振興的總要求，完善旅游助推貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興的理論體系。

二、研究視角

目前，國內(nèi)關(guān)于旅游助推貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興的研究視角比較豐富。一方面，基于不同視角對(duì)鄉(xiāng)村振興的研究，如基于演化博弈的視角對(duì)居民和開發(fā)商合作雙方在鄉(xiāng)村旅游資源開發(fā)過程中的合作路徑演化問題的研究；基于文旅融合視角對(duì)鄉(xiāng)村振興路徑的研究。另一方面，基于鄉(xiāng)村振興視角對(duì)鄉(xiāng)村旅游其他問題的研究，如基于鄉(xiāng)村振興視角關(guān)于農(nóng)村旅游扶貧策略和鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的研究；基于鄉(xiāng)村振興視角對(duì)全域智慧旅游的研究；基于鄉(xiāng)村振興視角對(duì)特色小鎮(zhèn)旅游發(fā)展的研究等。

從研究視角來看，一些研究者注意到了社區(qū)參與在旅游扶貧過程中的重要作用，但僅靠社區(qū)居民的主動(dòng)意愿，很難獲得在旅游精準(zhǔn)扶貧的決策權(quán)和參與權(quán)等，只有從“社區(qū)參與”走向“社區(qū)增權(quán)”，在旅游精準(zhǔn)扶貧過程中給社區(qū)居民賦予足夠的權(quán)力，并遵守制度，才能真正激發(fā)貧困居民實(shí)現(xiàn)脫貧的內(nèi)生動(dòng)力，提高貧困居民的自我發(fā)展能力，進(jìn)而提升旅游精準(zhǔn)扶貧的效果，助推當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)村振興。因此，基于增權(quán)視角的旅游精準(zhǔn)扶貧和鄉(xiāng)村振興銜接研究尤為必要。

三、研究方法

目前，關(guān)于旅游助推貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興的研究仍以定性研究為主，案例研究和歸納法成為研究主流，如吳通宜對(duì)民族貧困地區(qū)鄉(xiāng)村旅游導(dǎo)向下的鄉(xiāng)村振興研究、張玉改等關(guān)于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下遼寧全域旅游反貧困的路徑構(gòu)建、安樂對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下天水鄉(xiāng)村旅游助推脫貧攻堅(jiān)的實(shí)證研究、趙金地以陜南貧困縣紫陽縣為例對(duì)鄉(xiāng)村振興視域下推進(jìn)全域旅游發(fā)展的思考等。相對(duì)來說，數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法不完善，體系化、數(shù)量化、規(guī)范化的理論研究和定量研究成果相對(duì)匱乏。

從研究方法來看，要實(shí)現(xiàn)貧困地區(qū)鄉(xiāng)村旅游精準(zhǔn)扶貧和鄉(xiāng)村振興的有效銜接，必須加強(qiáng)旅游精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興的耦合分析，厘清旅游增權(quán)助推貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興的作用機(jī)制。因此，若進(jìn)一步深化鄉(xiāng)村旅游助推貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興的研究，在傳統(tǒng)定性研究的基礎(chǔ)上，必須輔以科學(xué)、精準(zhǔn)的定量研究。

四、研究對(duì)象

目前，關(guān)于旅游助推鄉(xiāng)村振興的研究主要針對(duì)一般鄉(xiāng)村，革命老區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)等貧困地區(qū)雖有涉及，但整體占比不大，而當(dāng)前我國的貧困地區(qū)普遍面臨精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興的雙重挑戰(zhàn)，亟待加強(qiáng)兩大戰(zhàn)略的有效銜接研究。從研究對(duì)象來看，現(xiàn)有關(guān)于旅游助推鄉(xiāng)村振興的研究中，專門針對(duì)貧困地區(qū)的鄉(xiāng)村振興研究相對(duì)薄弱。而貧困地區(qū)既面臨脫貧攻堅(jiān)的挑戰(zhàn)，也是今后實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重點(diǎn)。由于此類地區(qū)往往具有豐富的旅游資源，具有發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的天然條件，所以加強(qiáng)此類地區(qū)的旅游精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興的銜接研究極為迫切。

五、結(jié)語

本文從研究內(nèi)容、研究視角、研究方法與研究對(duì)象等方面對(duì)旅游助推貧困地區(qū)的鄉(xiāng)村振興研究進(jìn)行了述評(píng)。其中，研究內(nèi)容主要涉及旅游助推貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興的模式、機(jī)制、路徑、對(duì)策與效應(yīng)等，雖相對(duì)全面但不夠深入；研究視角呈現(xiàn)多元化的特點(diǎn)，基于旅游增權(quán)視角的研究亟待加強(qiáng)；研究方法以定性研究為主，體系化、數(shù)量化、規(guī)范化的理論研究和定量研究成果相對(duì)匱乏；研究對(duì)象主要針對(duì)一般鄉(xiāng)村，革命老區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)等貧困地區(qū)聚焦不夠。

在具備一定旅游發(fā)展條件的貧困地區(qū)，旅游精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略之間存在天然的耦合性，旅游精準(zhǔn)扶貧有助于推動(dòng)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村振興。精準(zhǔn)脫貧是貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興的基本前提，鄉(xiāng)村振興是貧困地區(qū)在脫貧基礎(chǔ)上的發(fā)展目標(biāo)。因此，精準(zhǔn)脫貧和鄉(xiāng)村振興可以作為貧困地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩個(gè)不同階段，兩者之間具有發(fā)展目標(biāo)的接續(xù)性和發(fā)展路徑的相似性。這一特點(diǎn)決定了貧困地區(qū)的發(fā)展機(jī)制和路徑等研究一定要有系統(tǒng)的思路，要把精準(zhǔn)脫貧和鄉(xiāng)村振興相聯(lián)系，統(tǒng)籌考慮。從長遠(yuǎn)來看，要實(shí)現(xiàn)具備一定旅游發(fā)展條件的貧困地區(qū)的鄉(xiāng)村振興，從精準(zhǔn)扶貧階段就要建立貧困地區(qū)旅游發(fā)展長效機(jī)制。

（作者單位：西安科技大學(xué)管理學(xué)院）