楊寧 吳盈珊 徐植 趙云帆 劉瑛琛

摘要:文章對(duì)農(nóng)村社會(huì)治安防控體系建設(shè)劃分為四個(gè)階段進(jìn)行考察,從公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析了農(nóng)村社會(huì)治安預(yù)防體系與控制體系的屬性,對(duì)農(nóng)村社會(huì)治安防控體系的供給結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,并提出了農(nóng)村社會(huì)治安防控體系的優(yōu)化路徑。
關(guān)鍵詞:社會(huì)治安防控體系;農(nóng)村社會(huì)治安公共品;供給結(jié)構(gòu)
隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快,農(nóng)村社會(huì)治安面臨的挑戰(zhàn)日益增多。農(nóng)村社會(huì)治安的穩(wěn)定有序是農(nóng)村生產(chǎn)生活的重要前提和保障。《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018~2022)》明確指出,建設(shè)平安鄉(xiāng)村,健全落實(shí)社會(huì)治安綜合治理領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制,健全農(nóng)村社會(huì)治安防控體系。“平安鄉(xiāng)村”建設(shè)是實(shí)施“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略的重要保障,是鄉(xiāng)村治理體系的重要內(nèi)容,需要整體性推進(jìn)農(nóng)村社會(huì)治安防控體系的建設(shè)。
一、農(nóng)村社會(huì)治安防控體系建設(shè)的發(fā)展歷程
社會(huì)治安防控體系從提出到建立,經(jīng)歷了從思想到實(shí)踐,從簡(jiǎn)單到復(fù)雜的過程,可以劃分為四個(gè)階段:第一階段,社會(huì)治安防控體系思想形成階段(1978~1991年初),社會(huì)治安綜合治理的主要任務(wù)、基本原則、工作措施予逐漸明確。第二階段,社會(huì)治安防控體系提出階段(1991~2001年初),社會(huì)治安防控體系的概念在社會(huì)治安綜合治理相關(guān)政府文件中出現(xiàn)。第三階段,社會(huì)治安防控體系建設(shè)階段(2001~2011年),防控體系的框架基本完成。第四階段社會(huì)治安防控體系逐步成熟階段(2012至今), 防控體系建設(shè)的目標(biāo)、思路、結(jié)構(gòu)等都開始清晰和完善。
農(nóng)村社會(huì)治安綜合治理工作,是將社會(huì)治安綜合治理各項(xiàng)措施落到實(shí)處的關(guān)鍵,是維護(hù)社會(huì)秩序和社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)性工作。農(nóng)村社會(huì)治安防控體系作為社會(huì)治安防控體系建設(shè)的重要組成部分,在關(guān)于社會(huì)治安綜合治理的政策文件中都有所體現(xiàn):1991年印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)社會(huì)治安綜合治理的決定》提出要充分發(fā)揮村民委員會(huì)維護(hù)社會(huì)治安的積極作用;2001年印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)社會(huì)治安綜合治理的意見》明確指出,要大力加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)的社會(huì)治安綜合治理工作,充分發(fā)揮村治保會(huì)、調(diào)解會(huì)在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定中的重要作用;2015年印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)社會(huì)治安防控體系建設(shè)的意見》提出要加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)和村(社區(qū))治安防控網(wǎng)建設(shè)。十九大報(bào)告提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略, 在《關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》中明確提出,大力推進(jìn)農(nóng)村社會(huì)治安防控體系建設(shè), 推動(dòng)社會(huì)治安防控力量下沉。農(nóng)村社會(huì)治安防控體系建設(shè)成為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略“平安鄉(xiāng)村”建設(shè)的重要內(nèi)容。
二、農(nóng)村社會(huì)治安防控體系的概念分析
(一)社會(huì)治安防控體系的公共經(jīng)濟(jì)學(xué)概念分析
從公共經(jīng)濟(jì)學(xué)角度,社會(huì)治安是一種公共品。依據(jù)公共品的作用范圍可以劃分為全國(guó)性公共品和地方性公共品,而農(nóng)村社會(huì)治安產(chǎn)品屬于地方性公共產(chǎn)品。社會(huì)治安大致可以分為對(duì)負(fù)面因素的打擊和對(duì)負(fù)面因素的預(yù)防兩大類。對(duì)負(fù)面因素的打擊需要采取暴力性的執(zhí)法服務(wù),只能由政府壟斷提供,屬于純公共物品;而對(duì)負(fù)面因素的防范則是包括巡邏、安全教育等非暴力性執(zhí)法服務(wù),屬于準(zhǔn)公共物品。
社會(huì)治安防控體系是社會(huì)治安預(yù)防和控制的簡(jiǎn)稱。社會(huì)治安控制體系側(cè)重對(duì)違法犯罪行為進(jìn)行限制和打擊,以實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)治安秩序的控制,公安機(jī)關(guān)具有合法的執(zhí)法權(quán),體現(xiàn)為一種壟斷性供給,是一種純公共品。社會(huì)治安防范體系側(cè)重于對(duì)違法犯罪行為的提前預(yù)防,單位安保部門、治保委員會(huì)等社會(huì)力量都可以參與其中,是一種準(zhǔn)公共品。
(二)農(nóng)村社會(huì)治安防控體系的供給結(jié)構(gòu)分析
農(nóng)村社會(huì)治安防控體系作為一種農(nóng)村社會(huì)秩序的公共品,是農(nóng)村生產(chǎn)生活的前提和重要保障。公安機(jī)關(guān)是農(nóng)村社會(huì)治安控制體系的唯一主體,具有壟斷性。而農(nóng)村社會(huì)治安預(yù)防體系可以發(fā)揮社會(huì)協(xié)同效應(yīng)、多方參與、共同治理。農(nóng)村社會(huì)治安預(yù)防體系主要包括以下三個(gè)主體。
1. 政府供給
在農(nóng)村社會(huì)治安預(yù)防體系中,鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出所作為骨干力量,是農(nóng)村社會(huì)治安公共品最重要的提供者。派出所在農(nóng)村治安預(yù)防體系中,主要發(fā)揮著宣傳法制,組建治安保衛(wèi)委員會(huì),搜集治安信息,組織發(fā)動(dòng)群眾同違法犯罪行為作斗爭(zhēng)等預(yù)防違法犯罪活動(dòng)的作用。
2. 非營(yíng)利組織供給
農(nóng)村地區(qū)的治安非營(yíng)利組織主要包括了義務(wù)巡邏隊(duì)、治保會(huì)等,在提供社會(huì)治安公共品中起到補(bǔ)充作用。20世紀(jì)60年代初,浙江楓橋鎮(zhèn)的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”是群防群治的典型,楓橋全鎮(zhèn)設(shè)有綜治工作分中心,各村均設(shè)有調(diào)解組織和維持治安的巡防隊(duì)、護(hù)村隊(duì)等民間組織,體現(xiàn)為一種非營(yíng)利組織供給形式。
3. 市場(chǎng)供給
農(nóng)村社會(huì)治安預(yù)防體系的市場(chǎng)主體發(fā)展較為薄弱。20世紀(jì)90年代出現(xiàn)的“治安承包”是農(nóng)村社會(huì)治安市場(chǎng)化運(yùn)作的一種形態(tài),在山東、河南、吉林等地做過嘗試。深圳市等地委托保安公司,采取向社會(huì)力量購(gòu)買服務(wù)、依法簽訂勞動(dòng)合同等方式招聘使用,體現(xiàn)為一種市場(chǎng)供給形式。
三、農(nóng)村社會(huì)治安防控體系建設(shè)存在的問題
(一)防控體系的基層警力不足
農(nóng)村呈現(xiàn)出點(diǎn)多、面廣、線長(zhǎng)等特點(diǎn),日常巡邏防護(hù)需要耗費(fèi)大量的人力、物力。而鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出所警力僅占全縣公安民警的40%~50%,大部分警力集中在縣公安局,形成倒金字塔形,使得基層警力不足。在推進(jìn)警務(wù)前移中,駐村民警既要處理村內(nèi)警務(wù),又要負(fù)責(zé)派出所執(zhí)勤接警工作,疲于奔命。
(二)防控體系的社會(huì)力量薄弱
義務(wù)巡邏隊(duì)、群眾調(diào)解組織是由派出所牽頭、村委會(huì)組織建立的社會(huì)治安自治組織。然而,當(dāng)前義務(wù)巡邏隊(duì)等社會(huì)治安組織在規(guī)模上較小,組織較為散漫,人員積極性不高,治安防范的技能不強(qiáng),管理水平較為薄弱,尚未發(fā)揮出其在農(nóng)村社會(huì)治安秩序維護(hù)中應(yīng)有的作用。
(三)防控體系的供給主體范圍界定不清
鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、鎮(zhèn)政府將派出所混同一般的職能部門,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)、司法、土地、規(guī)劃、建設(shè)負(fù)責(zé)處理的各類群眾糾紛,都與派出所結(jié)上了糾葛。此外,鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出所招聘許多治安員,但治安員不具有執(zhí)法權(quán),只是負(fù)責(zé)協(xié)助民警開展防范和控制違法犯罪活動(dòng)。由于執(zhí)法過程的復(fù)雜性,執(zhí)法的內(nèi)容難以確定,治安員權(quán)責(zé)便呈現(xiàn)出模糊不清的狀況。
四、農(nóng)村社會(huì)治安防控體系建設(shè)的優(yōu)化路徑
(一)建立防控體系的協(xié)同供給機(jī)制
建立政府、市場(chǎng)、自治組織等農(nóng)村社會(huì)治安公共品供給主體的協(xié)同機(jī)制。以鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出所為主導(dǎo),治安員為治安秩序的輔助力量,義務(wù)巡邏隊(duì)為補(bǔ)充的供給格局。在推進(jìn)警務(wù)前移中,充分發(fā)揮治安員隊(duì)伍、義務(wù)巡邏隊(duì)作用,推進(jìn)“民警+治安員+信息員”建設(shè)。派出所引導(dǎo)治安員隊(duì)伍、義務(wù)巡邏隊(duì)加強(qiáng)自身建設(shè),增強(qiáng)供給能力,治安員隊(duì)伍、義務(wù)巡邏隊(duì)協(xié)助派出所搜集治安信息,實(shí)現(xiàn)轄區(qū)范圍內(nèi)治安信息監(jiān)控全覆蓋。
(二)強(qiáng)化防控體系的社會(huì)力量
政府要加強(qiáng)社會(huì)治安自治組織的組織保障,提供相應(yīng)的資金支持和裝備物資支持。派出所民警加強(qiáng)對(duì)治安自治組織進(jìn)行防范和控制違法犯罪活動(dòng)的專業(yè)技能培訓(xùn),引導(dǎo)自治組織加強(qiáng)管理,形成規(guī)范管理制度。提升社會(huì)治安自治組織成員的身份認(rèn)同感,從而使更多人積極參與到社會(huì)治安的群防群治中去。不斷擴(kuò)大自治組織的規(guī)模,提升其管理水平走向規(guī)范化。
(三)制定職責(zé)清單和服務(wù)目錄,明確職權(quán)與義務(wù)
提高農(nóng)村社會(huì)治安公共品供給效率,需要對(duì)職能進(jìn)行重新界定,制定派出所和治安員的職責(zé)清單和服務(wù)目錄。將對(duì)違法犯罪行為的有效打擊作為派出所的核心工作,將純粹的生活服務(wù)等一般性服務(wù)交由其他社會(huì)組織承擔(dān),實(shí)現(xiàn)部分管理職能的社會(huì)化。治安員則主要協(xié)助民警開展治安巡邏、治安檢查、治安宣傳,做好執(zhí)法權(quán)之外的防范違法犯罪活動(dòng)及警民溝通工作。
參考文獻(xiàn):
[1]王彩波,王慶華.政府經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2011.
[2](美)約瑟夫·E·斯蒂格利茨.公共部門經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].郭慶旺,等,譯.中國(guó)人民大學(xué)出版社,2003.
[3]宮志剛,李小波.社會(huì)治安防控體系若干基本問題研究[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014(02).
[4]袁春瑛.社會(huì)治安服務(wù)供給模式的理論思考——基于公共品理論的分析視角[J].山西警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),2007(02).
(作者單位:吉林大學(xué)行政學(xué)院)