解決新時代社會主要矛盾是新時代中國特色社會主義發展的歷史任務。堅持歷史唯物主義的立場,揭示并分析新時代社會主要矛盾內涵變化的新特點,能夠從理論上探尋解決新時代社會主要矛盾的可能路徑;新發展理念、“五位一體”總體布局與“四個全面”戰略布局從理論與實踐共進的整體性視角為解決新時代社會主要矛盾提供了科學方法論;全面建設社會主義現代化國家從總體上描繪了解決新時代社會主要矛盾的路線圖,為解決新時代社會主要矛盾提供了具體實踐方案。只有在理論與實踐互動視角下,才能全面理解與掌握新時代社會主要矛盾的化解邏輯。
中國特色社會主義進入新時代,社會主要矛盾發生了歷史性轉化,這是中國共產黨人立足中國發展實踐、把握時代脈絡、回答時代之問而做出的一個重大科學判斷。新時代一個顯著的標志就是中國迎來全面建成小康社會的偉大勝利,開啟全面建設社會主義現代化國家的新征程。在一定意義上,實現全面建成社會主義現代化強國的發展新目標,同我們能否隨著社會歷史條件的變化準確認識和把握新時代社會主要矛盾的新特點從而促進新時代社會主要矛盾的解決緊緊聯系在一起。
從中國特色社會主義的歷史坐標來看,由于社會主要矛盾的變化,中國特色社會主義進入了新時代。雖然社會主要矛盾從人民日益增長的物質文化需要和落后的社會生產之間的矛盾轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分發展之間的矛盾,但由于我國仍處于社會主義初級階段,所以新時代的社會主要矛盾仍然屬于社會主義初級階段的社會主要矛盾,總體上是針對供給與需求而言的生產與需要的矛盾。在歷史唯物主義視域中,這對矛盾關系在不同的歷史時期有不同的存在形態。改革開放之初,黨的十一屆六中全會將我國社會主要矛盾界定為人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾,其中,供給側“落后的社會生產”是與需求側“人民日益增長的物質文化需要”直接呼應的。落后的社會生產基本要義是生產力總體上的絕對落后,核心表現就是短缺經濟、供給不足、物質產品極其匱乏,我國人民群眾還處在溫飽不足的狀態,仍有大部分農村居民處于絕對貧困線以下。所以供給側的生產狀況和水平不能滿足需求側最基本生存需要的溫飽問題。這就決定了我們必須一切從實際出發,著力使生產力快速發展起來,提升經濟總量,加快效率型的經濟增長以滿足人民對物質文化產品的需要。
歷經改革開放40多年的發展,黨和國家逐步兌現了從解決溫飽問題到建設小康社會,再到全面建設小康社會,即將決勝全面建成小康社會的承諾,同時,人民日益增長的物質文化需要的價值訴求也在“我國社會生產力水平總體上顯著提高,社會生產能力在很多方面進入世界前列”[1](P11)前提下得到滿足。舊的社會主要矛盾揚棄為新時代社會主要矛盾,新的社會主要矛盾的供給側與需求側都表現出新特點。
需要的產生、發展與滿足是一個從簡單到復雜、從低級到高級、從單一到豐富的自然歷史過程,它由社會生產狀況和水平決定,也受其影響和制約。隨著中國特色社會主義進入新時代,人民需要層次發生深刻變化,需求側從物質文化需要躍升至美好生活需要。美好生活需要是對物質文化需要的積極揚棄,是人民需要范疇的自我完善與自我發展。從表象上看,是“美好生活需要”否定了“物質文化需要”,而實際情況是,只有肯定“物質文化需要”已經得到了較大程度滿足,才會揚棄為“美好生活需要”。物質文化需要是美好生活需要的基礎性維度,美好生活需要是對物質文化需要更高層次、更多領域的拓展。隨著生產力的發展、居民收入和財富的增加,人民的生活需要必然會從單一狀態上升為多樣狀態,逐漸豐富起來。誠然,改革開放40年以來我國綜合國力和人民生活水平的提高為美好生活需要的新時代出場奠定了堅實物質基礎。
美好生活需要作為現實的、具體的需要,是全體人民群眾廣泛性、遞進性需要的概括和表達,它既包括民眾對物質文化、民主法治、公平正義、生態環境等方面的普遍需要,也包括不同收入階層民眾對社會結構某領域特殊價值的追求;既包括主體對自我價值充分展現的需要,也包括對人類社會全面發展的訴求期盼;既包括經過努力即將實現的需要,也包括對未來可預判、可期待的需要。并且,美好生活需要作為一種社會性需要,不是一成不變的,而是一個動態概念。它在新時代中國特色社會主義偉大實踐中生成,也將隨著從全面建成小康社會到全面建設社會主義現代化國家的現代化建設實踐變得更加豐富和全面。它的出現不僅確證了社會生產力的發展進步,而且是對社會歷史發展的主體維度——人的自由發展的積極肯定,彰顯了人的發展與社會發展的良性互動。物質文化需要的滿足使人的生存方式主要體現為自發地受物的支配狀態,尤其“在資本推動下,人們的需求往往會不斷地增加,而不是不斷地減少”[2](P9)。美好生活需要的滿足逐漸把人從外部的對“物的依賴性”的層面解脫出來,轉向追求和關注人內在自身的價值實現和更高層次需要的勞動創造。
中國特色社會主義制度為美好生活需要的實現提供了制度條件。美好生活需要與中國共產黨人的初心和使命、社會主義制度有著天然親近的關系。中國共產黨人始終把人民對美好生活的向往作為奮斗目標,在社會主義革命、建設、改革的歷史階段逐步幫助人民擺脫剝削、壓迫、貧困等生存境遇,逐步朝著美好生活目標靠近。尤其是黨的十八大以來,黨和國家在“以人民為中心”的發展理念的引領下,不斷探尋新時代美好生活實踐的可能路徑。轉變經濟發展方式、完善政治制度、提高文化軟實力、促進社會和諧有序、建設美麗家園不但是新時代美好生活需要現實關照的目標,也是中國共產黨人的歷史使命。歷史和實踐都證明,只有中國共產黨才能帶領中國人民創造美好生活。
人的自由全面發展、共同富裕是衡量美好生活需要實現的價值尺度,全面建成小康社會、全面建設社會主義現代化國家是實現美好生活需要的基本要求。美好生活需要在“資本主義社會的基本矛盾并沒有得到根本解決,資本主義的剝削本質沒有變化,資本邏輯與私有制的結合”[3](P79)的社會條件下無法出場,它能夠被實現只能在根本消除資本邏輯對社會一切領域統治的社會主義、共產主義制度條件下。在此,美好生活需要的實現也是將社會主義制度與其他一切私有制為基礎的社會制度根本區別開來的標準之一,是社會主義制度優越性的集中體現。美好生活需要伴隨著舊的社會主要矛盾的解決、在新時代中國特色社會主義發展中生成,也必將成為推動新時代發展的內生動力,隨著新時代社會主要矛盾的逐步解決而實現。因此,逐步消除美好生活需要實現的現實制約因素,是當前乃至未來一段時間中國特色社會主義發展的著力點。
供給側不平衡不充分的發展是矛盾的主要方面,也是美好生活需要實現的主要制約因素,集中反映了我國在發展動力、發展結構、發展方式、發展的社會環境等方面存在的深層次矛盾與問題,主要表現為我國社會生產發展的質量和效益不高。雖然歷經改革開放40多年的發展,我國社會生產力發展達到一定高度,但經濟規模大而不強、經濟增速快而不優,關鍵核心技術受制于人,低端產品產能過剩、高端產品、高品質服務領域有效供給不足。正是因為社會生產供給質量不高,不能適應居民消費結構轉型升級對更高品質、更健康、更安全產品和服務需求的新變化,所以出現了供給與需求的結構失衡與錯位,在社會領域表現為人民對高質量美好生活的現實需要。
社會主要矛盾的主要方面揭示了我國社會發展的階段性特征,也決定了我國今后發展的根本任務就是要著力破解發展的不平衡不充分這個短板。對此,習近平總書記在黨的十九大報告中給我們指明了方向,給出了對策。“我們要在繼續推動發展的基礎上……大力提升發展質量和效益,更好滿足人民在經濟、政治、文化、社會、生態等方面日益增長的需要。”[1](P12)“我國經濟已由高速增長階段轉向高質量發展階段。”“必須堅持質量第一、效益優先。”“把提高供給體系質量作為主攻方向,顯著增強我國經濟質量優勢。”“努力實現更高質量、更有效率、更加公平、更可持續的發展。”[1](P29、P34)高質量發展是黨的十九大報告首次提出的新表述,也是與不平衡不充分的發展同時出現的高頻詞匯。邏輯上的語意表明,高質量發展是新時代我國發展的目標指向和現實要求,在遵循“發展依然是解決中國一切問題的關鍵”的邏輯前提下,新時代的發展更為關注發展進程中質量與效益、公平程度與持續性,而非片面強調發展的速度、數量與規模。高質量發展預示著中國發展開始步入提質增效的時代,這是我國社會主要矛盾轉化對新時代發展提出的迫切要求,也是更好滿足人民日益增長的美好生活需要、增強人民的幸福感與獲得感、提升我國經濟創新力和競爭力的必然選擇。
高質量發展是生產力提高與生產關系變革的有機統一,是以增進民生福祉為根本目的、以共同富裕為價值原則的發展。面對“分配不公問題比較突出,收入差距、城鄉區域公共服務水平差距較大”等發展不平衡的民生領域現實短板,為了讓改革發展成果更多更公平惠及全體人民,新時代社會主要矛盾的解決更要關注生產關系的改革、調整的公平正義需要。實現公平正義是中國特色社會主義的內在要求,也是中國共產黨根本宗旨的重要體現,更是堅持“以人民為中心”發展思想的現實要求。只有解決好發展中的公平正義問題,才能凸顯社會主義社會發展的包容性,增強全體人民的獲得感,朝著共同富裕的方向穩步前進。那么,實現公平正義的有效途徑和推進措施是什么呢?習近平明確指出:“共享發展注重的是解決社會公平正義問題。”[4](P827)很顯然,這一重要論斷表明共享發展是實現社會公平正義問題的重要途徑,這是由共享發展的科學內涵決定的。共享發展是全民共享、全面共享、共建共享、漸進共享四個層面內容構成的有機統一的理論整體。每一個層面的共享都以人民利益的需要和滿足作為出發點和落腳點,是對社會民眾利益的整體關注,它既體現了中國傳統文化中對“均”與“公”的價值追求,也反映了馬克思主義經典作家關于人的自由全面發展、社會共同富裕的公平正義價值取向。
然而,共享理念的創新之處就在于它既看中分配上的公平正義,更看中生產力的發展,即強調發展與分配的有機統一,也就是習近平總書記反復強調的要把做大“蛋糕”與分好“蛋糕”統一起來。共享發展不僅是一種發展觀,還是一種價值觀,是在理念層面對發展是“為什么人”問題的價值解讀,在共享中實現公平正義,實現更高質量、更有效率、更可持續的發展只是手段,目的是要實現人民對美好生活的追求,達到共同富裕的實踐要求。“解決社會公平正義”這一系統工程,除了靠共享發展來實現,還要依靠完善、創新制度來保障,靠全面深化改革來推進。創新制度,全面建成多層級社會保障體系,完善公共服務體系等各項機制,全面深化收入分配制度改革,擴大中等收入階層以形成穩定的橄欖型分配格局,加大對困難群眾的幫扶力度,堅決打贏農村貧困人口脫貧攻堅戰等改革措施也勢在必行。
“馬克思強調整體性的現實”[5],整體性是馬克思主義的根本特征和本質屬性,也是當今中國解決發展問題的重要認識和方法。當前黨和國家事業發展實踐中面臨的發展的不平衡不充分問題就是由我國社會基本矛盾運動派生出來的、“發展起來以后”出現的新問題,涵蓋了全方位、多層次的內容。只從某個領域、某個維度、某個層面著手解決是難以奏效的,一系列途徑與方法的探索、實踐與創新歸根到底都要立足于整體性視角。整體性作為社會發展的基本特征,是共時性關系與歷時性關系的有機統一。共時性關系要求社會協調充分發展,歷時性關系要求社會持續發展。鑒于此,整體性就成了解決我國發展的不平衡不充分問題的關鍵視角。
從不平衡不充分的發展到高質量發展既是社會主要矛盾主要方面漸進演變的歷史過程,也是中國特色社會主義生產力發展的邏輯進程。社會主要矛盾為何要轉?轉向哪里?怎樣轉?從根本上說都是由社會基本矛盾的主要方面的變化決定,受生產力發展邏輯的制約。在我國社會主義初級階段,“發展生產力仍然是解決我國所有問題的關鍵。”[6]解決不平衡不充分的發展既是深化改革創新的過程,也是解放和發展生產力的過程。從新時代我國社會主要矛盾的轉化要適應社會基本矛盾運動變化規律的原則出發,需要尋求推動生產力發展繼而推動中國特色社會主義全面發展的新動力與新元素,這是從根本上推動高質量發展的客觀要求。以“創新、協調、綠色、開放、共享”為核心內容的新發展理念就具備這樣的理論引領性。
新發展理念是在我國發展實踐基礎上提出的,黨和國家在要素性發展問題上的理論反思與超越,實現了中國特色社會主義發展觀念的新飛躍。作為新時代科學發展的最新形態表達,新發展理念是一個系統整體性的理念體系。在這一整體體系中,每一個發展要素按照特定的方式組合排列,其中每個發展要素都具有明確的針對性,不同發展要素彼此形成一種互動耦合的關系,從而使新發展理念成為有內在統一性的結構整體。新發展理念的整體性特征為解決新時代社會主要矛盾確立了“人—自然—社會”協同發展的實踐要求:將人民群眾作為發展的踐行者和受益者;將滿足人民群眾在經濟社會等方面的合理訴求作為發展的邏輯原點;將轉變發展方式、優化經濟結構、轉換增長動力作為發展的著力點;將社會再生產過程中的協調性與可持續性、人與人關系的改善、人與自然關系的和諧作為發展的目的;將自然規律、社會主義建設規律和人類社會發展規律作為發展的基本遵循;將當前與長遠、局部與全局、公平與效率、對內與對外的矛盾關系作為發展的調整范圍。
以整體性為特征的新發展理念既描繪了新時代中國特色社會主義發展的基本圖景,也指引著新時代生產力的發展。“實踐證明,以生產關系為主要研究對象,不直接研究生產力,政治經濟學就難以更為科學地指導中國的經濟發展。”[7]之所以說“新發展理念書寫了中國特色社會主義政治經濟學新篇章”[8](P111),就是因為“新發展理念代表新的生產力、新的發展方向”[9],這一整體性的發展理念決定了新時代生產力發展在實踐方法上的先進性與創新性,開拓了中國特色社會主義生產力發展新境界。新時代的生產力發展要將“創新驅動作為支撐動力、協調平衡作為標準尺度、綠色生態作為質量形態、開放共贏作為空間途徑、共享共富作為原則目的”等發展性要素系統性整合,從而形成并協同推進社會主義生產力發展這一合力體系,實現新發展理念指導下的高質量發展。由此,新發展理念的生產力屬性所具備的系統性、整體性、協同性的理論特質為新時代生產力充分平衡發展提供重要思想源泉和行動指南。
解決社會主要矛盾的途徑和方法可以有很多,但最基本的是要“牢牢把握社會主義初級階段這個基本國情,牢牢立足社會主義初級階段這個最大實際”[1](P12)。“我們黨對社會主義初級階段的認識,從來都不是單純從經濟發展水平一個因素來看的,而是從整個社會主義事業發展全局來看的”[8](P72),這就要求我們將整體性、系統性作為發展的目標要求,從生產力與生產關系、經濟基礎與上層建筑所涉獵的各個方面對中國特色社會主義事業加以認識。因此,解決新時代社會主要矛盾也必須以基本國情為現實依據,圍繞中國特色社會主義的全面發展來謀劃方案。必須肯定,“五位一體”總體布局與“四個全面”戰略布局的提出正契合了這一實踐要求。
作為頂層設計,中國特色社會主義事業“五位一體”總體布局與“四個全面”戰略布局(以下簡稱兩大布局)是中國特色社會主義發展實踐過程中確立的戰略方向,是中國共產黨對人類歷史發展規律與社會主義建設規律的深入認識。“兩大布局”既彼此獨立、自成系統,又相互聯系、相互促進,共同構成了一個系統性整體。
馬克思主義經典作家認為社會基本矛盾范式的科學性就在于強調其辯證統一性,具體來說,“四個全面”戰略布局堅持以“發展是解決我國一切問題的基礎和關鍵”來部署各方面工作。在堅持生產力發展、促進經濟建設、全面建成小康社會的同時,“四個全面”戰略布局還強調全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨的戰略舉措為全面建成小康社會破除了體制障礙,夯實了法治基礎,提供了政治保障,確保了生產關系的調整、上層建筑的完善對生產力與經濟基礎的適應。全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨是對黨的基本路線中“兩個基本點”內容的豐富和深化,是實現全面建成小康社會目標的根本保證。“五位一體”總體布局作為一個系統整體,強調經濟建設是根本,是其他建設發揮作用的堅實物質基礎。在新時代條件下,我國發展中不平衡、不協調、不可持續問題尚未解決,發展質量和效益還不高,創新能力不夠強。因此,堅持以經濟建設為中心就是要解放和發展生產力,與此同時,“五位一體”總體布局還堅持從民主政治、先進文化、和諧社會、生態文明等方面統籌發展,這不僅反映了社會基本矛盾內部各要素相互依存、相互制約、相互促進的辯證關系,還鮮明地體現了科學社會主義的基本原則。
總之,“五位一體”總體布局與“四個全面”戰略布局的協同推進是中國特色社會主義“總體謀劃”建設與“牽住牛鼻子”進行發展的有機結合,是化解各種社會矛盾、各類社會問題的科學方案,二者辯證統一于中國特色社會主義偉大實踐,致力于實現“兩個一百年”奮斗目標。“五位一體”總體布局是社會主義現代化全面建設的客觀要求,將貫穿于社會主義發展過程始終。“四個全面”作為戰略目標與戰略舉措有機統一的整體性發展戰略布局,為“五位一體”的全面建設抓住了關鍵環節、強化了重點領域。“四個全面”戰略布局的目標是全面建成小康社會,全面建成的小康社會將是各領域協調統一的小康社會,其內涵必然包括經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設、生態文明建設。隨著2020年決勝全面建成小康社會,“四個全面”戰略布局的內容將轉變為“全面建設社會主義現代化國家、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨”。從“全面建成小康社會”到“全面建設社會主義現代化國家”體現了我國發展戰略布局的連續性與發展性,并且與“五位一體”總體布局涵蓋的目標完全契合。
由此可見,“兩大布局”的有機統一與協同推進不僅將助力實現全面建成小康社會,而且將繼續推進全面建設社會主義現代化國家新征程。正像改革開放初期“摸著石頭過河”的實踐一樣,新時代社會主要矛盾的解決也將是一個長期的歷史進程,只能在從全面建成小康社會到全面建設社會主義現代化國家的偉大實踐中逐步得到解決。因此,全面建設社會主義現代化國家將成為解決新時代社會主要矛盾的“全面施工”。
2020年是全面建成小康社會的決勝之年,第一個“一百年”奮斗目標即將實現。然而,“世界不是既成事物的集合體,而是過程的集合體”[10](P298),中國特色社會主義偉大事業也不是一個既成的事業,而是一個生成性的過程。中國社會的發展、中華民族的偉大復興、中國人民的幸福是在建設社會主義現代化的偉大進程中實現的。因此,在全面建成小康社會即將取得偉大勝利的前夕,黨的十九大明確提出,“決勝全面建成小康社會,開啟全面建設社會主義現代化國家新征程”,向第二個百年奮斗目標——全面建成社會主義現代化強國進軍。新時代我國社會主要矛盾是實現從“富起來”到“強起來”歷史方位中的主要矛盾,是中國社會主義現代化建設事業在從全面建成小康社會到全面建成社會主義現代化強國的起承轉合中所面臨的最突出的現實問題。這一矛盾的解決必須訴諸全面建設社會主義現代化國家的偉大實踐中,必須符合中華民族偉大復興的“中國夢”的目標要求。
與全面小康相比,全面建設社會主義現代化不僅僅表現為經濟發展水平的進一步提升,而是更聚焦人與社會的全面發展,更關注人與自然的和諧共生,更強調經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設、生態文明建設等領域建設的協調共進,不留空白。雖然全面建成小康社會能夠同步提升國家物質、精神力量及全國人民的物質文化生活水平,但我們必須認識到我國的現代化實踐還是不全面的,是發展的不平衡不協調不充分的現代化,在實體經濟水平、原始創新能力、社會文明水平、生態保護等領域與現代化強國仍有明顯差距。鑒于此,開啟全面建設社會主義現代化國家不是脫離全面建成小康社會的重新戰略擘劃,而是在此基礎上對中國特色社會主義現代化建設過程中面臨現實問題的解決,是在全面建成小康社會的基礎上對中國特色社會主義現代化理論與實踐的深入發展。全面建設社會主義現代化不是簡單地延續全面建成小康社會的要求,而是在這一基礎上提出的更高、更強、更廣闊的奮斗目標,是一次新提升和新跨越。
決勝全面建成小康社會之后將繼續開啟全面建設社會主義現代化國家的這一戰略安排,立足我國發展新的歷史方位,用明確的時間表和清晰的路線圖對新時代“建設什么樣的社會主義現代化國家、怎樣建設社會主義現代化國家”等重大理論與實踐問題提出了具體要求。它聚焦人民對美好生活的向往,廓清了新時代我國發展和建設的根本問題,直面我國社會發展進程中要解決的社會主要矛盾,從總體上描繪了解決新時代社會主要矛盾的施工路線圖,為解決新時代社會主要矛盾提供了具體實踐方案。
全面建設社會主義現代化強國體現了對現代化建設中發展范圍和程度的準確表達:發展的核心在全面,關鍵在富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化,目標在強國。
首先,全面強調發展的整體性、系統性與協同性,這能夠消弭區域、領域、發展不平衡的弊端。在堅持以經濟建設為中心的同時,協同推進經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設以及生態文明建設,促進社會有機體內部各要素、各領域、各方面的協調發展。解決發展中重經濟輕生態、重速度輕質量、重物質輕文化等片面性問題,強調補齊農村、西部相對落后地區的短板,促進新型工業化、信息化、城鎮化、農業現代化的同步發展。中國特色社會主義現代化不只是經濟的現代化,而是以人民為中心全面發展的現代化,包括經濟、政治、社會、文化和生態文明在內的全面現代化。不僅要關注阻礙現代化進程中經濟發展方式轉變問題,解決政治體制改革問題,也要提升文化軟實力,促進社會和諧有序,更有效地改善生態環境。
其次,實現富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化的宏偉目標,一方面,要緊緊抓住經濟建設這個中心和基礎,堅定不移把發展作為黨執政興國的第一要務,以先進的生產力構建雄厚的經濟基礎。現代化建設支撐和推動著高質量發展,高質量發展規定著現代化建設的發展路徑,它使社會主義現代化發展有了一個新的著力點——建設現代化經濟體系。建設現代化經濟體系作為全面建設社會主義現代化國家新征程的重大任務,是解決我國社會主要矛盾、推進經濟建設的客觀要求,它的目標就是推動高質量發展,滿足人民日益增長的美好生活需要。另一方面,社會主義現代化是整體性的現代化,整體性是社會主義現代化的根本屬性。富強、民主、文明、和諧、美麗是從不同角度對現代化建設的具體要求,也代表了社會主義現代化的發展方向。整體推進社會主義現代化建設既要體現世界現代化發展的普遍規律,又要突出科學社會主義的基本原則。即聚焦社會公平與正義,明確提出縮小城鄉、地區、不同群體之間居民收入差距,不僅讓一部分人先富起來,更要讓大多數人富裕起來,讓改革發展成果由全體人民群眾在每個發展階段都要能夠共同享有。追求人與自然的和諧,正確認識和把握經濟發展與保護環境的關系,這是消弭群體收入之間不平衡、生態發展和經濟發展不平衡的總開關。
最后,創新是建設現代化強國的重要支撐,是驅動充分發展的第一動力。突出以科技創新引領全面創新、強化創新第一動力的地位與作用是建設現代化強國的內生性需求。我國正在由發展中大國向現代化強國邁進,如果我們不能在創新領域取勝,就不能掌握全球先機和競爭優勢,就會失去邁向現代化強國的戰略支撐。加快建設創新型國家既是黨的十九大報告提出的重大戰略舉措,也是解決新時代社會主要矛盾的必然選擇。當前,我國發展不充分主要指發展的內涵不充分、發展的動力和后勁不足,體現為發展的質量和效益不高,創新能力不強,尤其是科技自主創新能力較弱。創新型國家的本質是依靠創新活動推動經濟發展和競爭力增強,尤其讓科技創新成為“社會生產力總體躍升”的著力點,提高科技創新對經濟增長的貢獻率。習近平指出:“中國要強,中國人民生活要好,必須有強大科技。”[11]這一論斷深刻地道出了科技創新與強國的內在邏輯關系。目前我國經濟已由高速增長階段轉向高質量發展階段,推進以科技創新為核心的全面創新是推動經濟高質量發展的根本前提,提升科技創新能力為經濟社會發展提供重要支撐,只有讓創新成為引領發展的第一動力,才能實現我國發展內生動力的根本性轉變,為解決社會主要矛盾提供廣闊空間。
總之,“全面建設為表,解決矛盾為里”[12],全面建設社會主義現代化國家不僅是新時代中國特色社會主義的總任務,更是對解決新時代我國社會主要矛盾的有效回應。在全面建設社會主義現代化國家的征程中,人們合目的性與合規律性自覺創造美好生活需要并著力消除新時代我國發展所存在的不平衡不充分的歷史活動,就是新時代中國特色社會主義良性運行、協調發展的全部現實。