姚戩
(沈陽體育學院 遼寧 沈陽 110101)
乒乓球是中國體育界的一面旗幟,自1959年容國團在第25屆世乒賽為我國奪得第一個乒乓球世界冠軍,中國乒乓球運動員開始一次又一次站在最高領獎臺,至今幾十年來一直走在世界前列。中國乒乓球的發展同時也帶動了整個世界乒乓球運動的發展,為促進乒乓球運動的全球化做出來了不可磨滅的貢獻。多年來我國乒乓球運動員經歷無數艱難險阻,風風雨雨取得了驕人的成績。但近年來隨著乒乓球技術的不斷發展和革新,還有國內外交流日益增多,其他國家與我國的差距正在逐漸縮小,對中國主導統治力產生動搖的國外優秀運動員越來越多。
在2017年杜塞爾多夫世乒賽上韓國選手李尚洙在男單32進16強中淘汰國乒大滿貫選手張繼科,爆出冷門,隨后又4:0戰勝白俄羅斯老將薩姆索諾夫晉級八強,緊接著4:1戰勝中國香港世界排名第八的黃鎮廷,進入四強。最后在半決賽不敵“小胖”樊振東,收獲一枚銅牌,是唯一一個站在領獎臺上的外國人,是世乒賽的一匹黑馬。又在時隔不長的2017日本公開賽4:0戰勝國乒新秀林高遠,整體表現不俗。
本研究就是通過對其比賽錄像的觀察、分析,以及對數據的研究,結合李尚洙的技戰術變化特征和他在比賽中的發揮,得出他的打法特點和技戰術特征,找出其技戰術運用的缺點,為有針對性掌握國外重點對手特征,提升我國男子選手競爭力提供理論支持。
我國在乒乓球項目上人才濟濟,這得益于我國廣泛的乒乓球運動群眾基礎,還有較多培養專業運動員的乒乓球俱樂部,又有滿載榮譽退役后從事乒乓執教經驗豐富的頂尖教練員,更有國家的大力扶持,使得乒乓球在國內的發展非常好,并且我國對乒乓球的研究長期處于世界領先位置,也深刻意識到當今的乒乓球運動,隨著相當多的新技術的不斷出現,僅靠某些個技術稱雄世界已是不可能的事情,因此在這種強大背景下,我國涌現了一批又一批優秀運動員。不僅如此,我國對乒乓球的技戰術分析和研究也是十分繁多,目前比較常見的相關概念與研究有:徐大鵬等人編著的《乒乓球》對乒乓球常見的技術、步法和戰術以及競賽組織編排到了較為詳細的介紹。岳海鵬的編著《乒乓球打法與戰術》一書中著重研究了目前世界上各種不同的打法及這些打法的具體技術和技術之間的關系,其次中國運動員攻防轉換的動作銜接要好于國外運動員,但第四板反拉的主動失誤率經檢驗明顯要高于國外球員且差距明顯,其主動失誤的情況較多,北京體育大學的于鵬在《中外優秀男子乒乓球運動員技戰術使用及其得失分特征的比較研究》中表明,中國運動員更多的是依靠接發球輪第二板進攻類技術爭取主動,尤其是臺內擰拉的得分率和使用率,經檢驗都明顯高于國外運動員且差距明顯;研究乒乓球技術體系的落點屬性,可使運動員更加細致的了解各種技術的擊球戰術效應,同時在最快時間內找到合理的應對方法,人民體育出版社出版的《現代乒乓球技術的研究》指出力量、速度、旋轉、弧線和落點諸要素,雖然性質上各不相同,特點也有差別,甚至有時還有矛盾,然而它們卻又相互聯系,共同存在于每一種打法和每一種技術之中,起著互相補充和互相促進的作用。
本研究以李尚洙在2017年杜塞爾多夫世乒賽與張繼科一場比賽中運用的技戰術為研究對象。
(1)文獻資料法。
文獻資料法是通過查閱各種文獻資料了解、證明所要研究對象的方法。本文系統查閱了數十篇關于乒乓球技戰術分析與研究的文獻并進行分析與再研究為本文提供理論基礎。
(2)影像法。
影像法是通過錄像回放,觀看李尚洙在比賽中每一球的發揮情況并用本子記錄其所使用技術的應用,仔細觀察和分析李尚洙在比賽中的發揮的情況。
(3)數理統計法。
反復觀看李尚洙的比賽視頻,并準確無誤的記錄下他每一個球的得失分情況,對比賽中技戰術統計數據進行定量分析提供基礎。
(4)邏輯分析法。
通過分析得出的結論來解決一些當前存在的問題。仔細觀看比賽錄像并記錄相關數據分析李尚洙的技術動作特點,結合場上發揮情況用邏輯分析法對李尚洙的技戰術進行合理分析與研究,概括出該選手的優缺點。
(5)四段指標評估法。
當下主流的對于乒乓球比賽進行的研究和分析主要運用的是“四段指標評估法”它能夠對運動員在整場比賽中技戰術的運用和調整作出比較直觀的分析,結合當時場上運動員對各項技戰術的使用,以及得失分情況,總結出運動員的技術優點和不足,從而在后期的訓練和比賽中對其提出有針對性的意見和建議,其中具體的四段指的是,發球輪搶攻段(發搶段)、發球輪相持段(相持I段)和接發球搶攻段(接搶段)以及接發球輪相持段(相持II段),4個擊球時段,其結構模型的組成表如下圖所示:

圖1 “四段指標評估”模型結構表
四段指標評估法計算各段得分率,使用率的公式如下所示:
發搶段得分率=發搶段的總得分/(發搶段得分+失分)×100%
發搶段使用率=發搶段的得分+失分/(發球輪的總得分+總失分)×100%
接搶段得分率=接搶段的總得分/(接搶段得分+失分)×100%
接搶段使用率=接搶段的得分+失分/(接發球輪的總得分+總失分)×100%
相持一段得分率=相一持段的總得分/(相持一段的得分+失分)×100%
相持一段使用率=相持一段的得分+失分/(發球輪的總得分+總失分)×100%
相持二段得分率=相持二段的總得分/(相持二段得分+失分)×100%
相持二段使用率=相持二段的得分+失分/(接發球輪的總得分+總失分)×100%
李尚洙對戰張繼科時,開局便積極主動搶攻,即便失分也未退縮,很明顯李尚洙以搏殺的心態面對這場比賽。從視頻中可看出李尚洙在相持中步伐調整和動作還原極快而且敢于先變線,其后連續搶攻得分后猶如得勢般順手,李尚洙正反手強硬,絲毫不放棄任何攻球機會。開場李尚洙先勝兩局處于領先,第三局張繼科采用高拋發球加強旋轉果然行之有效成功抑制了李尚洙的出手,但因張繼科無謂失誤太多不得已在被追到8:6時叫了暫停,經過一番糾纏后張繼科13:11艱難扳回一局。而后兩局張繼科顯得辦法不多,又未調整好狀態,尤其是第五局關鍵時刻10:8兩個局點張繼科沒能把握住機會,10:12輸掉這一局乃至整場比賽。

表1 李尚洙與張繼科比賽時的四段式分析
(1)李尚洙對戰張繼科發搶段技戰術運用與分析。
在表1中可以看出李尚洙發搶段得分率為47.16%,使用率為75.43%。這充分說明在李尚洙對戰張繼科的比賽中,發搶段的優勢很明顯,使用率頗高,在發搶階段李尚洙前三板并未被張繼科控制,反而搏殺十分兇狠,且落點角度大,令人難以招架。前三局李尚洙主要依靠正手發對方正手位短側旋或側上旋,張繼科估計不足而接高給了第三板李尚洙搶攻機會。后兩局偶爾發對方反手位急長球給張繼科制造麻煩。
(2)李尚洙對戰張繼科接搶段技戰術運用與分析。
通過實踐調查可知,李尚洙接搶段得分率為57.89%,使用率為57.57%。說明李尚洙的接搶段表現,整體水平中等偏上。接發球主要是擺短,撇落點為主,少數擰拉,失分點有撇劇烈下旋下網和有時對張繼科逆旋轉判斷不足被張繼科側上旋發球之后搶攻,還有冒險搶攻容易失分。優點是第四拍正手拉球具有很強威脅力,質量高且得分率表現不俗,與張繼科第二局中第四拍正手搏殺較為明顯,連續變化直線斜線,角度跨越大,張繼科未能找到李尚洙明顯弱點,整局6:11速敗,可見第四板不可小覷。
(3)李尚洙對戰張繼科相持段技戰術運用與分析。
通過實踐調查可知,李尚洙整個相持段使用率偏低,這說明了李尚洙與張繼科對戰中兩人基本上很少打到五,六板及以上,主要是李尚洙搏殺兇狠,,但凡有機會及時冒險發力,對拉中變線較為勇敢,落點變化多端,也有少許失誤,但整體擊球回球質量較高,且張繼科對單板擊球質量要求也較高,因此回合數自然不多。讓人倍感意外的是相持一段雖然使用率不高,但得分率不俗,充分體現了他攻球扎實功底和充足的連續對攻準備及動作還原之快,從錄像中看出李尚洙正反手攻球沖擊力強,出手果斷質量很高。張繼科未調整好狀態,最后1:4惜敗于李尚洙。
(1)李尚洙進攻兇狠快速犀利,源于能夠起板發力,接李尚洙發球務必要判斷好其旋轉強度,以擺短中路為主,切勿接高,然后多變化落點,影響其判斷位置從而限制他的出手次數和擊球質量。出現機會球要勇于先起板占領優勢拉球角度要加大,變線要出其不意;
(2)李尚洙在接發球時,多用擺短落點和撇斜線,偶爾反手擰拉,其主動進攻意識不減,比如發球若發長或發高李尚洙會主動進攻,有機會從不猶豫,比較果斷。建議發正手小三角逆旋轉短球,增加變化尋找機會勇于進攻;
(3)李尚洙動作還原,擊球節奏和調整速度快,若是質量不高的對拉對他來說不是很有威脅,唯有改變落點勇于變線,每板球盡可能大角度調動從而提高擊球質量。相持時李尚洙持續對拉多以正手得分為主,建議在李尚洙反手位側身擊球時,敢于大角度回擊正手位,效果明顯直接得分概率較高;
(4)李尚洙進攻意識極強,擅長兇猛搏殺。在五場比賽中因急于出手導致失誤不在少數。可見他對球的判斷還不夠細膩,可適當加強旋轉限制李尚洙出手,迫使其被動失誤。