對如此荒唐的“師門規(guī)矩”說“不”

李一陵

據(jù)媒體報道，曾公開感嘆研究生推免面試“性別比失調(diào)”的大學教授馮某，近日再度因其“出格”言論而被卷入輿論爭議。馮某在微博上稱，“男人半斤50度以上”是他的“師門規(guī)矩”，曾經(jīng)有一個學生保送至他的門下讀研，拼著命喝酒，最后被抬回了賓館，不過最后因為學校審核沒有通過，沒被錄取。馮某稱他“絕對是中華民族稀缺之人才”，原因是：“他不管干什么，那股拼死喝酒的意向，就墊（應為‘奠）定了他一生的驕傲！”

（2019年12月27日 《光明日報》）

果不其然，這番言論一出，立馬引發(fā)了巨大爭議，絕大多數(shù)網(wǎng)友表達了反對意見。而公眾的反對，并不是當真以為“半斤50度以上”是研究生招生標準，大家反感的是這種酒文化，反感的是這種所謂的“師門規(guī)矩”。

馮某解釋稱學生是自愿，并沒有勸酒，還拿這位學生送給自己一壇酒為自己辯護，但這種辯護難免有自欺欺人的嫌疑。當時的情況是學生正在保研過程中，面對的是未來的導師，雙方不對等的關系顯而易見。就算導師無法決定學生最終能否被錄取，但是一旦被錄取，就要與導師長期相處直至順利畢業(yè)。面對這個“師門規(guī)矩”，學生恐怕都不敢輕易“壞了規(guī)矩”。

大學是育人的場所，是公眾心目中的象牙塔。但從現(xiàn)實來看，一些高校也難免沾染了一些社會陋俗。在研究生師生關系中，由于權力關系的微妙，這種污染尤為多見。導師被稱為“老板”，研究生成了“打工仔”，變成了導師的“生活秘書”，甚至遭受性騷擾等情況不一而足。

公眾期待的是導師學高為師、身正為范，在學業(yè)與做人上給予正確的引導和引領。畢竟學生讀研，是來學習高深的知識、鉆研學術的，不是來鍛煉酒量的。師生之間關系的融洽，應該體現(xiàn)在教學相長上，而不應該是拼酒。把這種荒唐的“師門規(guī)矩”拿到公共場合炫耀，面對公眾的反感批評，還不以為恥，這不應該是一名大學教授的作風。

如何讓研究生敢于對“男人半斤50度以上”之類的“師門規(guī)矩”說“不”，與對其他有違師德師風的行為說“不”一樣，雖然程度不一，但都指向一個平等、和諧的師生關系的構(gòu)建。