一車肇事 九車擔責

法律人常說，你要為你的所作所為承擔法律責任。然而現實生活中卻并非完全如此，有時候你還要為“他人”的行為埋單。

此前，廣東省汕尾市中級人民法院就宣判了一起無法查清責任人的交通事故，并最終認定9輛有肇事嫌疑的車輛承擔事故的連帶賠償責任。

2016年1月26日晚上7時許，李克松無證駕駛兩輪摩托車往縣城方向行駛，途經鄉村路段時發生了交通事故，其頭部被碾壓，當場死亡。由于事發現場沒有監控，也沒有目擊證人，肇事者究竟是誰成謎。

案發后，海豐縣公安局交通警察大隊經過調取事故現場附近的監控錄像、實地走訪，確認從李克松發生車禍到發現者報警，其間共有9輛車輛路過出事路段，而其中一輛為輕型貨車，車主為黃某義，一輛為白色小轎車，其他7輛未查明。

據此，交警部門出具《道路交通事故證明》，證明李克松發生交通事故且頭部被碾壓致死，與黃某義駕駛的輕型貨車（該車在保險公司投保了交強險和商業三者險）、白色小轎車及隨后經過現場的7輛不同型號的汽車存在肇事嫌疑。

隨后，李克松家人將黃某義及其保險公司訴到法院，要求承擔賠償責任。

此案先后經海豐縣人民法院和汕尾市中級人民法院審理，因本次交通事故成因無法查清，兩審法院均以交警部門出具的《道路交通事故證明》作為定案依據。

汕尾市中級人民法院審理認為，鑒于在道路上駕駛車輛行為本身存在一定危險性，且該9輛車經交通事故證明書查明為嫌疑車輛，應認定該9輛車的駕駛行為與事故的發生存在因果關系。……