論社會(huì)網(wǎng)絡(luò)虛實(shí)轉(zhuǎn)換的雙重動(dòng)力

文/邊燕杰 繆曉雷

互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造了全新的人際交流方式和渠道。在線(xiàn)上虛擬空間，人們可以跨地域、跨身份、跨結(jié)構(gòu)邊界穿行于虛擬世界，按照個(gè)人志趣和愿望結(jié)識(shí)網(wǎng)友，較為自由地形成虛擬社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。但是，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)如何從虛擬空間向?qū)嶓w空間轉(zhuǎn)換？如果虛擬社會(huì)網(wǎng)絡(luò)停留線(xiàn)上，從不下線(xiàn)，那就形成了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的二元分割狀態(tài)。與之相反，如果虛擬空間存在一種推動(dòng)力使之向線(xiàn)下轉(zhuǎn)移，而且實(shí)體空間還存在一種拉動(dòng)力，使之變?yōu)閷?shí)體空間的社會(huì)資本，那么就形成了線(xiàn)上和線(xiàn)下的社會(huì)聯(lián)系性和社會(huì)資本的融合。為此，我們應(yīng)該努力發(fā)現(xiàn)這兩種動(dòng)力及其指標(biāo)，完善對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)虛實(shí)轉(zhuǎn)變機(jī)制的認(rèn)知。

文獻(xiàn)綜述

關(guān)于虛實(shí)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的理論探討集中體現(xiàn)為三種效應(yīng)論。“時(shí)間替代效應(yīng)論”認(rèn)為上網(wǎng)時(shí)間的增加將減少線(xiàn)下交往機(jī)會(huì)，在社會(huì)交往從實(shí)體空間向虛擬空間的傾斜中，弱化了人類(lèi)的社會(huì)聯(lián)系，導(dǎo)致社會(huì)資本下降。與之相反，“社會(huì)補(bǔ)償效應(yīng)論”認(rèn)為線(xiàn)上社交彌補(bǔ)了線(xiàn)下社交的空缺，而不是替代已有的線(xiàn)下交往。所以，在保持線(xiàn)下交往的同時(shí)增加了新的交往平臺(tái)，從而對(duì)人類(lèi)的社會(huì)聯(lián)系性有補(bǔ)償作用，增加社會(huì)資本。“網(wǎng)絡(luò)刺激效應(yīng)論”是對(duì)補(bǔ)償論的推進(jìn)和延伸，重視社會(huì)網(wǎng)絡(luò)由虛擬空間向?qū)嶓w空間的轉(zhuǎn)換，不是簡(jiǎn)單增加新的交往平臺(tái)，而是通過(guò)線(xiàn)上交往對(duì)線(xiàn)下交往的刺激效應(yīng)，使得實(shí)體空間社會(huì)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)內(nèi)容充實(shí)和結(jié)構(gòu)改善，從而擴(kuò)大和豐富人類(lèi)的社會(huì)聯(lián)系性，強(qiáng)化社會(huì)資本。

現(xiàn)階段對(duì)于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)虛實(shí)轉(zhuǎn)換的研究，多數(shù)支持社會(huì)補(bǔ)償效應(yīng)論的觀點(diǎn)，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)的使用可以擴(kuò)展實(shí)體空間的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，從而帶來(lái)更多的社會(huì)資本。即使是從“時(shí)間替代效應(yīng)論”出發(fā)，觀點(diǎn)持有者也認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)沉迷、迷失現(xiàn)實(shí)等行為屬于個(gè)別現(xiàn)象。因此，從社會(huì)補(bǔ)償效應(yīng)論出發(fā)，現(xiàn)有研究對(duì)于虛實(shí)轉(zhuǎn)換的動(dòng)力研究，可以分為線(xiàn)上的網(wǎng)絡(luò)使用驅(qū)動(dòng)力和線(xiàn)下的社會(huì)階層影響力。

先看線(xiàn)上的網(wǎng)絡(luò)使用驅(qū)動(dòng)力。不同的網(wǎng)絡(luò)使用方式對(duì)線(xiàn)上、線(xiàn)下兩種社會(huì)網(wǎng)絡(luò)同時(shí)產(chǎn)生影響。線(xiàn)上交往平臺(tái)不僅可以擴(kuò)展線(xiàn)上的虛擬網(wǎng)絡(luò)，同樣可以擴(kuò)展線(xiàn)下的實(shí)體空間網(wǎng)絡(luò)。實(shí)證研究表明，線(xiàn)上網(wǎng)絡(luò)交往對(duì)于擴(kuò)展線(xiàn)下社會(huì)資本的影響是正向顯著的。然而，現(xiàn)有研究缺少對(duì)線(xiàn)上好友是否可以轉(zhuǎn)化為線(xiàn)下好友的考察，人們只是根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)使用習(xí)慣的不同來(lái)分類(lèi)網(wǎng)絡(luò)使用方式，缺少基于數(shù)字不平等理論的區(qū)分。

再看線(xiàn)下的社會(huì)階層影響力。線(xiàn)下社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展受到社會(huì)階層的影響，不同的教育程度、職業(yè)地位、收入水平的上網(wǎng)者，線(xiàn)上網(wǎng)絡(luò)交往帶來(lái)的線(xiàn)下社會(huì)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展呈現(xiàn)平等化趨勢(shì)，而并非實(shí)體空間中社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究中呈現(xiàn)的階層差異。然而，現(xiàn)有研究缺少線(xiàn)上和線(xiàn)下的比較分析，對(duì)于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)虛實(shí)轉(zhuǎn)換影響的孰輕孰重，值得繼續(xù)探討。同時(shí)，現(xiàn)有研究將線(xiàn)上或線(xiàn)下的某種因素當(dāng)作獨(dú)立存在的變量，缺少不同因素之間的互動(dòng)分析。

理論立場(chǎng)和研究假設(shè)

威爾曼提出了“虛實(shí)網(wǎng)絡(luò)等價(jià)理論”，認(rèn)為線(xiàn)上虛擬網(wǎng)絡(luò)本質(zhì)上也是一種社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。這表明，線(xiàn)上社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和線(xiàn)下社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的邏輯起點(diǎn)是一致的，就是人類(lèi)個(gè)體之間的相互溝通和相互交往的社會(huì)性需求；兩者的區(qū)別是，線(xiàn)下實(shí)體空間的交往是在相識(shí)者之間滿(mǎn)足這一需求，而線(xiàn)上虛擬空間的交往還為了滿(mǎn)足陌生人之間的這種交往需求創(chuàng)造了虛擬空間平臺(tái)。本文的理論立場(chǎng)是，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)從虛擬空間向?qū)嶓w空間的轉(zhuǎn)換，是線(xiàn)上推動(dòng)力和線(xiàn)下拉動(dòng)力共同作用的結(jié)果。線(xiàn)上推動(dòng)力是社會(huì)聯(lián)系性由表及里、由淺入深、由偏向全的一種發(fā)展過(guò)程。線(xiàn)下拉動(dòng)力也在發(fā)生作用：人們對(duì)于親密性人際交往的渴求產(chǎn)生了一種拉力，但此渴求受當(dāng)事人在實(shí)體空間的結(jié)構(gòu)條件制約，超脫結(jié)構(gòu)性制約的能力越強(qiáng)，線(xiàn)下的拉動(dòng)力就越大。下面提出關(guān)于線(xiàn)上推動(dòng)力和線(xiàn)下拉動(dòng)力的研究假設(shè)。

網(wǎng)絡(luò)交往的親密性推動(dòng)力假設(shè)。親密性是虛實(shí)關(guān)系轉(zhuǎn)換的重要推動(dòng)力。其一，沒(méi)有親密網(wǎng)友，無(wú)從產(chǎn)生虛實(shí)轉(zhuǎn)換的推動(dòng)力；其二，親密網(wǎng)友的數(shù)量較少，產(chǎn)生虛實(shí)轉(zhuǎn)換的推力源就少；其三，親密網(wǎng)友的數(shù)量較多、規(guī)模較大，這種虛實(shí)轉(zhuǎn)換的推力源就多、力度就大。三種狀態(tài)的背后邏輯是，親密網(wǎng)友的數(shù)量構(gòu)成了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)由虛擬空間向?qū)嶓w空間的轉(zhuǎn)換推動(dòng)力。為此，本文提出假設(shè)1：虛擬空間的親密網(wǎng)友越多，轉(zhuǎn)換為實(shí)體空間親密朋友的規(guī)模就越大。

網(wǎng)絡(luò)使用的專(zhuān)業(yè)性推動(dòng)力假設(shè)。專(zhuān)業(yè)性是虛實(shí)關(guān)系轉(zhuǎn)換的另一種推動(dòng)力。專(zhuān)業(yè)性使用者教育程度較高，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)溝通不但具有知識(shí)訴求，而且這種訴求通常帶有專(zhuān)業(yè)化傾向，通過(guò)參與專(zhuān)業(yè)社群獲得專(zhuān)業(yè)知識(shí)，解決學(xué)習(xí)和工作中的專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題。這個(gè)群體的成員并不拒絕借助虛擬空間開(kāi)展和維持社交互動(dòng)，但是他們的專(zhuān)業(yè)知識(shí)訴求往往產(chǎn)生了一種推力，將部分具有同樣專(zhuān)業(yè)知識(shí)、同樣專(zhuān)業(yè)訴求的網(wǎng)友，從而進(jìn)一步深化專(zhuān)業(yè)性交流，成為專(zhuān)業(yè)性的合作伙伴。為此，提出假設(shè)2：與一般社群成員相比，專(zhuān)業(yè)社群成員有較強(qiáng)推力實(shí)現(xiàn)其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的虛實(shí)轉(zhuǎn)換。

人際交往需求的線(xiàn)下拉動(dòng)力假設(shè)。人際交往需求是虛實(shí)轉(zhuǎn)換的一種重要的線(xiàn)下拉動(dòng)力。線(xiàn)上好友作為一種新形式的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源，同樣滿(mǎn)足人際交往的需求，當(dāng)這種需求達(dá)到一定程度時(shí)就形成一種拉力，將社會(huì)網(wǎng)絡(luò)從虛擬空間向?qū)嶓w空間轉(zhuǎn)換。研究證明，交往需求高的行動(dòng)者也是社交餐飲的頻繁參與者，以請(qǐng)客、被請(qǐng)、陪同等身份參與期間，維系老朋友，結(jié)識(shí)新朋友，借此場(chǎng)合實(shí)現(xiàn)其情感性和工具性的雙重人情交換。這說(shuō)明，社交餐飲參與度越高，人們的交往需求越高，因此，提出假設(shè)3：人們的社交餐飲參與度越高，其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)虛實(shí)轉(zhuǎn)換的拉動(dòng)力就越大。

人際交往承付與兌現(xiàn)能力的線(xiàn)下拉動(dòng)力假設(shè)。社會(huì)交往的本質(zhì)是人情交換，不但涉及當(dāng)事人的需求問(wèn)題，也涉及他們各自的承付與兌現(xiàn)能力問(wèn)題。一方面，較強(qiáng)的交往承付和兌現(xiàn)能力與較高的經(jīng)濟(jì)地位密切相關(guān)，行動(dòng)者基于實(shí)體空間的行為目的性需要更大規(guī)模地?cái)U(kuò)展社會(huì)資本，同時(shí)要利用互聯(lián)網(wǎng)尋求更廣泛的合作；另一方面，互聯(lián)網(wǎng)社群的發(fā)展在市場(chǎng)推動(dòng)下產(chǎn)生了利益化傾向，經(jīng)濟(jì)地位較高的人可以利用更多的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)行為實(shí)現(xiàn)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)虛實(shí)轉(zhuǎn)換的目的。這說(shuō)明，收入水平作為經(jīng)濟(jì)承付與兌現(xiàn)能力的指標(biāo)，將成為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)虛實(shí)轉(zhuǎn)換的線(xiàn)下拉動(dòng)力。因此，提出假設(shè)4：人們的收入水平越高，其虛實(shí)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)換的拉動(dòng)力就越強(qiáng)。

數(shù)據(jù)與變量

本研究使用數(shù)據(jù)來(lái)自于“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與職業(yè)經(jīng)歷”大型社會(huì)調(diào)查（JSNET2014）。該調(diào)查于2014年至2015年間在長(zhǎng)春、廣州、濟(jì)南、蘭州、上海、天津、廈門(mén)和西安八個(gè)城市進(jìn)行，隨機(jī)抽選有過(guò)非農(nóng)工作經(jīng)歷的家庭成員作為被訪(fǎng)者，有效問(wèn)卷5473份，其中涉及虛實(shí)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)換的樣本3287份。

本研究的因變量是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)由虛擬空間向?qū)嶓w空間的轉(zhuǎn)換規(guī)模。我們選用JSNET2014調(diào)查問(wèn)卷中的下面一題作為因變量的測(cè)量題器：“您通過(guò)QQ、微博、微信、電郵等社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的社群中認(rèn)識(shí)的網(wǎng)友，有多少變成了網(wǎng)下交往的朋友？”因變量是一個(gè)整數(shù)定距變量，調(diào)查結(jié)果的最小值為0、最大值為400，差異巨大。

本研究有四個(gè)自變量。線(xiàn)上親密性推力變量通過(guò)網(wǎng)上關(guān)系密切的好友數(shù)量來(lái)測(cè)量。根據(jù)鄧巴數(shù)字定律，人類(lèi)擁有的社交網(wǎng)絡(luò)規(guī)模有限，通過(guò)JSNET2014問(wèn)卷得到一個(gè)整數(shù)型連續(xù)變量來(lái)測(cè)量親密朋友數(shù)量，依照鄧巴等人的研究范式取0、5、15、50等四個(gè)分離點(diǎn)，將變量劃分為5層的序列類(lèi)別變量。線(xiàn)上專(zhuān)業(yè)性推力變量通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)社群類(lèi)別來(lái)測(cè)量，選答1個(gè)或多個(gè)被分類(lèi)為專(zhuān)業(yè)性線(xiàn)上社群成員，選答0個(gè)的被訪(fǎng)者被歸類(lèi)為非專(zhuān)業(yè)性的一般線(xiàn)上社群成員。線(xiàn)下人際交往需求變量用“餐飲網(wǎng)參與度”來(lái)測(cè)量。JSNET2014問(wèn)卷中提問(wèn)了被訪(fǎng)者請(qǐng)人就餐、被請(qǐng)就餐、陪人就餐三個(gè)方面的頻率，分別是5點(diǎn)測(cè)量的定序變量。我們對(duì)這三個(gè)變量提取一個(gè)公因子，因子值即為社交餐飲參與度的標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)。最后，線(xiàn)下人際交往承付能力變量用被訪(fǎng)者2013年的家庭總收入為指標(biāo)，單位為萬(wàn)元。特將變量作對(duì)數(shù)運(yùn)算，以調(diào)整右偏分布可能造成的收入系數(shù)的估計(jì)偏誤。

實(shí)證分析結(jié)果1：零膨脹負(fù)二項(xiàng)回歸模型

由于因變量是一個(gè)從0到極大值變化的計(jì)數(shù)型變量，存在大量0值，所以選用零膨脹負(fù)二項(xiàng)回歸模型分析。

模型1是基準(zhǔn)模型，考察個(gè)人特征和結(jié)構(gòu)約束等10個(gè)變量的影響存在與否。結(jié)果表明，同樣條件下，男性比女性的線(xiàn)上線(xiàn)下社會(huì)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)換率高，內(nèi)陸城市居民比沿海城市居民的轉(zhuǎn)換率高，其他變量沒(méi)有顯著影響。這些結(jié)果是線(xiàn)上推力和線(xiàn)下拉力解釋的前提。

模型2是線(xiàn)上推力模型。結(jié)果顯示，線(xiàn)上親密網(wǎng)友越多，向線(xiàn)下轉(zhuǎn)換的朋友數(shù)量就越多；與親密網(wǎng)友為0的被訪(fǎng)者相比，隨著親密網(wǎng)友數(shù)量的增加，下線(xiàn)轉(zhuǎn)為實(shí)體空間朋友的規(guī)模也越來(lái)越大。與一般社群成員相比，專(zhuān)業(yè)社群成員更為有效地實(shí)現(xiàn)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的虛實(shí)轉(zhuǎn)換。這些結(jié)果分別支持假設(shè)1和假設(shè)2。

模型3是線(xiàn)下拉力模型。結(jié)果顯示，社交餐飲參與度對(duì)于虛實(shí)轉(zhuǎn)換規(guī)模有正向的顯著影響，說(shuō)明交往需求會(huì)延伸到虛擬空間中，拉動(dòng)線(xiàn)上親密網(wǎng)友成為實(shí)體空間中的親密朋友，此結(jié)果支持假設(shè)3。另外，收入水平的拉動(dòng)作用也是正向且統(tǒng)計(jì)顯著的，說(shuō)明線(xiàn)下拉力包含了人際交往承付和兌現(xiàn)的能力問(wèn)題，數(shù)據(jù)結(jié)果支持假設(shè)4。

模型4是全模型，將線(xiàn)上和線(xiàn)下變量同時(shí)進(jìn)入模型考察。結(jié)果顯示，線(xiàn)上推力和線(xiàn)下拉力對(duì)于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的虛實(shí)轉(zhuǎn)換都有其獨(dú)立的影響作用，再次支持假設(shè)1～4。值得注意的是，親密網(wǎng)友的數(shù)量達(dá)到50人以上時(shí)，變量的系數(shù)降低，說(shuō)明社會(huì)網(wǎng)絡(luò)虛實(shí)轉(zhuǎn)換的效果，當(dāng)網(wǎng)上密友數(shù)量增加到50人時(shí)開(kāi)始減弱，證實(shí)了鄧巴數(shù)字定律在我國(guó)網(wǎng)民中也是存在的。

模型5是集束化處理后的模型，為了比較線(xiàn)上推力和線(xiàn)下拉力的變量系數(shù)之差異。結(jié)果表明，線(xiàn)上推力變量的總效果顯著高于線(xiàn)下拉力變量；線(xiàn)上推力帶來(lái)的影響是線(xiàn)下拉動(dòng)力的2.34倍。因此可以得到結(jié)論，對(duì)于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)虛實(shí)轉(zhuǎn)換的動(dòng)力，線(xiàn)上的推力因素更加顯著。

實(shí)證分析結(jié)果2：推力與拉力的互動(dòng)作用

零膨脹負(fù)二項(xiàng)回歸全模型顯示了線(xiàn)上推力與線(xiàn)下拉力的共同作用。在此基礎(chǔ)上，分別開(kāi)展線(xiàn)上-線(xiàn)下雙重動(dòng)力交互效應(yīng)的統(tǒng)計(jì)分析，見(jiàn)下表。

線(xiàn)上推力與線(xiàn)下拉力的互動(dòng)效應(yīng)

線(xiàn)上推力的互動(dòng)效果表明，以0個(gè)密友為參照組，交互項(xiàng)系數(shù)都是負(fù)向顯著的。支持三點(diǎn)結(jié)論。第一，親密性與專(zhuān)業(yè)性是相互影響的線(xiàn)上推力，但在密友6～15之間，專(zhuān)業(yè)社群和一般社群之間幾乎沒(méi)有差別。第二，專(zhuān)業(yè)性具有明顯推力作用，即使專(zhuān)業(yè)社群成員的密友為0，部分一般網(wǎng)友仍然轉(zhuǎn)換為線(xiàn)下朋友，而維持15個(gè)以上密友，虛實(shí)轉(zhuǎn)換的推力最大。第三，一般社群成員中，密友小于15人，虛實(shí)轉(zhuǎn)換規(guī)模隨著親密網(wǎng)友數(shù)量的增加而顯著提高，但超過(guò)15人時(shí)隨著親密網(wǎng)友的增加而虛實(shí)轉(zhuǎn)換規(guī)模急劇下降。

線(xiàn)下拉力的互動(dòng)效果表明，餐飲社交與收入水平的交互項(xiàng)，其系數(shù)是負(fù)向顯著的，說(shuō)明了人情交往的需求和承付/兌現(xiàn)能力共同拉動(dòng)網(wǎng)友下線(xiàn)，成為實(shí)體空間的朋友，同時(shí)也具有相互抑制作用。得到兩個(gè)重要結(jié)論：第一，當(dāng)承付/兌現(xiàn)能力較弱時(shí)，人際交往的需求越高，則社會(huì)網(wǎng)絡(luò)虛實(shí)轉(zhuǎn)換的規(guī)模也越高，即隨著收入的增長(zhǎng)，人際交往需求越低的上網(wǎng)者擁有越高的虛實(shí)轉(zhuǎn)換規(guī)模：第二，當(dāng)人際交往需求較低時(shí)，承付/兌現(xiàn)能力對(duì)于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)虛實(shí)轉(zhuǎn)換規(guī)模有顯著的正向效應(yīng)。

結(jié)論

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)從虛擬空間向?qū)嶓w空間的轉(zhuǎn)換是當(dāng)代社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究的一個(gè)重大問(wèn)題。本文基于虛實(shí)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)等價(jià)理論，認(rèn)為線(xiàn)上網(wǎng)絡(luò)和線(xiàn)下網(wǎng)絡(luò)享有共同的邏輯起點(diǎn)，即人類(lèi)個(gè)體之間的相互溝通和相互交往的社會(huì)性需求。為此，線(xiàn)上網(wǎng)絡(luò)和線(xiàn)下網(wǎng)絡(luò)都可以用同一種理論框架和研究方法開(kāi)展分析。基于全國(guó)八大城市的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果，本文考察社會(huì)網(wǎng)絡(luò)由虛擬空間向?qū)嶓w空間的轉(zhuǎn)換過(guò)程，發(fā)現(xiàn)虛實(shí)轉(zhuǎn)換受到線(xiàn)上推動(dòng)力和線(xiàn)下拉動(dòng)力雙重動(dòng)力的作用，結(jié)論如下：

第一，線(xiàn)上推動(dòng)力和線(xiàn)下拉動(dòng)力構(gòu)成了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)虛實(shí)轉(zhuǎn)換的雙重動(dòng)力。對(duì)于線(xiàn)上推動(dòng)力而言，本文發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)交往的親密性對(duì)于虛實(shí)轉(zhuǎn)換有一定的正向影響，但受到鄧巴數(shù)字定律的限制。線(xiàn)上社群的專(zhuān)業(yè)性使用者在虛實(shí)轉(zhuǎn)換的規(guī)模上有更強(qiáng)的推動(dòng)力。對(duì)于線(xiàn)下拉動(dòng)力而言，與人交往的目的性行動(dòng)是一種情感性和工具性的表達(dá)，同樣會(huì)傳遞到虛擬空間。交往承付能力則更多的是一種經(jīng)濟(jì)能力，經(jīng)濟(jì)地位較高的群體更有能力拉動(dòng)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的虛實(shí)轉(zhuǎn)換。

第二，線(xiàn)上和線(xiàn)下兩種動(dòng)力既發(fā)揮獨(dú)立影響，也存在交互效應(yīng)。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)親密朋友數(shù)量較少時(shí)，網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)業(yè)使用者會(huì)傾向于發(fā)展更多的網(wǎng)絡(luò)親密關(guān)系，并將其推動(dòng)成實(shí)體空間的好友。線(xiàn)下拉動(dòng)力之間相互抑制，承付/兌現(xiàn)能力雖然能提升虛實(shí)轉(zhuǎn)換的規(guī)模，但較高的承付/兌現(xiàn)能力預(yù)示著高收入群體在網(wǎng)絡(luò)交往中并不受到實(shí)體空間中交往需求的影響；人際交往意愿雖然能夠顯著提升虛實(shí)轉(zhuǎn)換規(guī)模，但在線(xiàn)下?lián)碛袠O強(qiáng)交往能力的行動(dòng)者其線(xiàn)上交往意愿會(huì)因收入水平的提高而降低。

第三，線(xiàn)上推動(dòng)力效應(yīng)大于線(xiàn)下拉動(dòng)力效應(yīng)。親密性和專(zhuān)業(yè)性?xún)煞N線(xiàn)上推動(dòng)力對(duì)于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)虛實(shí)轉(zhuǎn)換帶來(lái)的影響，都顯著高于交往需求和交往承付兩種線(xiàn)下拉動(dòng)力帶來(lái)的影響。因此，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)交往、網(wǎng)絡(luò)動(dòng)員等與虛實(shí)轉(zhuǎn)換相關(guān)的社會(huì)問(wèn)題，應(yīng)該更多的從線(xiàn)上角度實(shí)施監(jiān)督和干預(yù)，網(wǎng)絡(luò)治理的關(guān)注點(diǎn)集中在信息權(quán)利、社群規(guī)模等方面。