從《網絡謎蹤》看桌面電影的敘事語言體系

□ 胡媛媛

《網絡謎蹤》講述了一位父親全程通過互聯網調查女兒失蹤案的故事，本片在2018年的美國圣丹斯電影節展映后收獲一片好評，索尼影業以500 萬美元買下其發行權，于當年8月在北美上映并斬獲7500 余萬美元票房。該片亦于2018年12月14日登陸中國，在豆瓣電影上獲得26 萬人打出的8.6 分。該片通過精巧復雜的布局設計，全程只借助電腦桌面完整呈現故事全貌，是桌面電影在技術性和藝術性上走向成熟的重要標志。由此，“桌面電影(Screen Movie)”的概念也越來越受到普通觀影人群的接納。

當所有操作都被保留在狹小的桌面上，《網絡謎蹤》的敘事者如何挑選、取舍、排列萬千素材，使影片擺脫單一性的景觀觀賞，在傳統情節模式下擴大敘事張力“溢出”屏幕？本文將從桌面敘事語言的基本元素、鏡頭表達、視聽語言結合及其他表意細節四個角度，分析該片如何發揮桌面敘事功能，為觀眾帶來全新的觀影體驗。

一、基本敘事元素：光標

桌面敘事語言最重要的組成部分是光標。它作為大腦意志的操縱物，不僅是多種身體器官的延伸，更是人類情感的延伸。觀眾僅靠凝視光標而不用借助旁白指引，就能獲得更直觀的心靈感知。這種妙不可言的體驗主要得益于第一視角操控，主人公的所有網絡行為都被事無巨細、原封不動地呈現出來，而這種內心世界的可視化又非常貼近生活、淺顯易懂，因此能夠立刻被觀眾解碼。

光標背后的人物行為也十分符合當今普通人身處互聯網中的舉止習慣，片中“秒刪”這一網絡熱詞就被頻繁提及。當父親詢問女兒考試成績時，打出兩句話后畫面突然靜止，只有光標不斷閃爍，像是心臟在快速跳動著，片刻后鏡頭特寫“媽媽也會（為你驕傲）的”，但畫面再次停頓，對話沒有被發送，一種欲語還休的糾結醞釀其中，隨后光標回退，原本要說的被一字一句地刪除，最終一切回歸沉默。在短短的十幾秒間，觀眾的情緒完全被文字和光標帶動起來，這種不明示的情感表達更易在鏡頭之外產生共情。

在另一些情景中，光標箭頭還是眼睛的延伸：當箭頭停在某處長達幾秒鐘時，可能表示主角正在閱讀指向的信息；當某些內容被特殊選中時，可能表明它們十分重要，需要細心留意；當箭頭開始滑動，觀眾的視線需要緊跟其后讀取頁面信息，同時自動代入主角此刻的心理活動中。在反復“訓練”下，我們終于學會聽從光標指令移動目光，并被告知應該按何種順序觀看什么、忽略什么。

雖然光標受到主角的操縱，但從更深層面上來講，它更代表了拍攝者的意志與思維，光標不再僅僅是一個桌面上的“能指”，而是成為鏡頭語言重要的組成部分，起到標識、突出、強調等作用，和鏡頭運用中的近景、特寫等手法互為替代，被賦予更多“所指”之意，也越加豐富了傳統電影的敘事體系。

二、表達手法：鏡頭語言

本片的敘事主要依靠三大拍攝手法：特寫、跳切剪輯和空間并置，分別對應突出重點、把控節奏和豐富內容的功能屬性。前兩者的關系密不可分，特寫作為重要的取景方式，提供不定數量的有關空間坐標的敘事信息，使關鍵目標得以放大，此過程通常伴隨來回不間斷的鏡頭運動，如推、拉、移、切、跳等手法在本片中被運用得尤其明顯。如果將整個桌面劃分為全景，那么遠景、中景、近景鏡頭展現的是范圍不同的桌面局部，特寫鏡頭可能精細到一個字母、單詞或桌面符號。

影片正式開始后先有5 秒鐘靜止，等觀眾的目光聚焦到冷光白屏上，黑色光標突然出現并有規律地閃爍4秒，接著鏡頭伴隨打字聲和屏幕上不斷跳出的字母快速向右移，主角“說”出第一句話后，鏡頭轉為近景拍攝。在對方發出疑問后，又一特寫給到視頻圖標，點擊后鏡頭再次切到中景并從桌面底部向右上角緩慢移動，從襯衫到頸部到面部，緩慢地爬升到父親的真容。敘事者懂得如何率先展示創新性的敘事元素，再以跳躍變換的鏡頭引出劇情，最后讓主角們姍然登場，成功做到在開場一分鐘內出奇制勝，滿足觀眾積蓄已久的期待值。

如果說特寫和跳切剪輯是本片的創新之處，那么空間并置則是所有桌面電影最基本的拍攝要素。在展現電腦桌面時，同時打開多個窗口的動作必不可少，這也為很多平行拍攝手法提供了天然條件。在懸疑探案類電影中，這種手法更能擴大信息量、展示案件細節，但對鏡頭精確性要求也很高。如對案發地點的排查、發現網友“炸魚薯條”偽造頭像等情節都是將多個窗口平行排列，依靠鼠標移動建立多者關聯性再確定關鍵線索的。當父親裝好聯網攝像頭質問其弟時，電腦桌面被一分為四，鏡頭通過依次切換門口、廚房和客廳三個視角，達到多景并置的效果。隨著鏡頭向右上角推進，彈出女警官給父親的留言稱已經抓到嫌犯，此時監控錄像自動讓位給新加入的、更重要的劇情，退居為背景畫面，也體現了空間并置中關于信息重要性的排序。

三、輔助功能：被弱化的聲音

一定程度上地削減聲效功能有助于本片進一步襯托桌面敘事效果。倒不是說全片在完全靜默的環境下進行，而是通過減法將聲音的角色功能降至最小，最大程度上滿足“看”的強烈欲望。

片中的經典畫面之一是父親打開女兒的電腦卻無法登錄Facebook（臉書），鏡頭特寫鼠標在密碼處停頓片刻后點擊忘記密碼，接近景顯示系統發送驗證碼到Gmail（谷歌郵箱），穿插推拉鏡頭到郵箱登錄界面后點擊兩次幫助按鈕，此處鏡頭模仿父親的視線輕移，重復發驗證碼動作到Yahoo!（雅虎郵箱），鏡頭拉到遠景處停頓兩秒又切回特寫，輸入密碼后終于成功登錄。至此，觀眾才從屏息凝視中回過神來，在一片寂靜之中甚至聽得到自己的心跳聲。此后的回溯動作加快了一倍直到返回第一步操作界面點擊“繼續”時，忽而響起懸疑音效，令觀眾的神經重新緊繃起來。

諸如此類的情節還有很多，這些情節點看似簡單，實則圍繞“找”這一關鍵動作費盡心機，不僅要把握好折返節奏，在緊迫中給觀眾少許喘息時間，更要以鏡頭代替父親之眼，準確傳達出主角困惑、迷茫的情緒。本片中“搜索”這一動作多達30 余次，更加佐證了視聽語言的簡化有時更利于表達主題。

仔細觀看的觀眾會發現，所謂的聲音在本片中發揮的作用微乎其微，甚至可以忽略不計，這大大超出了傳統電影的審美評價體系。《網絡迷蹤》中的音響和音效更多伴隨著桌面系統工作而發揮作用，更簡潔但提供更準確的有效信息；而影片的配樂及音樂也被刻意減少了出現頻率，只在桌面與桌面、片段與片段中間起到過渡、渲染的作用，可見以《網絡迷蹤》為代表的桌面電影中的視聽語言正在飛速地自我創新，在視覺畫面占領未來的大趨勢下，電影工業已率先將聽覺語言陳放于輔助的位置。

四、多重表意的細節

一些多重表意的細節也被涵蓋在本片中，發揮著類似伴隨“發聲”的神態、語氣等協同作用。當父親第一次搜索Tumblr 網站時，因為以前從沒聽過而錯寫成“Tumbler”；當父親懷疑其弟是殺人兇手時，雜亂心緒促使其將存儲監控錄像的文件夾命名為大寫的“PROOF（證據）”，暗示他已不再相信至親之人；影片結尾處，女兒隨手把桌面背景換成父女合影，又寓意了一個父女重歸于好的美滿結局……

桌面上的文本、圖像符號在此處成為電影重要的文本信息，它們看似微不足道，操作者只需輕輕一抬指頭即可更改，實則這一瞬間發生的動作可能是操作者深思熟慮后的決定；它們看似無關痛癢，實則已在悄無聲息間流露出主角的內心狀態，起到牽一發而動全身的蝴蝶效應。正是這些無處不在的細節在時刻暗示著觀眾緊盯銀幕、讀取信息。

桌面電影能夠從細微之處記錄和表達人類在交流、傳播信息過程中的情感特征，具有鮮明的人性化趨勢。事實上，在網絡時代，多種媒介技術的結合才更具人性、更有益于人性，類似“互聯網+ 電影”這樣的組合就能夠將人類的生命延伸至心靈所至之處。

五、結語

《網絡謎蹤》僅靠一張電腦桌面帶來強烈的視覺沖擊力，但這種視覺快感并非來源于華麗炫目的特效場面，也無需借助大制作、大場面、大IP，小成本制作使桌面電影最大程度地削減了服裝、化妝、布景、燈光等后期費用以簡化視覺表達，著重保留經典敘事框架，依靠獨特的桌面敘事語言呈現錯綜復雜、高潮迭起的劇情。桌面電影正在為電影的景觀敘事提供一種新定義，即從圖像回歸話語、視覺碎片重構完整的敘事邏輯力量。

從電影敘事主題及敘事模式的長遠發展來看，桌面電影正在引領新的敘事風潮。本片的英文名“Searching”，中文直譯為“搜索”，而“搜索”這一動作的確貫穿全片，更確切地說是特指“網絡搜索”。影片中的每一臺電腦都存儲著海量資料，分別構成龐大的個人數據庫。觀眾與主人公一起尋覓線索的過程，相當于針對這一數據庫的搜索算法，觀影者一頭扎進個體搜索引擎并從中自得其樂，是對電影以人為本的另一種回歸。

從電影的拍攝技術手段及傳播媒介來看，本片最終的視覺呈現效果固然炫目，但令觀眾們身心沉浸的那個電腦桌面并非來自實拍，而是經過兩年后期剪輯、特效制作后合成的“桌面”。也許今后電影畫面也會越來越像鮑德里亞所說的擬像和仿真，通過數字技術與現實事物結合生成的影像，更能使受眾獲得超真實的體驗感。

桌面電影的出現與初獲成功，再一次印證了百年前匈牙利電影學者巴拉茲·貝拉對電影攝像機——“這種新機器正在努力恢復人們對視覺文化的注意”的預言。關于未來，我們可以預知的是，景觀將繼續統治世界，但電影將不再局限于視覺文化領域。