看不見的區塊鏈，其實它已能在這些領域廣泛應用！

王濤

其實對于廣大中小企業來說，并不需要搞懂區塊鏈技術，只需要知道區塊鏈可以應用在哪些領域或層面，以及怎樣發揮價值就好

一直以來，關于區塊鏈的討論就不絕于耳?！皫湃Α泵χ罹虏耍版溔Α泵χv概念，鮮有人真正關心實體企業想知道什么、能得到什么。其實對于廣大中小企業來說，并不需要搞懂區塊鏈技術，只需要知道區塊鏈可以在哪些領域或層面，以及怎樣發揮價值就好。就像我們可以不懂具體的5G技術，但能用它上網、下載速度變得更快就可以。

那么，區塊鏈到底有哪些典型的應用領域呢？為此，《中外管理》專訪了國家發改委中國中小企業協會副會長、區塊鏈分會籌委會主任、中國（北京）電子認證服務產業聯盟區塊鏈產業應用研究院副院長、GGT中國通鏈發起人張偉。

張偉把區塊鏈應用按照產業特性分了九大類，包括：政務機制、公共事業、供給安全、產業規劃、生命共融、科教發展、管理機制、法務服務和服務保障。這里列舉幾個典型的應用領域，以便大家能直觀地感受區塊鏈帶給我們的影響與變化。

區塊鏈+金融：

緩解中小企業融資難！

2018年6月25日，螞蟻金服基于區塊鏈的電子錢包跨境匯款服務在香港上線，用戶通過港版支付寶Alipay HK，向菲律賓小額支付系統Gcash直接匯款，耗時僅3秒。其實這只是區塊鏈在跨境支付上的一個簡單應用而已。

2019年7月15日，廣東省佛山市禪城區政府宣布推出全國首個基于區塊鏈技術的中小企業融資服務平臺，該平臺整合了稅務、工商、社保、環保等各類企業政務數據，也就是說企業的數據都在“鏈上”，透明且真實，以此為基礎，能有效解決中小企業的融資信任問題。

為什么？張偉說：我們都知道中小企業融資這個老大難的問題，但不是銀行成心不給中小企業貸款，而是任何企業向銀行貸款時，銀行出于自身財務安全，都必然要取證、調研企業提供的經營數據是否造假。這中間涉及很多成本，特別是對于中小企業來說，實力有限，信用資質往往難以評估，想要拿到錢非常困難。

可是，如果中小企業的資產抗風險能力創新能力、盈利能力、誠信履約潛力等數據，本身都在鏈上，是可信的數據，從政府各個部門和金融機構都能看到，那么中間那些人為擔心的因素就會大幅減少，中小企業貸款難度也大為減小。這樣就解決了中小企業應收賬款登記、確權等難題，不但大大節約了交易成本，也能緩解中小企業融資難、貴的問題。這方面，浙商銀行推出的“應收款鏈平臺”已經走在前列。

區塊鏈+智能合約：

沒有扯皮空間的智能合同

如今，區塊鏈智能合約技術應用于中國司法領域的首例案件已經誕生。

2019年12月19日，杭州互聯網法院對一起網絡購物合同糾紛案進行公開宣判。

該案中，被告通過某電商平臺向原告租了一部手機，雙方在電商的平臺上簽訂了《用戶租賃及服務協議》?？墒牵桓嬖谑謾C到手后僅支付了首期租金。于是，原告要求被告支付買賣價款及逾期付款違約金。

如果是傳統合同，簽完合同后很容易出現扯皮空間。比如：被告可以主張簽約時描述得不細致，存在一定的漏洞。這就給后面違約創造了潛在可能性，不得不通過仲裁或訴訟來解決。違約成本很低，但卻造成了極大的資源浪費。

這起案件到最后，法院審理認為：原被告通過電商平臺簽訂的《用戶租賃及服務協議》合法有效。很重要的一點就是：雙方簽訂的是基于區塊鏈技術的智能合約，這是一種完全合同，雙方的所有行為，包括何時下單、簽訂合同等行為都自動在司法區塊鏈上進行了存證，沒有留下扯皮的空間。即使當事人想違約，證據也無法掩蓋。因為只需把合同里的關鍵要素用智能合約保存好，程序會根據合約內容自動執行，不存在“反悔”一說。

區塊鏈+城市管理：

在高度安全基礎上消滅“數據孤島”

城市管理最大的痛點是：中心化監管的成本很高。

以海南為例，社會管理成本本來就很高，而且因為各個部門的信息常是數據孤島狀態，導致管理成本更是居高不下。比如：城市做規劃設計時，城市管理者要招標到各個規劃公司，不同的公司做不同的城市規范板塊，可由于數據之間互不協同，方案常常難以滿足城市管理者中心化的整體要求。

但是，如果一個城市的政府、企業、機構、個人都上鏈，一方面數據共享，另一方面不同的主體獲得不同的數據授權，那么就能夠及時協同，城市管理的效率自然就大大提高。

張偉特別強調：原來中心化的城市管理存在極大的安全隱患，因為中心化的數據容易被黑客找到漏洞攻破。而區塊鏈具有分布式存儲的特點，這種特性使得數據安全性極大提高。

有人說量子計算機可以破解，但張偉表示：至少在目前來看，量子計算的時代還遠未到來。這種情況下，想要攻破51%的共識節點，進而獲取數據幾乎不可能。而且，這些節點隨著時間的增加，還會不斷擴展，結點數越多，攻克就越困難。另外，區塊鏈技術本身也在不斷發展完善，等量子計算機到能夠應用的時候，那時的區塊鏈也將遠不是現在的加密水平。所以安全性可以得到保障。

至于安全性一與便捷性之間如何平衡的問題，目前來看，每個城市的管理板塊，比如：公安系統、司法系統等，不同板塊內部可以搭建聯盟鏈，這些聯盟鏈之間再用跨鏈技術連起來，就解決了安全與便捷的矛盾。包括身份認證、物流、交通、物聯網等很多板塊，都可以采用內部搭聯盟鏈，鏈與鏈之間再用跨鏈的方式打通。

區塊鏈+政務服務：

“一網通辦”并不再是夢想

對于普通企業來說，往往最難的就是去政府部門辦事，不但需要各種證明文件，而且還需要跑多個部門，不同的部門要求還不一樣。張偉分析：主要原因就是原先各個政府部的數據都是孤立的，彼此不共享，但如果都能在信息高度安全的基礎上“上鏈”，數據實現共享，則辦事人就能實現只需在一個部門內解決多數問題。因為所有辦事流程交付給智能合約后，后面就可以自動處理并流轉，所謂“一網通辦”不再是夢想。

進而，如果建成一個全國一體化的在線政務服務平臺，企業的辦事流程就會大大簡便，節約的社會資源將難以估量。就像有的人辦身份證還要回原籍辦理，但如果你的個人數據都在高度安全的政務鏈上，這個問題就不再是問題。

這里有三點要注意：一個是辦事主體的身份要確認，一個是隱私信息要保護，還有一個是確權問題要搞定一確權之后才能授權，授權才有共享，大家才能共識、共信。有了共識、共信、共享，社會才能協同，協同自然高效。

此外，對于錄人區塊鏈的信息是否真實的問題，張偉認為：目前區塊鏈雖不能對錄入信息保真，但是卻可以高效證偽。區塊鏈技術的邏輯是不可篡改，所以，一旦有人在區塊鏈上造假，造假信息將永久保留，一個人或一家企業之前積累的信用就毀了，這意味著——在區塊鏈上造假的成本非常高！

區塊鏈+司法：

用安全、高效的司法過程保障司法權威

不少人應該都還記得，2018年最高人民法院案卷秩一事曾引起的軒然大波。當時中央多個部門組成聯合調查組，最終發現：原來所謂“卷宗丟失”竟是“爆料人”本人故意所為！雖然這出鬧劇最終大白于天下，但我們回過頭來看，如果“區塊鏈+司法”已經實現，所有卷宗信息都實現了“上鏈”保管和使用，則根本不存在丟失的問題，這場鬧劇也就不可能出現。

張偉介紹，在區塊鏈的司法應用方面，浙江就走得比較快一點兒。

2018年9月18日，浙江省杭州市互聯網法院成立了全國首家司法區塊鏈平臺，利用區塊鏈技術實現了“全鏈路可信、全節點見證、全流程記錄”，整個司法過程都在鏈上完成，透明度和不可篡改性都有了，執行結果也就變得更真實可信。

張偉進一步介紹：現在浙江地方法院間還建立了聯盟鏈，各法院數據“上鏈”，彼此數據共享，大大提高了司法辦事效率。比如：原來調取卷宗需要多種程序，費時費力，現在司法“上鏈”之后，只需要一個授權發過去，那邊的辦事人員就可以調取使用了。

區塊鏈+電子發票：

“最安全的發票”為即時報銷掃清道路

區塊鏈發票也是一個比較典型的落地應用。2019年10月底，僅深圳一市的區塊鏈發票開票量就已經突破1000萬張。這之所以能實現，一方面是深圳市稅務局在主導推進，一方面是騰訊提供了技術支持。

原來的電子票據在報銷時還需要進一步核驗真偽，擔心存在假發票等問題，核驗過程程序繁瑣，耗時費力，而應用區塊鏈技術之后，以上提到的問題都迎刃而解。企業如果與區塊鏈發票機制對接得當，甚至可以讓員工在開發票的同時完成即時報銷。

張偉介紹道：基于區塊鏈可以全流程完整追溯、信息不可篡改等特性，區塊鏈電子發票上鏈后，接人各個相對應的單位，由此，發票報銷的每個環.節都在鏈上完成，根本不給個人或企業一票多報、虛報虛抵、偷稅漏稅的機會。如果個人或企業還敢這么做，代價將是巨大的。這樣就有效降低了企業經營成本和政府的稅收征管成本。如果鏈上各方能夠無縫銜接，開票的同時即時報銷也就不是問題。

總結：區塊鏈應用其實就這兩大類

對于區塊鏈的應用領域，張偉總結道：實際上區塊鏈的應用分為兩類，一類是場景類，一類是工具類。比如：身份認證、智能合同就屬于工具類，而政務服務、教育就屬于場景類。場景類是偏技術集成。而工具類的應用雖相對單一，但是必不可缺，是場景應用的基礎。

當然，區塊鏈技術并不是孤立存在的，只有和AI、大數據、云計算、物聯網等技術結合，五大核心技術共同構成的信息產業，才能發揮出最大的效益。

責任編輯：李靖

張偉：區塊鏈雖不能對錄入信息保真，但是卻可以高效證偽。造假信息將永久保留，一個人或一家企業之前積累的信用就毀了，這意味著——在區塊鏈上造假的成本非常高！