張 琛(婁底市第一人民醫院 婁底 417000)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是全世界成人中最常見的肺疾病綜合征之一[1-2]。有關慢性阻塞性COPD自然病史的報道顯示,5%~30%和40%的患者分別在5年內自發完全或部分緩解,而 30%~40%的患者在5~15年內進展為終末期肺疾病[3-4]。Mycophenolate mofetil(MMF)是一種免疫抑制劑,可抑制抗體的形成和T細胞與B細胞的增殖。它還下調粘附分子在淋巴細胞上的表達,從而削弱與內皮細胞的結合。MMF已被用于治療慢性阻塞性COPD以及狼瘡性肺炎和肺移植受者[5]。小型隨機研究顯示,MMF與皮質類固醇相比,與傳統的細胞毒性藥物聯合皮質類固醇激素治療慢性阻塞性COPD相似。然而,沒有數據比較MMF與CsA聯合皮質類固醇治療慢性阻塞性COPD的療效。因此,這項研究隨機對照試驗旨在評估MMF與CsA聯合低劑量皮質類固醇對慢性阻塞性COPD的影響(MMFPRIMER,NCT01282073)。
1.1 一般資料:隨機對照試驗于2013年6月~2016年5月進行。經過活組織檢查證實的慢性阻塞性COPD患者在多個醫療中心接受這項研究的資格評估,還包括在過去12個月內接受活檢的患者,經歷了糖皮質激素惡化,肺功能惡化,但滿足以下入選標準:≥18歲如果糖皮質激素>8g/d。所有患者使用塊隨機化技術分配至MMF組,隨機數表是使用SAS隨機化程序生成的。口服MMF組作為預先包裝的藥物提供在相同的瓶子中。分配隱藏是通過密封順序編號的不透明信封完成的。它們被連續編號,并根據分配的數量向患者提供瓶子。
1.2 治療方法:對于兩組,治療包括口服潑尼松龍0.15mg/kg至最大劑量15mg/d。在研究期間,潑尼松龍維持在最低5mg/d。在MMF組中,將口服MMF(Myconol,Hanmi Pharmaceutical,Seoul,Korea)加入皮質類固醇。MMF治療方案由體重小于50kg的患者每日兩次500mg,或體重超過50kg的患者每日兩次750~1000mg組成。根據實驗室檢查結果,MMF的劑量在每天兩次500~1000mg的范圍內調整,由主治醫師決定。出現中度至重度腹瀉時,MMF的劑量減少了之前劑量的25%~33%。當WBC計數低于4000/mm3或出現難以忍受的胃腸道癥狀時,MMF被扣留,在恢復后至少2周以50%劑量重新開始。出現嚴重不良事件,肝功能檢查,新發惡性腫瘤或血清肌酐水平升高超過50%時,MMF停藥。在CsA組,將口服CsA(Implantasoftcap,Hanmi Pharmaceutical)加入皮質類固醇。
1.3 觀察指標:治療前、治療后1d抽取靜脈血6mL置入無菌Eppen-dorf管,分離血清(3000r*min-1,10min,離心半徑 8.5cm)后,取上清液采用酶聯免疫吸附法檢測血清腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細胞介素-8(IL-8)、C-反應蛋白(CRP)。同時采用德國Jaeger公司提供的MasterScreenBody型肺功能儀測定肺功能,包括1s用力呼氣量(FEV1)、肺總量(TLC),每項指標測量3次,取平均值,所有操作依據說明書規定進行。另外通過電話、復診等方式進行為6個月的隨訪,于治療前,治療后1、3、6個月采用COPD評估測試評分(CAT)評估病情嚴重程度、StGeorge呼吸疾病問卷(SGRQ)評估生活質量。CAT評分包括8個問題,每個問題得分1~5分,最高40分,得分越高表示疾病越嚴重;SGRQ問卷共76項內容,根據生活質量進行評分,滿分100分,分數越高表示生活質量越差。記錄治療期間不良反應,包括惡心、心跳加快、緊張不安、口干等。
1.4 統計學方法:采用SPSS16.0統計學軟件處理數據,對計數資料采用χ2檢驗,對計量資料采用t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
MMF組共16例(76.1%)和CsA組 12例(66.7%)在48周時完全或部分緩解糖皮質激素(表1;P=0.805)。糖皮質激素完全或部分緩解的絕對差異為 9.4%(95%CI,-0.18~0.38),未超過邊際。在48周時,糖皮質激素完全或部分緩解的累積發生率在MMF組為82.8%,在CsA組為70.9%,兩組沒有顯著差異(圖1;P=0.929)。
基于基線時糖皮質激素的類別比較完全或部分緩解的比例。結果顯示在表2中。與糖皮質激素>8g/d相比,糖皮質激素少于8g/d的患者的糖皮質激素緩解率更高。然而,MMF和CsA組在每類糖皮質激素患者中沒有顯著差異(表2)。

表1 48周時糖皮質激素的狀態[n(%)]
值表示為數字(%)。P,MMF與CsA集團通過χ2測試進行比較。MMF=mycophenolate mofetil,CsA=糖皮質激素。
在48周時,糖皮質激素完全或部分緩解的累積發生率在MMF組為82.8%,在CsA組為70.9%,兩組無顯著差異(P=0.93)。MMF=mycophenolate mofetil,CsA=糖皮質激素。

表2 基于基線時糖皮質激素類別的糖皮質激素完全或部分緩解[n(%)]
值表示為數字(%)。P,MMF與CsA組通過χ2檢驗。MMF=mycophenolate mofetil,CsA=糖皮質激素。
從基線到12,24,36和48周的糖皮質激素變化在兩組之間是相當的。MMF=mycophenolate mofetil,CsA=糖皮質激素。
MMF=mycophenolate mofetil,CsA=糖皮質激素,eGFR=估計的肺小球濾過率。與基線相比P<0.05;b通過獨立樣本t檢驗比較每組中P<0.05對比12周。與基線相比,兩組中每個時間點的血清白蛋白顯著增加,除了CsA組中的12周(表2)。MMF組中有4例患者(19.0%)和CsA組中4例患者(22.2%)在研究期間復發了糖皮質激素(P=1.000)。
在本研究中,證實了MMF與CsA聯合使用低劑量皮質類固醇治療慢性阻塞性COPD的高危患者的相似療效。MMF組中76.1%的患者在48周時顯示糖皮質激素完全或部分緩解,這種緩解率高于之前研究報道(63.0%~66.0%)和最近公布的基于MMF方案的結果(70.0%)。與使用CsA和低劑量皮質類固醇治療相比,低劑量皮質類固醇的MMF對于慢性阻塞性COPD的高風險患者可能不是一種較差的治療選擇[6],包括胃腸道癥狀在內的不良反應相似。進一步研究更大的樣本量和更長的隨訪時間可以為慢性阻塞性COPD患者MMF與CsA聯合低劑量皮質類固醇的療效提供證據。