馬晶龍
(甘肅省武威市第二人民醫院 甘肅 武威 733009)
臨床上出現偏頭痛的情況較多,患者主要表現為一側或雙側的頭痛,此病在老年群體中的發生率居高[1]。通常而言,偏頭痛是沒有特效藥物可治的,而臨床藥物中的氟桂利嗪應用于偏頭痛患者中時有收到一定的效果,但是單用此藥物的效果遠遠不夠[2]。血塞通的組成成分主要為三七,三七又具備通絡止痛、活血化瘀等效。本次為探究將氟桂利嗪聯合血塞通治療老年偏頭痛的具體效果,現報告如下。
隨機選取我院于2016 年1 月-2019 年2 月收治的老年偏頭痛患者98 例,均分成兩組。所有被選入者都有符合偏頭痛診斷標準,并有預先排除肝腎功能不全以及精神病類者[3]。其中男55 例,女43 例,年齡62 ~78 歲,平均(69.9±5.7)歲。兩組患者在性別等一般資料差異無統計學意義,可對比。
對照組僅采用氟桂利嗪治療,每日一次,每次10mg,于每晚睡前服下;實驗組在上述基礎上連用血塞通綜合治療,每日兩次,每次兩粒。所有患者均服藥治療一月,并在此期間不再服用其他鎮痛以及抑制中樞的藥物。
在整個治療期間要注意記錄所有患者的發作次數、頭痛發作時間以及治療效果,同時還要對其進行疼痛評分。
在評價患者疼痛程度時,選擇視覺模擬評分法(VAS),評分共有0 ~10 個分值,其中從0 到10 疼痛程度依次增加。同時根據患者臨床指標來評價治療效果,治愈:治療后未發生疼痛且未復發;顯效:頭痛時間以及發作次數均有很大改善,其中每次頭痛發作時間不超24h;有效:患者頭痛癥狀有適當改善,但頭痛發作時間大于24h;無效:患者的頭痛發作次數以及時間均未發生改變,而且每次頭痛發作時間超過72h。
數據采用SPSS23.0 統計軟件進行統計分析,計數資料采用率(%)表示,進行χ2檢驗,計量資料采用(±s)表示,進行t檢驗,P<0.05 為差異具有統計學意義。
實驗組發作次數明顯少于對照組,且實驗組在治療后頭痛發作時間要顯著短于對照組,同時實驗組VAS 評分要比對照組低,數據差異均有統計學意義,P<0.05,見表1。
表1 兩組患者頭痛發作情況對比(±s)

表1 兩組患者頭痛發作情況對比(±s)
組別 n 發作次數(次/月) 發作持續時間(h)VAS 評分(分)實驗組 49 8.03±0.76 3.25±0.40 1.32±0.11對照組 49 14.21±2.35 6.79±1.61 2.88±0.43 P<0.05 <0.05 <0.05
在治療以后,實驗組的總有效率明顯要高于對照組,且差異有統計學意義,P<0.05,見表2。

表2 兩組患者治療效果對比[n(%)]
實驗組有2 例頭昏,1 例乏力,不良反應發生率為6.12%,對照組有1 例嗜睡,1 例頭昏,不良反應發生率為4.08%,差異無統計學意義(P>0.05)。
目前臨床對于偏頭痛的發病機制尚不明確,據研究表示可能跟人體神經血管功能障礙有關[4]。偏頭痛發作時,患者主要表現為陣發性疼痛,且發作較為反復甚至還有逐漸加重現象。臨床治療偏頭痛時多主張以通絡止痛和活血化瘀為主[5]。血塞通的主要成分就是三七,三七有著很好的祛瘀活血和通脈的效果,故而可以改善患者血管功能失調的情況,同時避免血小板發生聚集,此外還可以鎮痛鎮靜。所以臨床在應用氟桂利嗪治療老年偏頭痛患者的基礎上,聯合使用血塞通,能更有效的改善偏頭痛患者的臨床癥狀。本次實驗組患者治療以后的頭痛發作次數、發作時間以及疼痛程度的評分等三方面上的表現均要優于對照組,且差異有統計學意義,P<0.05;實驗組治療總有效率也要高于對照組,差異有統計學意義,P<0.05;兩組患者在不良反應對比顯示無統計學意義,P>0.05。這提示,氟桂利嗪聯合血塞通治療老年偏頭痛患者的時候,不但治療效果佳,而且不良反應發生程度也較為輕微。
綜上,氟桂利嗪聯合血塞通治療老年偏頭痛的效果顯著,可借鑒。