陳 遠(yuǎn) 均
(廣東省梅州市五華縣中醫(yī)醫(yī)院 梅州 514400)
胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)的臨床癥狀為胃部反酸、燒心、局部疼痛以及胸骨后不適感等,會(huì)嚴(yán)重影響患者的生活品質(zhì),應(yīng)及早診斷并積極進(jìn)行治療[1]。嗎丁啉與奧美拉唑治療胃食道反流均可發(fā)揮一定的療效,但都存在些許不良反應(yīng),導(dǎo)致其應(yīng)用受限。中醫(yī)治療該病的歷史悠久,效果確切,且無不良反應(yīng),深受患者青睞。基于此,本研究為了進(jìn)一步觀察半夏白及散治療胃食道反流的效果,選取我院92例患者的治療情況展開分析,匯報(bào)如下。
選出我院2017年6月~2018年3月92例胃食道反流患者。入組條件:(1)病歷資料完整、有效;(2)均經(jīng)肺部查體、胸部CT等檢查證實(shí),符合美國GERD診治指南的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),臨床上均表現(xiàn)出一定程度的胃部反酸、燒心、局部疼痛以及胸骨后不適感等癥狀[2];(3)中醫(yī)辨證分型屬脾虛氣逆證;(4)對本研究知情且同意。排除條件:(1)嚴(yán)重臟器性疾病;(2)惡性腫瘤;(3)妊娠哺乳期女性;(4)精神異常者。按照不同療法將患者列入對照組和觀察組,各46例。對照組男27例,女19例;年齡19~66歲,平均年齡(45.2±3.9)歲;病程6個(gè)月~5年,平均病程(1.4±0.7)年。觀察組男26例,女20例;年齡19~67歲,平均年齡(45.5±4.0)歲;病程6個(gè)月~5年,平均病程(1.5±0.6)年。對比兩組基線情況,差異不顯著(P>0.05),具有可比性。
對照組:給予嗎丁啉與奧美拉唑治療,即口服嗎丁啉(西安楊森制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H10910003),1片/次,3次/d,飯前服用,持續(xù)2周;同時(shí)靜脈滴注奧美拉唑(長春海悅藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20054900)40mg,加100ml生理鹽水,滴注20min以上,1次/d,持續(xù)5d。
觀察組:在對照組的基礎(chǔ)上加用半夏白及散治療,半夏白及散的藥方成分為半夏、白及各15g,研制成粉,吞服,3次/d。持續(xù)2周。
(1)對比兩組患者的中醫(yī)證候療效,判定結(jié)果分為:①顯效:癥狀基本消失,食管內(nèi)酸反流消失;②有效:癥狀好轉(zhuǎn),反流液減少;③無效:癥狀無變化[3]。總有效率=(顯效+有效)/N×100%。
(2)對比兩組的胃鏡下炎癥療效,判定結(jié)果分為:①治愈:內(nèi)鏡下食管黏膜正常;②顯效:食管炎癥明顯好轉(zhuǎn),程度減輕3級以上;③有效:食管炎癥好轉(zhuǎn),程度減輕1~2級;④無效:食管炎癥無明顯變化或加重[4]。總有效率=(治愈+顯效+有效)/N×100%。
(3)對比兩組治療前、后的RDQ量表得分,評定項(xiàng)目包括為胃酸過多、反酸、胸骨后疼痛、反流,記為0~5分,共20分,分值越低提示癥狀越輕微[5]。
對照組中醫(yī)證候療效的總有效率是82.6%,觀察組是95.7%,觀察組高于對照組,差異顯著(P<0.05),見表1。

表1 中醫(yī)證候療效對比[n(%)]
注:*與對照組對比,P<0.05。
對照組胃鏡下炎癥療效的總有效率是80.4%,觀察組是93.5%,觀察組高于對照組,差異顯著(P<0.05),見表2。

表2 胃鏡下炎癥療效對比[n(%)]
注:*與對照組對比,P<0.05。
對比兩組治療前的RDQ量表得分,差異不顯著(P>0.05);對比兩組治療后的RDQ量表得分,觀察組低于對照組,差異顯著(P<0.05),見表3。

表3 RDQ量表得分對比分)
注:與對照組對比,#P>0.05,*P<0.05。
胃食道反流是指胃食管腔因過度接觸胃液而誘發(fā)臨床胃食管反流癥及食管黏膜損傷的一種病癥。祖國醫(yī)學(xué)中,該病屬“胸痛”、“濕阻”等范疇,多因“情志不暢、肝郁化火”所致,誘因與飲食無律、胃脾虛弱相關(guān)[6]。
半夏白及散的藥方成分為半夏、白及,前者具有消痞降逆、燥濕散結(jié)、化痰止咳之功效,其藥理作用是抗心律失常、催吐、祛痰、止咳;白及可發(fā)揮生肌、消腫、止血之功效,其藥理作用是抗?jié)儭⒖刮笓p傷、止血、促凝血、抗菌、抗腫瘤;二者共伍,能起到降氣和胃、保護(hù)胃黏膜的治療效果,同時(shí)可確保黏膜上皮與潰瘍底部與邊緣腺體快速再生,促使黏膜微環(huán)境酸堿平衡。
本研究結(jié)果顯示,觀察組中醫(yī)證候療效的總有效率以及胃鏡下炎癥療效的總有效率均高于對照組,且治療后的RDQ量表得分低于對照組,由此可知,觀察組的臨床療效優(yōu)于對照組,即加用半夏白及散治療胃食道反流的效果優(yōu)于單用西醫(yī)嗎丁啉與奧美拉唑治療。
綜合分析認(rèn)為,半夏白及散治療胃食道反流的效果顯著,可快速緩解臨床癥狀,提高中醫(yī)證候療效及胃鏡下炎癥療效,值得臨床推行。