鄒春雨,趙曉非,米豫飛,楊瀾波
(河南省洛陽正骨醫(yī)院/河南省骨科醫(yī)院 膝部損傷科,河南 洛陽 471002)
脛骨平臺是膝關節(jié)的重要結(jié)構(gòu),骨折后關節(jié)面不光滑,平臺受力不均衡,易發(fā)生炎性改變,且脛骨平臺骨折多伴有半月板、關節(jié)囊、交叉韌帶損傷,導致膝關節(jié)出現(xiàn)腫脹、疼痛、功能障礙等,嚴重影響患者生活質(zhì)量[1]。脛骨平臺骨折治療難度較大,臨床治療以外科手術為主。傳統(tǒng)內(nèi)固定效果欠佳,術后恢復緩慢,不利于患者生活質(zhì)量的改善。由于微創(chuàng)理念的普及和內(nèi)鏡技術的成熟,膝關節(jié)鏡引導下小切口復位內(nèi)固定術逐漸得到臨床認可,可用于治療脛骨平臺骨折。本研究分析膝關節(jié)鏡引導下小切口復位內(nèi)固定在脛骨平臺骨折治療中的應用效果。
1.1 一般資料選取2016年3月至2019年3月河南省洛陽正骨醫(yī)院/河南省骨科醫(yī)院收治的62例脛骨平臺骨折患者,根據(jù)手術方案分為傳統(tǒng)組和關節(jié)鏡組,每組31例。傳統(tǒng)組:男19例,女12例;年齡29~47歲,平均(37.96±4.27)歲;左側(cè)骨折17例,右側(cè)骨折14例;高空墜落8例,重物鈍擊11例,交通意外12例。關節(jié)鏡組:男18例,女13例;年齡28~49歲,平均(38.39±4.51)歲;左側(cè)骨折16例,右側(cè)骨折15例;高空墜落9例,重物鈍擊11例,交通意外11例。兩組一般資料(性別、年齡、骨折部位、骨折原因)比較,差異無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。本研究通過醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審批。患者簽署本研究知情同意書。
1.2 選取標準納入標準:(1)經(jīng)X線確診為脛骨平臺骨折;(2)具備手術指征。排除標準:(1)膝關節(jié)畸形;(2)凝血功能異常;(3)病理性骨折;(4)認知功能障礙;(5)存在其他手術禁忌證。
1.3 治療方法兩組均接受跟骨牽引、抗感染、消腫等常規(guī)治療。(1)傳統(tǒng)組接受傳統(tǒng)內(nèi)固定術治療。取仰臥位,常規(guī)消毒,硬麻,于前外側(cè)或前內(nèi)側(cè)做長8~12 cm切口,打開關節(jié)囊,暴露骨折端,清理關節(jié)腔內(nèi)積血、碎片,以復位鉗復位骨折端,克氏針臨時固定,植骨。采用C型臂檢查復位情況,確認復位良好后,以預先選擇好的鋼板進行固定。置引流管,止血縫合。(2)關節(jié)鏡組接受膝關節(jié)鏡引導下小切口復位內(nèi)固定術。取仰臥位,常規(guī)消毒,硬麻,關節(jié)鏡探查,觀察骨折部位、塌陷程度及關節(jié)內(nèi)軟組織損傷情況。用刨刀清理血腫、碎骨屑,探鉤檢查損傷部位,藍鉗修整損傷的半月板。于膝外側(cè)或內(nèi)側(cè)做3~5 cm小切口,暴露骨折端,骨折復位,對塌陷嚴重者,撬起骨折處,克氏針臨時固定,于平臺下方約2 cm處以骨刀開孔,復位平臺至正常位置。在關節(jié)鏡下監(jiān)視直至關節(jié)面復位平整,探鉤加壓關節(jié)面無下陷的可不植骨,塌陷程度大的進行植骨。以C型臂檢查復位情況,確認復位良好后用空心螺釘或經(jīng)皮鋼板固定。留置引流管,清洗,縫合,包扎。兩組術后均接受抗感染治療。
1.4 觀察指標(1)術后恢復情況:術后引流量、骨折愈合時間、住院時間。(2)膝關節(jié)功能:采用美國特種外科醫(yī)院(Hospital for Special Surgery,HSS)評分評估患者術前及術后6個月時膝關節(jié)功能,分值0~100分,得分越高表示膝關節(jié)功能越好。(3)術后并發(fā)癥發(fā)生率。

2.1 術后恢復情況關節(jié)鏡組術后引流量小于傳統(tǒng)組,骨折愈合時間和住院時間均短于傳統(tǒng)組,差異有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。見表1。

表1 兩組術后恢復情況比較
2.2 膝關節(jié)功能兩組術前HSS評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。術后6個月,兩組HSS評分均較術前提高,關節(jié)鏡組HSS評分高于傳統(tǒng)組,差異有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。見表2。

表2 兩組術前和術后6個月時HSS評分比較分)
注:HSS評分—美國特種外科醫(yī)院評分。
2.3 并發(fā)癥術后傳統(tǒng)組出現(xiàn)4例切口感染、2例膝關節(jié)僵直、1例下肢深靜脈血栓、2例愈合延遲,并發(fā)癥發(fā)生率為29.03%(9/31);關節(jié)鏡組出現(xiàn)1例切口感染、1例膝關節(jié)僵直,并發(fā)癥發(fā)生率為6.45%(2/31)。關節(jié)鏡組術后并發(fā)癥發(fā)生率低于傳統(tǒng)組,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=5.415,P=0.020<0.05)。
脛骨平臺骨折為關節(jié)內(nèi)骨折,關節(jié)面易出現(xiàn)壓縮、劈裂、塌陷等情況,且多為高能量損害,治療不及時或處理不當易引發(fā)血管神經(jīng)損傷、膝關節(jié)內(nèi)翻等嚴重并發(fā)癥,治療難度較大[2]。臨床治療脛骨平臺骨折的原則為:對關節(jié)面進行解剖復位,對塌陷明顯的骨折進行植骨,行堅強內(nèi)固定,骨折固定后早期輔以功能訓練。內(nèi)固定術是治療脛骨平臺骨折的重要方案,對調(diào)節(jié)關節(jié)面平整、恢復關節(jié)力線有明顯作用。傳統(tǒng)內(nèi)固定術切口較大,剝離軟組織較多,術中需將關節(jié)囊切開,術后恢復緩慢,易出現(xiàn)并發(fā)癥[3]。
微創(chuàng)技術與內(nèi)鏡技術為內(nèi)固定術提供廣泛前景,可起到良好輔助作用,對降低治療難度、減少手術創(chuàng)傷有重要幫助。膝關節(jié)鏡引導下小切口復位內(nèi)固定治療脛骨平臺骨折只需在小切口下操作,對血運影響較小,不傷及周圍組織,有助于術后恢復。膝關節(jié)鏡輔助手術可提高術野清晰度,可清晰觀察骨折解剖結(jié)構(gòu),便于精準操作,避免誤傷周圍組織,同時可更徹底清除積血、碎片,確保復位后關節(jié)面平整[4]。本研究結(jié)果顯示,關節(jié)鏡組術后引流量小于傳統(tǒng)組,骨折愈合時間、住院時間短于傳統(tǒng)組,HSS評分高于傳統(tǒng)組,提示膝關節(jié)鏡引導下小切口復位內(nèi)固定治療脛骨平臺骨折,可有效減少手術創(chuàng)傷,加快康復進程,促進膝關節(jié)功能恢復。本研究結(jié)果還顯示,關節(jié)鏡組術后并發(fā)癥發(fā)生率低于傳統(tǒng)組,提示膝關節(jié)鏡引導下小切口復位內(nèi)固定可減少術后并發(fā)癥的發(fā)生。
綜上所述,膝關節(jié)鏡引導下小切口復位內(nèi)固定治療脛骨平臺骨折,可有效減少手術創(chuàng)傷,加快術后康復,改善膝關節(jié)功能,且術后并發(fā)癥較少。