筑牢個人信息保護的法治堤壩

隱私泄露助長電信詐騙，人肉搜索釀成生活悲劇，裸貸風波流出私密照片……近年來，侵犯公民個人信息的犯罪行為屢見不鮮。必須承認，當前個人信息泄露已成一大公害。隨著現代信息技術的迅猛發展，個人信息安全所受到的威脅和侵害越來越多。

目前，個人信息能成為違法人員眼中的“香餑餑”，原因就是其用途很廣。有的被用于商業競爭上的客戶資源搶奪；有的被犯罪分子利用，從事電信詐騙、非法討債甚至綁架勒索等犯罪活動。但不管是哪種用途，對于廣大民眾來說，個人信息被泄露、利用之后，引發的結果必然不會是好的。就此而言，如何為個人隱私和信息安全筑起保護屏障，成為信息時代的一道必答題。

在“互聯網+”時代的當下，個人信息也面臨著較大的安全風險。近年來隨著網絡安全法、電子商務法的出臺，在收集數據時，各類網站和應用程序一般會與用戶在線簽訂服務協議，但正如技術專家所說，面對合規要求和監管壓力，平臺收集用戶信息的方式變得越來越隱蔽。相較于傳統的姓名、住址、電話號碼等個人信息，諸如瀏覽痕跡等用戶信息的收集行為不易被察覺，某種程度上仍處于監管的“灰色地帶”。

誠然，個人信息的適度收集、使用，是數字經濟發展的必然前提，但搜集信息數據與建立數據信任是同等重要的。這意味著，用戶有決定是否讓渡個人部分信息、讓渡哪些信息的權利；企業也有尊重用戶意愿、保護用戶隱私的義務。在網絡安全和個人信息安全的紅線前，誰都不能成脫韁之馬，誰也沒有超越法律的特權。

依法治理是最可靠、最穩定的治理。毋庸置疑，“互聯網+”時代的個人信息保護，從根本上還是要運用法治思維和法治方式。針對數據運用、隱私和個人信息保護等問題，不久前出臺的民法典開出了“良方”。在保護原則上，民法典規定企業對涉及個人信息的數據收集應取得明確同意，同時遵循合法、正當、必要的原則。

的確，保護個人信息的法律必須同步互聯網發展的速度，保護的范圍要契合信息使用面，保護的力度要對應信息價值，保護的渠道也要對接信息通道。此前，最高人民法院、最高人民檢察院聯合出臺了侵犯公民個人信息罪的司法解釋，對“情節嚴重”作了具體規定，其中“非法獲取、出售或者提供行蹤軌跡信息、通信內容、征信信息、財產信息五十條以上的”即構成“情節嚴重”。這些規定體現了刑法打擊侵害公民個人信息行為的力度和精準度。

總之，讓個人信息保護實現有法可依，是法治的重要一步，未來還要通過司法實踐，真正實現個人信息保護的有法必依。只有筑牢個人信息保護的法治堤壩，才能為個人隱私和信息安全筑起保護屏障，保護好人民群眾的合法權益。