貧血鑒別診斷中血液檢驗臨床效果觀察

王 爽

（吉林省公主嶺市懷德鎮中心衛生院，吉林 四平 136121）

貧血現象是指人體外周所儲存血紅細胞出現減少現象，甚至是血紅細胞的減少情況低于人體正常值的下限，從而導致的臨床疾病[1]。當前在對貧血患者進行臨床診斷的過程中，醫務人員主要是通過血液檢驗進行判斷，所以血液檢驗在當前貧血鑒別中起到積極的應用作用，需要對臨床效果進行觀察。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇本院2018年4月份～2019年4月份收治的缺鐵性和地中海貧血患者（各10例）為研究對象，選擇10例健康人員進行臨床對照，依次設定為A、B、C組，對三組血液進行醫學檢驗。A組患者的男女比例是6：4，年齡均值（34.28±9.14）歲，B組患者的男女比例是5：5，年齡均值（33.95±9.07）歲，C組患者的男女比例是4：6，年齡均值（34.01±8.95）歲。三組患者在臨床基本資料比較長不呈現統計差異，所以能進行下一步的研究操作。

1.2 方法

確定好三組人員進行血液檢驗的時間，提前通知并告訴相關的注意事項—不能暴飲暴食，體檢當天保持空腹的狀態。在進行抽血的過程中，檢驗醫生需要采用專業采血管在采血對象的手臂靜脈處抽血，抽血量為三毫升。采血之后對血液進行搖晃處理，這樣可以讓抗凝劑和血液實現充分的融合，保障采血質量。完成采血工作后，檢驗人員應該借助全自動血液分析儀進行檢測，檢測中要使用配套的試劑，嚴格按照技術標準進行檢驗操作，對三組血液檢測報告進行對比觀察。

1.3 評價標準

主要是三組人員的血液檢驗指標進行對比，主要進行MCV、MCH、RBC的指標分析，從而分析血液檢驗的效果。

1.4 統計學處理

本次研究當中的所有數據均采用SPSS 18.0統計軟件進行處理，計數資料、均數比較。計量數據分別采用數（n）率（%）表示，t檢驗、x2，檢驗表示，P＜0.05表示差異具有統計學意義[2]。

2 結 果

檢驗結果顯示A和B組患者的MCV、MCH指標低于C組，而RBC指標要高于C組，同時B組患者的RBC指標低于其他兩組，RDW指標明顯高于另外兩組，體現出統計差異。通過對這些指標數值進行對比分析，可以發現不同身體情況的人員在指標上也呈現出不同的差異，檢驗人員能根據這些指標數值能判斷檢驗對象的貧血情況，在臨床中有著較大的應用價值。

3 討 論

現代社會的發展得到不同先進技術的支持，各種技術的研發和實踐運用也推動醫療事業的全面發展，多種先進的治療和檢驗儀器應用到臨床觀察和治療中。貧血現象是指人體外周所儲存血紅細胞出現減少現象，甚至是血紅細胞的減少情況低于人體正常值的下限，從而導致的臨床疾病。當前在對貧血患者進行臨床診斷的過程中，醫務人員主要是通過血液檢驗進行判斷，所以血液檢驗在當前貧血鑒別中起到積極的應用作用，需要對臨床效果進行觀察。通過全自動檢驗儀器的運用，檢驗人員可以對血液樣進行全面且精準的分析，根據指標情況判斷疾病類型，從而給臨床貧血問題的治療提供更好的技術保障。

為了分析貧血患者中進行血液檢驗的最終效果，選擇本院2018年4月份至2019年4月份收治的缺鐵性和地中海貧血患者（各10例）為研究對象，選擇10例健康人員進行臨床對照，依次設定為A、B、C組，對三組血液進行醫學檢驗。結果顯示A和B組患者的MCV、MCH指標低于C組，而RBC指標要高于C組，同時B組患者的RBC指標低于其他兩組，RDW指標明顯高于另外兩組，體現出統計差異的特色。

這說明血液檢驗對貧血患者的臨床診斷有著較強的支持，根據血液檢驗情況可以對檢驗對象的身體情況進行了解，更可以根據指標情況判斷貧血類型，體現出較強的技術優勢，給臨床治療提供更好的保障，可以在基層醫院進行應用。