文| 劉衛鋒
新收入準則的頒布改進了原有的財務稅收模式,但由于我國稅法沒有進行相應的調整與優化,出現了會稅差異問題。因此,對于新收入準則下的會稅差異分析以及風險規避探討有著重要意義。
會計最重要的作用是履行納稅義務,保障各方利益和收入的準確性。在2014年6月,國際會計理事會與美國財務會計委員會發出了關于國際財務報告的聯合文件。
為緊跟時代發展,保證我國財務工作的可持續性發展,我國相關部門于2017年制定了新的收入準則,并規定從2018年1月1日開始對采用國際財務編制標注或企業會計準則的境內外上市企業實施相關收入準則;同時,對相關處理流程、使用范圍、確認標準以及收入實現時點進行調整與完善,以促進新收入準則在國內的穩定發展。
基于國內的實際情況,我國在制定新收入準則的同時,相關稅法中關于應稅收入的條件和確認時點沒有進行相應的修訂;國內企業依然使用傳統的財稅分離的方式,并根據2006年發布的收入準則確定企業的應納稅所得額。國內的部分企業仍將會計利潤為錨定基準,計算應納稅所得額;但新收入準則擴大了會計準則與所得稅法的差異,增加了企業相關風險。因此,深入探究新收入準則的變動,分析基于新收入準則的會稅差異,能夠有效避免企業的涉稅風險,保障企業的可持續發展。
1.價格分攤。……