王志豪WANG Zhi-hao
(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué),蚌埠233000)
在中國進(jìn)入新時(shí)代后,隨著中國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和人民對(duì)于生活質(zhì)量的不斷追求,新時(shí)代之后我國的經(jīng)濟(jì)速度同樣取得了曠古爍今的成就,但人民的資源分配依舊存在著巨大差距,人民開始對(duì)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和效率持續(xù)關(guān)切。在國民資源分配不公平的背景之下,國家希望將社會(huì)上所擁有的可知量的可分配資源按照合理等量的原則分配到限定領(lǐng)域的公共組織,并且在不同區(qū)域、不同組織之間應(yīng)該采取相對(duì)公平、公正、公開的原則來促進(jìn)資源分配。但是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,國家在促進(jìn)資源配置時(shí)會(huì)遇到很多挑戰(zhàn)。
中國進(jìn)入新時(shí)代后,“富的人更富,窮的人更窮”的現(xiàn)有狀況讓研究者對(duì)收入代流動(dòng)進(jìn)行探究。汪小芹(2017)通過調(diào)查研究統(tǒng)計(jì)局關(guān)于資源分配的數(shù)據(jù),側(cè)重研究了中國社會(huì)代際流動(dòng)走勢與框架,研究之后她得到的結(jié)論是:從代際流動(dòng)的角度看,父親的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)后代的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位有舉足輕重的影響,并且這種影響的總體趨勢正在逐漸加強(qiáng),而中國社會(huì)的總體代際流動(dòng)居世界首位。這種影響的總體趨勢正在逐漸加強(qiáng)更深層次說明,交換流動(dòng)在總流動(dòng)中占居首屈一指的位置。城鄉(xiāng)之間的代際流動(dòng)性在一定程度上有差別性,但總體而言,在城鄉(xiāng)之間代際流動(dòng)的作用最終由交換流動(dòng)主導(dǎo)。在調(diào)查研究中發(fā)現(xiàn),城鄉(xiāng)分配不均是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大障礙,城鄉(xiāng)財(cái)政資金的支出不平衡在不斷擴(kuò)大城市與鄉(xiāng)村之間的經(jīng)濟(jì)鴻溝,通過對(duì)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的調(diào)查研究,盲目擴(kuò)大鄉(xiāng)村經(jīng)費(fèi)的支出,而又或者在較短的時(shí)間內(nèi)達(dá)到經(jīng)費(fèi)的充足支出,是很難實(shí)現(xiàn)的。對(duì)于促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展政府和社會(huì)要有愚公移山的精神,因地制宜的支出經(jīng)費(fèi)。劉小鴿(2019)以中國家庭為研究對(duì)象,利用2015 年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)覆蓋國家層級(jí)的代際流動(dòng)指標(biāo),將國家層級(jí)的整體宏觀影響與個(gè)體微觀影響相適應(yīng),研究了國家代際流動(dòng)對(duì)國民整體收入的影響。通過研究可得出:國民的收入在一定程度上深受國家代際流動(dòng),并且國民收入和國家代際流動(dòng)的關(guān)系走向呈U 字母狀。從居民收入提高的視角分析,合理科學(xué)的代際流動(dòng)相比于盲目的代際流動(dòng)效果會(huì)更佳。中國的代際流動(dòng)水平相比于世界代際流動(dòng)水平程度更低,針對(duì)于這種情況的出現(xiàn),國家和政府需要提出通過進(jìn)一步完善代際流動(dòng)的措施以防止貧富差距進(jìn)一步拉大及其很可能衍生的一些社會(huì)問題。探索代際流動(dòng)對(duì)國民收入的影響因素,在一定程度上可以為探究代際流動(dòng)對(duì)國民收入的促進(jìn)作用提供有力的研究證據(jù),并且為中國填平貧富之間的差距鴻溝提供理論工具。張秀敏(2016)社會(huì)流動(dòng)性是衡量社會(huì)公平的天平,其流動(dòng)性蘊(yùn)涵兩個(gè)方面:一方面,體現(xiàn)了后輩的收入情況相比前輩的收入狀況的變化,較為直觀的表現(xiàn)出前輩與后輩之間的收入差距和未來發(fā)展的可能性;從另一個(gè)角度,在對(duì)于研究后輩的社會(huì)地位和收入狀況區(qū)別于于前輩的數(shù)據(jù)給予支持。合理的社會(huì)流動(dòng)有利于社會(huì)框架的構(gòu)建,為整個(gè)社會(huì)的發(fā)展注入了新鮮的血液,并且當(dāng)政府的財(cái)政收入和財(cái)政支出能夠滿足公民需要時(shí),人民生活、醫(yī)療保障、基礎(chǔ)設(shè)施、交通方式等公民衣食住行方面會(huì)得到有力支持,實(shí)現(xiàn)分配的平等與效率有機(jī)結(jié)合。隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和國民綜合素質(zhì)的不斷提高,收入分配的科學(xué)化建設(shè)和信息化發(fā)展變得至關(guān)重要,城鄉(xiāng)之間財(cái)政收入的科學(xué)化和信息化也存在較大的差別,這種差距可能會(huì)導(dǎo)致農(nóng)村與社會(huì)經(jīng)濟(jì)脫軌,最終會(huì)導(dǎo)致鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)愈加落后和農(nóng)村人均收入的不斷減少。
隨著收入代際流動(dòng)的對(duì)于國民收入影響出現(xiàn)不斷白熱化的狀態(tài),研究者越加著眼于代際收入的流動(dòng)趨勢并探索其趨勢的主要走向。方鳴,應(yīng)瑞瑤(2011)在探索城鄉(xiāng)居民的代際收入流動(dòng)性之后,研究者也將研究方向著眼于代際收入的流動(dòng)趨勢,探索其趨勢的主要走向并積極調(diào)查和收集證據(jù)。經(jīng)過調(diào)查研究后得到的結(jié)果是城市居民獲得了一定時(shí)期內(nèi)較高的代際收入。城市居民收入彈性遠(yuǎn)高于鄉(xiāng)村居民,這在一定程度上表現(xiàn)了中國國民代際收入傳遞的核心要義是兩代人的學(xué)習(xí)歷程和職業(yè)方式的影響。
在現(xiàn)代社會(huì)中,關(guān)于“富二代”、“農(nóng)二代”的認(rèn)識(shí)越來越習(xí)以為常,對(duì)于這些詞匯的熟悉并逐漸被大家所認(rèn)可則暗示了階級(jí)牢固于思維的問題從深層次說明我們的社會(huì)代際的流動(dòng)性速度在逐漸放緩。沈麗杰(2017)城鄉(xiāng)之間代際的流動(dòng)性不平衡主要原因是由于城鄉(xiāng)二元體制根深蒂固。改革剛開始,城市是政府財(cái)政投入的重點(diǎn),而政府對(duì)鄉(xiāng)村的資源的投入在一定程度上是有限的,政府對(duì)農(nóng)村資源投入不足的情況下需要由鄉(xiāng)村自己支付這一部分資金。相比而言,城市依托政府集中大部分的財(cái)政資金、基礎(chǔ)設(shè)施和優(yōu)質(zhì)的人才,構(gòu)建并完善了一代人的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),而在政府對(duì)農(nóng)村資源投入不足的情況下農(nóng)村想要構(gòu)建并完善自身的基礎(chǔ)設(shè)施并吸引人才的難度就相對(duì)較大。這種情況下長期以往,社會(huì)階層的不平等不僅僅使這一代整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展上滯后,對(duì)下一代人的發(fā)展更會(huì)將差距拉大。代際差距拉大的出現(xiàn)與代際人力資本的資本投入不平等緊密聯(lián)系,衡量代際收入變動(dòng)的指標(biāo)在一定程度上衡量著社會(huì)層級(jí)之間的代際變動(dòng)和社會(huì)代際收入的交付,體現(xiàn)了社會(huì)不同層級(jí)間的收入差距。在宏觀的社會(huì)層面更詳細(xì)地分析了城市化的發(fā)展對(duì)國民受教育作用的積極影響以及人口出生率與民受教育作用之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系,并分析了受教育能力和社會(huì)資本對(duì)社會(huì)資本代際的作用。
要更優(yōu)化的將社會(huì)上所擁有的可知量的機(jī)會(huì)資源按照合理等量的原則分配到限定領(lǐng)域的組織并制定合理科學(xué)的政策,學(xué)者必須深入調(diào)查研究代際收入的傳導(dǎo)機(jī)制。減少貧困地區(qū)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)事業(yè)發(fā)展的重要性有目共睹,并且對(duì)于促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)教育事業(yè)發(fā)展在決勝全面建成小康社會(huì)、決戰(zhàn)脫貧攻堅(jiān)中的重要作用更是效果顯著。優(yōu)化城鄉(xiāng)資源配置,拉近城鄉(xiāng)資源的差距,使鄉(xiāng)村的人民能夠享有和城市的人民同樣公平的資源分配,是加強(qiáng)脫貧攻堅(jiān)動(dòng)力之要,也是深化城鄉(xiāng)資源分配不均的重要手段。趙白歌(2016)在家庭人力資本的資本投入決策分析和代際人力資本下勞動(dòng)力人才回報(bào)的大數(shù)據(jù)下,調(diào)查研究得出的中國代際家庭動(dòng)態(tài)2015、2016 和2017 年的大數(shù)據(jù)情況中,利用回歸方法比較的OLS,路徑分析技術(shù)和量子回歸方法對(duì)中國國民受教育程度和代際收入流動(dòng)之間的區(qū)別聯(lián)系和影響因素的實(shí)證研究。通過對(duì)代際收入彈性系數(shù)的研究表明(IGE),探討我國居民代際收入流動(dòng)的特點(diǎn), 并測量教育對(duì)代際收入流動(dòng)的“凈影響”,并對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行解釋。最終結(jié)果表明:與兒子相比,女兒在教育獲得階段更依賴于父親收入對(duì)自己的教育投資,而在勞動(dòng)力市場回報(bào)階段更依賴于前期的人力資本積累和自身能力。而兒子更傾向于直接繼續(xù)父親的收入地位。楊亞平、施正政(2016)對(duì)此做了大量的工作,從已有的數(shù)據(jù)出發(fā)不斷地進(jìn)行研究分析,最終得出結(jié)論:父輩的收入本身在很大程度上影響并可能決定了中國的代際收入彈性。此外,由于父輩自身收入的差異導(dǎo)致了其對(duì)子輩投資的差異,這也造就了代際收入的傳遞。
通過對(duì)于人力資本理論的學(xué)習(xí),我們可以很清楚的知道,教育人力資本與代際收入流動(dòng)性之間是存在著極為密切的關(guān)系的。父輩自身的受教育程度和經(jīng)歷能夠?qū)ψ虞叺膶W(xué)習(xí)之路產(chǎn)生正向引導(dǎo)或負(fù)向阻礙的作用。此外,父輩的受教育程度也會(huì)在很大程度上決定了他們對(duì)子輩教育投資的多少,這也間接地造成了了子輩間收入地差異。通過對(duì)前人文章的研讀,我們可以得出如下結(jié)論:
首先,中國城鎮(zhèn)居民收入代際之間存在較為明顯的傳遞效應(yīng),多數(shù)子女依然滯留在與父親相同的收入組群;并且中國城鎮(zhèn)居民收入代際流動(dòng)還呈現(xiàn)兩端收入組群的代際流動(dòng)較為封閉,中間兩個(gè)收入組群的代際流動(dòng)較為活躍的特點(diǎn)。其次,與父親收入這一先賦性因素相比,子女教育這一后致性因素對(duì)其收入的影響更大。此外,中國城鎮(zhèn)居民子女,尤其是低收入家庭的子女,其受教育年限的增加有助于其進(jìn)入最高收入組群。換言之,在中國城鎮(zhèn),教育作為一種重要的代際流動(dòng)機(jī)制,有助于促進(jìn)弱勢經(jīng)濟(jì)地位家庭的子女實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)地位的躍升,具有較強(qiáng)的促進(jìn)代際流動(dòng)的功能。最后,隨著市場化水平的提升,教育促進(jìn)收入的代際流動(dòng),削弱收入分配不公平在代際之間傳遞的程度,改善整個(gè)社會(huì)收入公平狀況的功能日益增強(qiáng)。其原因可能在于:市場化水平的提高有助于提高教育收益;高收入的新興職業(yè)和行業(yè)對(duì)從業(yè)人員的受教育程度有一定要求;隨著市場化水平的提升,后致性因素在個(gè)人經(jīng)濟(jì)地位實(shí)現(xiàn)過程中的作用不斷增強(qiáng)。