
疫情之外,可能造成2020年經(jīng)濟和金融麻煩的,共有10種風險因素。
最微不足道的,是由美國或中國引發(fā)的全球經(jīng)濟衰退風險。盡管美中貿(mào)易戰(zhàn)打擊了全球的投資和制造業(yè),但兩國的宏觀經(jīng)濟政策已經(jīng)增加了住房、服務和公共開支。今年,世界經(jīng)濟將繼續(xù)受益于去年美國降息和中國為支持約6%的經(jīng)濟增長所付出的努力。
同樣,利率升高的危險也可以忽略不計。今年通脹和長期利率很有可能有所上升,但央行幾乎沒有可能收緊貨幣政策。美聯(lián)儲將會領(lǐng)導這一進程,而它不會在選舉年提高利率。
在歐洲,英國脫歐不僅沒有引發(fā)歐洲懷疑論的流行,反而像接種疫苗一樣防止了許多國家進行這方面的努力。而今年英國“后脫歐”貿(mào)易協(xié)定的談判,將強化歐洲人對脫歐進程的消極情緒。但政治總是充滿動蕩,尤其是在意大利。因此,由政治因素引發(fā)歐元危機的風險雖仍然很低,卻不可忽視。
最近,歐洲的經(jīng)濟表現(xiàn)已經(jīng)趨于穩(wěn)定,但德國經(jīng)濟依然面臨生存危機,而歐洲政客的愚蠢行為幾乎從未間斷,一直在經(jīng)濟需要財政支持時削減財政赤字。因此就像去年一樣,2020年最大的宏觀經(jīng)濟風險仍然是歐洲衰退。
之后就是重大能源中斷的威脅。自從美國暗殺伊朗圣城旅指揮官后,金融市場一直擔心油價飆升和戰(zhàn)爭升級。如果美伊發(fā)生戰(zhàn)爭,終止波斯灣航運也不是不可能。
另外一種中等風險是強化保護主義。特朗普或?qū)⒈Wo主義本能從中國的電子產(chǎn)品轉(zhuǎn)向德國汽車。但特朗普今年可能忙于與伊朗對峙以及11月大選,騰不出手來發(fā)動美歐貿(mào)易戰(zhàn)爭。與此同時,英歐貿(mào)易關(guān)系將在12月31日前保持不變。因此,相比2018年及2019年,全球保護主義強化的風險更小。
如今,美國企業(yè)負債率已經(jīng)遠超金融危機之前,但這并不出人意料,因為利率從未在這么長的時間內(nèi)維持這么低的水平。在利率顯著攀升前,杠桿泡沫沒有理由破滅,甚至都沒有理由收縮。這也解釋了為什么在2020年企業(yè)杠桿似乎只是一種中等威脅。
最后一種中等危險是汽車行業(yè)崩潰。去年全球汽車銷量暴跌,對德國經(jīng)濟造成了毀滅性的打擊。而一場由環(huán)境關(guān)切、社會變革以及能源和技術(shù)轉(zhuǎn)型所帶來的完美風暴,意味著汽車和工程行業(yè)—不僅在德國,而且在美國、西歐和日本—可能正在經(jīng)歷一場長期衰退,其影響深遠程度堪比20世紀80年代的去工業(yè)化進程。但去年需求嚴重驟減可能帶來暫時性的復蘇,而這解釋了為什么汽車及工程行業(yè)今年不應如此麻煩重重。
相比之下,科技行業(yè)面臨政治性風險—而且風險很高。大型科技企業(yè)無法再依賴決策者的尊重。臉書、蘋果、亞馬遜和谷歌曾一度被視為創(chuàng)新力量和進步代理,現(xiàn)在,卻被視為操縱政策和剝削消費者的無情壟斷者。這些企業(yè)一直是美國經(jīng)濟和股市的主要推動力,而對其商業(yè)模式的嚴重政治挑戰(zhàn)—以監(jiān)管、特別稅收或分拆等形式—可能導致重演2000年到2002年的互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅。清算有可能在今年開始。
所有風險中最大的風險,源于美國總統(tǒng)大選。獲勝的特朗普可能在第二任期內(nèi)變得更加保護主義、好戰(zhàn)和不可預測。而如果其對手是伯尼·桑德斯或伊利莎白·沃倫,那么美國經(jīng)濟的四大行業(yè)—醫(yī)療、金融、科技和能源—將面臨前所未有的破壞性威脅。鑒于特朗普注定會發(fā)表恐嚇投資者的言論,而某些民調(diào)將在競選的某個時刻顯示取得勝利的可能是民主黨,美國政治幾乎肯定會在11月3日以前偶爾觸發(fā)一輪恐慌。
本文由Project Syndicate授權(quán)《南風窗》獨家刊發(fā)中文版。安納托爾·凱勒茨基是龍洲經(jīng)訊首席經(jīng)濟學家、聯(lián)職主席,著有《資本主義4.0》。