158例老年性神經衰弱的臨床治療分析

李明飛

【摘 要】目的：對老年性神經衰弱患者的臨床治療效果進行分析和探討。方法：在我院進行老年神經衰弱治療的有158例患者，對這些患者臨床資料進行數據分析，患者治療時間在2018年5月-2019年5月，患者分為兩組，分別采用不同方式進行治療，對照組79例，采用常規谷維素和舒樂安定進行治療，實驗組79例，采用地西泮進行治療。然后對兩組患者的治療總有效率和治愈率進行統計和比較。結果：實驗組患者相對于對照組患者在臨床治療有效率比較上具有較大的差異，實驗組患者治療有效率明顯較高，統計分析結果P小于0.05，說明分組具有統計學意義;此外，實驗組患者治愈率明顯要高于對照組，兩組分別為27%、92%，分析結果<0.05。結論：通過度老年性神經衰弱患者服用地西泮進行治療，能夠顯著改善患者生活質量，促進患者病情恢復，應用效果顯著。

【關鍵詞】神經性衰弱;臨床效果

【中圖分類號】R479.7【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0019（2020）04--02

前言：隨著社會經濟的發展和人們生活水平的提高，神經衰弱患者數量越來越多，且呈不斷上升趨勢[1]。從臨床角度上說，神經性衰弱是一種心理性疾病，是煩惱、衰弱神經癥，主要是由于患者大腦神經過度緊張，引起大腦興奮功能和抑制功能紊亂，從而引發神經性衰弱。神經性衰弱好發于老年人群體，嚴重威脅患者身體健康。隨著醫療技術的發展，臨床中治療神經衰弱的方法有很多，通常采用藥物方式進行治療，如谷維素、地西泮等。有關研究表明，地西泮相對于其他藥物在臨床中效果較為理想。本研究中對158例老年性神經衰弱患者進行實驗和數據分析，探究老年性神經衰弱的臨床治療方法，研究方法過程如下。

一、資料和方法

1.對象選擇

在我院進行老年神經衰弱治療的有158例患者，對這些患者臨床資料進行數據分析，患者治療時間在2018年5月-2019年5月，患者分為兩組，分別采用不同方式進行治療，對照組79例，實驗組79例。在對照組中，30例患者為女性、49例患者為男性，患者年齡范圍在54-88歲，平均數值為69;病程在1-13年，平均為6年。在實驗組中，31例患者為女性，48例患者為男性，患者年齡范圍在51-89歲，平均數值為68;病程在2-13年，平均為7年。在進行本研究之前，均已向患者說明情況并征得患者和家屬同意。所有患者均經過《中國精神疾病分類方案和診斷標準》進行確認。排除標準：將伴有其他嚴重臟器功能障礙、精神疾病障礙、語言障礙以及不配合治療等患者給與排除。將兩組患者臨床資料基本數據進行統計學分析和檢驗，得到的P值大于0.05，因而說明對兩組患者除實施方法不同之外，其他因素均不干擾試驗結果，分組具有統計學意義。

2.實施方法

對對照組患者采用谷維素、舒樂安定進行治療，此外可以采用維生素B 1進行輔助治療。讓患者在睡覺前口服谷維素20毫克、10毫克維生素B1，每天三次;叮囑患者在睡覺前口服舒樂安定片2毫克，每天口服一次。依據患者實際情況口服博樂欣20毫克，每天口服三次，連續治療1個月為一個療程[2]。對實驗組患者采用地西泮進行治療。依據患者實際情況對地西泮藥物劑量進行控制和調整，一天分兩次口服，每次口服2.5-10毫克，連續治療1個月左右為一個療程。

3.觀察指標

對兩組患者臨床治療有效率和治愈率等指標進行統計比較。若患者治療后相關臨床癥狀沒有減弱，神經衰弱癥狀沒有降低甚至增加，則說明治療無效;若患者治療后相關臨床癥狀有一定程度改善，神經衰弱癥狀積分降低超過三分之一則說明治療有效;若患者治療后主要癥狀基本消失，神經衰弱癥狀積分降低程度超過三分之二說明治療顯效;若患者臨床針狀完全消失，且神經衰弱癥狀積分恢復正常，則說明治愈。

4.研究數據分析

兩組患者采用不同方式進行治療所產生的數據結果也不同，對兩組數據進行SPSS統計學分析，分別將兩組通過卡方檢驗和T檢驗得出的x2值或P值進行比較，若檢驗結果P<0.05，說明分組具有統計學意義。

二、結果

1.對兩組患者臨床治療效果進行比較

實驗組患者相比較對照組患者，其治療有效率明顯要高，兩組治療有效率分別為92%和77%，從數據分析結果可以看出，實驗組和對照組在臨床治療有效率比較上有明顯差異，P值<0.05，說明對兩組患者采用不同治療方式所產生的結果有很大不同，實驗組治療效果更好，結果見表1：

2.對兩組患者臨床治愈率進行比較

實驗組患者相比較對照組患者，其治愈率明顯要高，兩組治愈率分別為27%和12%，從數據分析結果可以看出，實驗組和對照組在臨床治愈率比較上有明顯差異，P值<0.05，說明分組具有統計學意義。

三、討論

隨著人們生活方式的變化和生活壓力的增加，神經衰弱患者數量越來越多，是臨床常見疾病。神經衰弱從中醫學的角度上可以被成為不眠，該疾病主要是由于患者大腦神經長期處于超負荷狀態、長期失眠、過度緊張等因素引起的，多和社會因素、環境因素有關[3]。針對該疾病，臨床中有多種治療方法，但還沒有統一的治療標準，且不同的方法所產生的臨床效果不同，因而在臨床治療中需要依據患者實際情況進行。本研究中，為探究老年性神經衰弱臨床治療方法和效果，對不同組患者采用不同的治療方式，結果顯示：實驗組患者相對于對照組患者在臨床治療有效率比較上具有較大的差異，實驗組患者治療有效率明顯較高，此外，實驗組患者治愈率明顯要高于對照組，統計分析結果P小于0.05，說明分組具有統計學意義。綜上，通過度老年性神經衰弱患者服用地西泮進行治療，能夠顯著改善患者生活質量，促進患者病情恢復，臨床應用價值較高。

參考文獻

孫學君.老年性神經衰弱的臨床治療研究[J].世界最新醫學信息文摘，2014，29：129-130.

房淑萍.分析 68 例老年性神經衰弱的臨床治療[J].中國現代藥物應用，2013，20：95-97.

劉艷麗 .中西藥聯合治療神經衰弱40例[J].中國中醫藥，2010，8：48.