硝苯地平緩釋片、苯磺酸左旋氨氯地平片治療高血壓臨床治療效果對比分析

陳冬梅

【摘 要】目的：探究對高血壓患者應用苯磺酸左旋氨氯地平片（Levamlodipine以下簡稱LD）、硝苯地平緩釋片（NifedipineDelayde-releaseTablets以下簡稱為NF）的臨床療效。方法：本研究從本院高血壓患者中選取樣本，總例數為100例，研究時間始于2019年2月，止于2019年8月，分別通過兩種用藥方式來進行分組，實驗組應用LD藥物治療方案，對照組則采用NF藥物治療方案，對比兩組患者治療結果。結果：研究得知，實驗組患者總有效率較高，且高于對照組，兩組統計學差異值合理（P<0.05）;研究得知，實驗組患者血壓指標較優，且優于對照組，兩組統計學差異值合理（P<0.05）。結論：在該研究中，通過療效對比得知，對高血壓患者采用LD與NF兩種藥物治療方案療效都較好，兩種藥物都具有臨床應用價值，其中LD藥物療效要稍微優異于NF。

【關鍵詞】高血壓;苯磺酸左旋氨氯地平片（LD）;硝苯地平緩釋片（NF）

【中圖分類號】R544【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0019（2020）04--01

原發性高血壓屬于一種常見的慢性疾病，患者臨床主要表現為體循環動脈壓升高，進而導致患者心、腦、腎等器官造成損害，并且還會出現全身代謝性改變，高血壓屬于一種慢性疾病，并且患者還會出現多種并發癥狀，對患者的生命健康造成了嚴重影響[1]。而對于該病的防治而言，利用專業性的防治方案，能夠明顯改善患者心腦血管疾病的發病率。在臨床治療中，一般都會予以患者二氫吡啶類藥物，實踐證明療效優異。本次研究中，對所有高血壓患者都采用不同藥物進行治療，分別對比LD與NF兩種藥物療效差異。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究對象為原發性高血壓患者，總例數為100。研究時間始于2019年2月，止于2019年8月，將100例樣本依據治療方案的異同分為實驗對照兩組，每組各50例。對照組50例中，年齡限制為23-58歲，平均年齡值（41.1±2.3）歲;實驗組50例中，年齡限制在24-61歲，年齡平均值為（42.2±2.1）歲，兩組患者資料數據差異不影響研究科學性。

1.2 方法

實驗組采用LD藥物治療方案，給予患者苯磺酸左旋氨氯地平片（生產廠家：南昌弘益藥業有限公司國藥準字H20083531），保持藥物劑量為2.5mg/天，持續治療8周為一個完整療程。對照組予以NF藥物治療方案，給予患者硝苯地平緩釋片（生產廠家：浙江為康制藥有限公司國藥準字H20113193），根據病情服用標準給藥劑量為2次/天，20mg/次，持續治療8周為一個完整療程。

1.3 觀察指標

①總有效率（優秀：患者血壓指標得到了有效控制，并且在療程內不存在反復現象;良好：患者血壓指標明顯有所改善，在療程內略微存在反復現象。較差：未達到以上標準或加重。）、②血壓指標

1.4 統計學處理

用SPSS 22.0統計學軟件對所得數據進行分析研究。計量資料采用表示，行t檢驗;計數資料采用n（%）表示，以檢驗，當P<0.05時，差異有統計學意義。

2 結果

2.1 總有效率

實驗組患者療效評價為優秀21例，療效評價為良好24例，療效評價為較差5例，有效率為90.0%;對照組患者療效評價為優秀15例，療效評價為良好16例，療效評價為較差19例，有效率為62.0%;對比可見，實驗組患者治療效果比較優秀，兩組統計學差異值合理（P<0.05）。

2.2 血壓指標

研究得知，實驗組患者血壓指標較優，且優于對照組，兩組統計學差異值合理（P<0.05）。

3 討論

根據臨床研究表明二氫吡啶類鈣拮抗藥在降血壓治療中具有明顯的療效，能夠明顯改善患者心、腦、腎等臟器損害[2]，而LD藥物實際上屬于二氫吡啶類鈣拮抗阻滯藥，是一種高效降壓藥，在患者未經治療情況下[3]，如果血壓指標較高，則可以應用LD藥物來起到降壓的效果，在治療完成一個療程之后，一般都能取得滿意療效。但是從用藥安全性上分析，這種藥物存在一定的不良反應，如頭痛、顏面潮紅、下肢水腫等，對患者治療滿意率造成一定的影響，從現代藥理學機制上分析，考慮因素是由于左旋體藥物的藥物作用，但是這種左旋體藥物還能消除右旋體所導致的不良反應，如頭痛、水腫、心悸等[4]。NF藥物則屬于一種水合劑，其藥物的生物利用率比較高，治療效果也較為可觀，但是從具體療效上看，與LD藥物仍然存在著一定的差異，但是不良反應較小[5]。

本研究中，研究得知，實驗組患者總有效率較高，且高于對照組，兩組統計學差異值合理（P<0.05）;研究得知，實驗組患者血壓指標較優，且優于對照組，兩組統計學差異值合理（P<0.05）。

綜上，在該研究中，通過療效對比得知，對高血壓患者采用LD與NF兩種藥物治療方案療效都較好，兩種藥物都具有臨床應用價值，其中LD藥物療效要稍微優異于NF。

參考文獻

鄭忠愛， 韓永界. 苯磺酸左旋氨氯地平片與硝苯地平緩釋片治療原發性高血壓療效比較[J]. 醫藥導報， 2009（8）：1025-1027.

王學. 苯磺酸左旋氨氯地平片和硝苯地平緩釋片治療高血壓的臨床療效觀察[J]. 中國實用醫藥， 2016（30）：160-162，共3頁.

孫志會. 苯磺酸左旋氨氯地平片（施慧達）治療高血壓的療效及安全性觀察[J]. 世界最新醫學信息文摘， 2016， 15（30）：90-91.

李靖玲. 苯磺酸左旋氨氯地平片和硝苯地平緩釋片對老年高血壓的臨床療效觀察[J]. 按摩與康復醫學（中旬刊）， 2012， 3（11）.

賈鳴， 潘琪宏， 朱梓豐， et al. 苯那普利的聯合用藥選擇：左旋氨氯地平與硝苯地平緩釋片的對比分析[J]. 中國臨床藥理學與治療學， 2004， 9（4）：470-473.