尿液分析儀潛血檢驗與顯微鏡紅細胞計數檢驗方法在尿液潛血檢驗中的效果分析

王萌

【摘 要】目的：討論尿液分析儀潛血檢驗與顯微鏡紅細胞計數檢驗方法在尿液潛血檢驗中的效果。方法：本次研究選取樣本數量為100例，樣本選取時間為2017年2月-2018年5月，對其檢驗情況進行回顧性分析，將使用顯微鏡紅細胞計數檢驗方式的樣本設定為對照組，將使用尿液分析儀潛血檢驗的樣本設定為實驗組，對照組和實驗組分別對100例標本進行檢驗。對其檢驗結果進行對比和分析。結果：對照組組陰性標本數量為80例，陽性標本數量為20例，陽性率為20.00%;實驗組陰性標本數量為67例，陽性標本數量為33例，陽性率為33.00%;且組間數據經統計學處理后發現（x2=4.3383，P=0.0372），存在統計學意義。結論：針對尿潛血檢驗中，不可使用單一的檢驗方式，應依據患者病情的具體狀況，與尿液分析儀潛血檢驗、顯微鏡紅細胞計數檢驗進行聯合，對其檢驗結果進行分析，方可得出最終的檢驗結果。

【關鍵詞】尿液分析儀潛血檢驗;顯微鏡紅細胞計數檢驗;尿潛血檢驗;效果

【中圖分類號】R696【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）04--01

尿潛血檢驗是現今臨床上比較多見的一種檢測項目，該檢驗結果能夠為泌尿系統感染、尿路結石及腎病等病癥的診療提供精確的參照根據。顯微鏡紅細胞計數檢驗和尿液分析儀潛血檢驗是尿液潛血檢驗中比較常用的方式[1]。而顯微鏡紅細胞計數檢驗則在臨床上的使用時間比較長久，尿液分析儀潛血檢驗是近些年醫療技術逐步革新的一種新型檢驗方式[2]。以上兩種檢驗方式在尿液潛血檢驗中都具備獨有的優勢，亦存有不足之處。本次研究中，筆者選取尿標本100例，均對其使用兩種檢驗方式，分析其檢驗結果，現做如下報告。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究選取尿液樣本數量為100例，樣本選取時間為2017年2月-2018年5月，對其檢驗情況進行回顧性分析，將使用顯微鏡紅細胞計數檢驗方式的樣本設定為對照組，將使用尿液分析儀潛血檢驗的樣本設定為實驗組，對照組和實驗組分別對100例標本進行檢驗。女性為43例，男性為57例;年齡最大的患者為88歲，年齡最小的患者為21歲，平均年齡為（59.5±9.1）歲;此中，外科標本為38例，腎內科標本為36例，婦科標本為26例;組間基礎數據經統計學計算后差異較小（P>0.05），不存在統計學意義。

1.2 方法

對照組在本次研究中使用顯微鏡紅細胞計數方式進行檢驗，在試管中抽取10毫升的尿液，之后將其放置在離心機中，實行5到10分鐘的離心操作;將標本取出，去除上清液，保留試管底部沉淀0.2毫升，將標本進行混勻。在載玻片上均勻涂抹20微升標本，將蓋玻片蓋上。于顯微鏡之下，將顯微鏡的焦距進行調整，使用精確的檢驗方法，按照由低倍鏡至高倍鏡的順序，診察顯微鏡下紅細胞數量的變化情況，同時計算其平均數值。實驗組則使用尿液分析儀潛血檢驗方式進行檢驗，檢測前，查看儀器是否連接好，廢帶槽、廢液是否已清理干凈，自檢儀器，之后快速將試紙伸進尿液，將試紙上殘余的尿液進行吸收處理，然后把試紙放在尿液分析儀上，對其進行監測，并將測試值進行記錄和統計[3]。

1.3 指標觀察

觀察對照組和實驗組的檢驗結果變化狀況。

1.4 統計學方法

本次研究數據經統計和確認后均采用spss14.0軟件進行處理，將陽性率等應用[n（%）]表示，行x2檢驗;組間計量數資料應用（）表示，行t檢驗，P<0.05時代表其具統計學差異。

2 結果

對照組組陰性標本數量為80例，陽性標本數量為20例，陽性率為20.00%;實驗組陰性標本數量為67例，陽性標本數量為33例，陽性率為33.00%;且組間數據經統計學處理后發現（x2=4.3383，P=0.0372），存在統計學意義。具體情況見表1。

3 討論

尿液潛血檢驗是臨床上使用比較多見且有效的一種檢驗方法，可對患者的病癥做出最基本的篩查和診斷，對疾病的治療提供可靠的依照，以便醫生實行相應的研究。此中，顯微鏡紅細胞計數檢驗方式的精確度高，臨床使用比較廣泛，尿液分析儀潛血檢驗的速度比較快，且可節省時間，為患者疾病的診察提供了相應的根據，其檢驗結果亦比較精確[4]。然而，對兩種檢驗方式對比之后發現，具備一定的差異性，應將兩種檢測方法進行有些結合，方可使檢測數據的精確度提升，以便醫生診治病癥[5]。本次研究中也發現，對照組所取得的標本陽性率較高，而對假陽性率的評估的精確度卻不高，實驗組對標本檢驗的陽性檢出率較高，其爭氣檢驗精確度較高，針對患者進行標本檢驗時，如需快速獲取結果，則可選取顯微鏡紅細胞計數進行檢驗;如病情較重，則應使用尿液分析儀潛血檢驗進行核查。針對患者的尿潛血檢測，在臨床上依然需和患者的具體病情想結合，選取適宜的檢測方式，方可使其檢驗效果精確。綜上，尿液分析儀潛血檢驗和顯微鏡紅細胞計數檢驗差異比較明顯，在臨床上，應以患者病情為參照依據，選取適宜的檢測方式。

參考文獻

羅太洪.探討尿液分析儀隱血檢驗與顯微鏡紅細胞計數檢驗方法在尿液隱血檢驗中的效果[J].臨床檢驗雜志（電子版），2018，7（02）：267-268.

楊士峰.探討尿液分析儀潛血檢驗與顯微鏡紅細胞計數檢驗方法在尿液潛血檢驗中的效果[J].臨床檢驗雜志（電子版），2018，7（02）：201-203.

徐惠.觀察比較尿液分析儀潛血檢驗與顯微鏡紅細胞計數檢驗方法在尿液潛血檢驗中的效果[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2017，4（52）：10221+10224.

陳丹丹，樸銀花.尿液潛血檢驗中尿液分析儀潛血檢驗與顯微鏡紅細胞計數檢驗的方法研究[J].中國衛生標準管理，2017，8（14）：103-104.

沈紅.比較尿液分析儀潛血檢驗與顯微鏡紅細胞計數檢驗方法在尿液潛血檢驗中的效果[J].臨床檢驗雜志（電子版），2016，5（03）：177-179.