哲學社會科學學術期刊核心競爭力提升的制約因素

摘要：從現有“四大核心”來源期刊目錄的期刊數量看，內蒙古哲學社科學術期刊數量較少，在全國哲學社科學術期刊中核心競爭力較弱。究其原因，是核心競爭力的內生動力不足和外部因素雙重制約所致。從內蒙古哲學社科學術期刊發展整體上看，辦刊質量不高、獲取優質稿源的機率小、選題策劃和編輯能力不突出、刊發文章的推廣體系落后等因素是其內因;期刊評價體系、考評制度、區域學術氛圍是其外因。厘清內部、外部制約因素對提升內蒙古哲學社會科學學術期刊具有重要的現實意義。

關鍵詞：核心競爭力;制約因素;哲學社科學術期刊

中圖分類號：G239.2??? 文獻標識碼：A文章編號：2095-6916（2020）24-0005-03

學術期刊是傳播、記載學術研究成果的重要載體，引領著學術思潮，推動著科學與技術的進步，其學術影響力在一定程度上反映了地區科研技術水平。隨著國際、國內經濟環境的變化，新媒體技術的發展和大數據時代的到來，學術期刊的發展環境和格局發生了較大變化。2019年8月5日，中國科學技術協會、中共中央宣傳部、教育部、科學技術部聯合印發了《關于深化改革，培育世界一流科技期刊的意見》（以下簡稱《意見》），強調了期刊的重要性，要求培育一批我國的世界一流期刊，促進我國期刊與科學技術研究同步發展。然而，與全國哲學社會科學學術期刊發展相比，內蒙古哲學社會科學學術期刊的核心競爭力水平還相對較低。因此，深度挖掘其制約核心競爭力提升的因素對內蒙古哲學社會科學學術期刊發展具有重要的現實意義。本文在借鑒企業核心競爭力理論的基礎上，構建了期刊核心競爭力分析框架，深入剖析提升內蒙古哲學社科期刊核心競爭力的內外制約因素。

一、內蒙古哲學社會科學學術期刊發展現狀

《2018年中國新聞出版統計資料匯編》顯示，2017年全國共出版期刊10130種，其中，哲學社會科學類期刊2676種;內蒙古出版期刊總數為152種，哲學社會科學類期刊51種。據不完全數據總計，內蒙古符合社科類學術期刊（漢文出版）定位的期刊大約為26種。在2019—2020年度最新版“社科院核心”“北大核心”“南大核心”目錄中，“社科院核心”總計評出607種核心期刊（包括頂級和權威期刊），內蒙古僅有《內蒙古社會科學》《科學管理研究》2種期刊入選;“北大核心”共評出人文社科類核心期刊733種，內蒙古僅有《內蒙古社會科學》《科學管理研究》《干旱區資源與環境》3種期刊入選;“南大核心”包括（CSSCI）來源期刊目錄和擴展版來源期刊目錄，其中在CSSCI來源期刊目錄中，總計評出期刊568種，內蒙古僅有《內蒙古社會科學》《科學管理研究》《干旱區資源與環境》3種期刊入選，在擴展版來源期刊目錄中，總計評出期刊214種，內蒙古沒有期刊被入選。從入選CSSCI來源期刊和擴展版來源期刊目錄的期刊總數上看，內蒙古與青海并列排在全國倒數第3位。由此，從全國期刊質量和影響因子評價結果看，內蒙古期刊業整體發展水平還處于全國后位，影響力較低;在全國層面的競爭力較弱，影響其核心競爭力的因素均處于劣勢。然而，要提升內蒙古哲學社會科學學術期刊的競爭力，必須厘清制約其核心競爭力的內外部因素。

二、構建期刊核心競爭力分析框架

核心競爭力是美國經濟學家Hamel和Prahalad在《企業核心競爭力》（The Core Competence of the Corporation，1990）[1]一文中提出的，他們駁斥了傳統的組合戰略，提出了企業核心競爭力模型，被稱為企業戰略模型，其戰略流程的出發點是企業的核心力量，具體特征包括價值性、稀缺性、不可替代性和難以模仿性四個方面。期刊的核心競爭力是處于期刊發展核心地位的、影響全局的競爭能力，是期刊經過長期實踐的積累發展而形成的，并通過內化為期刊自身創造價值，擁有獨特的競爭核心資源和能力，包括期刊的內容質量、管理人員和編輯的能力、地區的學術水平以及對期刊發展的核心能力支持和保障，形成具有衍生的、長期的、獨特的、創新的和綜合性的競爭特點。由此，本文以期刊核心競爭力特征為研究框架，從提升期刊競爭力的內外部競爭因素展開深入研究。

三、核心競爭力提升的內部制約因素：期刊自身發展缺乏內生競爭動力

學術期刊作為傳播科研成果和科學知識的載體，所刊發的文章的學術思想、研究方法等決定著期刊的學術質量、定位及在同類期刊中的地位。從內蒙古哲學社會科學學術期刊綜合發展現狀看，其辦刊質量和特色、稿源質量、選稿質量（編輯部人員學術水平、視野、對學術研究進展方面的認知等）、對刊載的文章推廣是重要的內在制約因素。

（一）特色欄目約束了期刊競爭力的提升

期刊刊文的方向與特色決定了其在學術期刊領域的定位。內蒙古哲學社會科學學術期刊與全國優秀期刊之間還存在較大差距，受地域、人員、時間等因素的影響，尚未形成不可復制的具備競爭優勢的學科和欄目。周驥等人（2016）遴選了10個“核心期刊”和10個“非核心期刊”的特色欄目的被引貢獻率進行量化分析，發現“核心期刊”特色欄目的被引貢獻率不高，“非核心期刊”特色欄目的被引貢獻率相對較高，而高校學報地域文化特色欄目的篇均被引率都比較低。由此可見，“核心期刊”的優質欄目并不是特色欄目，而“非核心期刊”的特色欄目對期刊的貢獻相對高，但整體來看也不高。一方面是影響力高的核心期刊的其他欄目高質量文章所占比重較大，所謂的“小學科”特色欄目占比非常小，其貢獻率并不占據主導地位;另一方面是因為非核心期刊整體被關注度相對較低。雖然內蒙古哲學社科學術期刊依托區域優勢設立了一系列與民族文化、生態、民族問題等相關研究的特色欄目，在一定程度上凸顯了邊疆少數民族特色，形成一定區域競爭優勢。但是，研究民族區域特色的相關學者較少，特色欄目里的文章被關注度和被引用的機率相對較低，與核心期刊評價體系要求還存在一定的距離，反而制約了期刊核心競爭力的提升。

（二）優質稿件獲取較難

稿源質量決定了期刊的學術水平，是期刊質量的重要保證、學術交流的基礎以及提升競爭力的重要支撐。期刊的學術水平越高，影響力越大，就能吸引更多的相關學科的作者愿意借助此刊傳播自己的學術思想，如此形成良性循環。當前，內蒙古哲學社會科學學術期刊被選為“三大核心”的較少，在現行體制下，具有一定影響力和知名度的稿件更傾向投于高質量的“核心期刊”，而“非核心期刊”和競爭力不強的“核心期刊”被學者們的青睞程度和關注度較低，獲取優質稿源的渠道較窄，很難刊發出前瞻性和時效性較強的學術成果，形成了期刊與稿源之間的不良循環。此外，目前全國頂級期刊多數與學術會議聯合，學術會議也借助期刊的影響力吸引了全國學者積極參與，期刊從學術會議中篩選出最優質、前沿性問題探索的稿件，一方面節約了約稿成本，另一方面也間接提高了期刊知名度。內蒙古哲學社科學術期刊因其競爭力不強獲取學術會議優質稿件的路徑并不通暢，對期刊的支持和保障力度薄弱也在一定程度上約束了其獲取優質稿件的能力。因此，內蒙古哲學社科學術期刊在與全國期刊強有力的競爭前提下，獲取優質稿件的路徑、支持和保障方面都不具備競爭優勢，制約其競爭力提升。

（三）選題策劃與編輯水平也是制約期刊核心競爭力提升的重要因素

期刊每期的文章并不是由單個文章的簡單匯編，其內涵深遠。目前，期刊主要是通過傳播新思想、新觀點和新的價值觀來提高其影響力，既能讓讀者跟蹤所關注的領域的最新研究進展，又能提高專業知識的積累，實現自身價值。那么，期刊選題策劃的能力就決定了期刊的學術方向。因此，需要期刊選稿人具有較強的專業知識和技能，熟知學科發展動態，掌握最新學術信息和前瞻性研究成果，策劃出創新性較強的學術成果。編輯部收錄的稿件，不論是約稿還是自由投稿，不論是專家還是一般作者的稿件，都需要編輯進行加工整理、規范文字、彌補疏漏，提高行文質量。因此，好的編輯能夠給稿件錦上添花，這就需要編輯具備較高的創造性思維和語言文字能力，提高期刊質量。由于期刊的評價是以“四大評價體系”為基準，全國哲學社科學術期刊之間相競爭，所以，期刊的選題重點還是以當前國際國內研究熱點為主，這樣才能增強其競爭力。如《內蒙古社會科學》，2018年以來在選題策劃方面增加了較多國內前沿性研究領域的相關專題，影響力明顯提高。因此，選題與學術發展不同步，跟蹤前沿學術研究步伐較慢將會制約期刊的核心競爭力提升。

（四）對刊發文章的推廣重視程度較低

隨著網絡技術和信息科技的快速發展，傳統媒體在讀者心中的位置逐漸被淡化，新興媒體充斥著大量的讀者空間，讀者的閱讀方式從紙媒體時代到電子媒體時代再到新媒體時代再次轉向智能媒體時代。中國新聞出版研究院《第十七次全國國民閱讀調查》數據顯示，2019年我國成年國民數字化閱讀方式（網絡在線閱讀、手機閱讀、電子閱讀器閱讀、Pad閱讀等）的接觸率為79.3%，我國成年國民人均每天讀紙質書時間不到20分鐘。數字化閱讀的發展深刻地影響了人們的閱讀偏好。期刊面向的對象主要是社會工作者、管理者、教師和學生等，對網絡接受和采用的能力較強，并且將會依據自身獲取信息的需求有針對性地關注某些期刊的動態，以達到獲取滿足需求的文獻，新媒體便捷性地激發了讀者對某些期刊的關注。因此，目前大量權威性期刊已經通過微信公眾號的方式重點并持續推廣其所刊發的文章，方便讀者閱讀，引起更多關注。然而，內蒙古絕大多數期刊推廣仍處于傳統媒體時代，盡管少數期刊以微信公眾號的方式推出，但文章的推廣力度還較低。

綜上所述，辦刊質量、稿件質量、選題策劃和編輯能力、刊文推廣四個方面構成了提升期刊核心競爭力重要因素，且相輔相成、相互制衡。獲取優質稿源的能力決定了能否做好選題策劃，編輯的綜合技能決定了是否能加工出優質的文章，進而提高期刊辦刊質量。然而，提高期刊的影響力又離不開刊文的推廣，高質量的文章只有被讀者發現、引用，逐漸被學術界認同才能最終實現它的價值。而期刊恰是要創造這樣的價值，增強內生辦刊能力才能提高競爭力。

四、外部因素

（一）評價體系是提升期刊競爭力的一把雙刃劍

目前，對期刊的評價體系主要依據南京大學的“中文社會科學引文索引（CSSCI）”（簡稱“南大核心”）、北京大學的“中文核心期刊要目總覽”（簡稱“北大核心”）、中國社會科學院的“中國人文社會科學綜合評價（AMI）”和武漢大學的“RCCSE中國學術期刊評價”四大評價體系?！澳洗蠛诵摹备鶕诳挠绊懸蜃?、總被引頻次等指標確定。也就是說，引文量是期刊能否被選入“南大核心”的關鍵因素。然而，內蒙古社科期刊的優勢和特色欄目絕大多數都是研究區域性問題，如蒙古學研究、北方民族歷史研究，這些相關研究的時效性較低，并且目前國內從事這方面研究的人員較少，相關研究成果可能3至5年才能夠被關注和凸顯其價值。相對于全國其他地區而言，內蒙古哲學社會科學學術期刊進入四大評價體系的較少，這將影響期刊的整體發展，也不利于期刊核心競爭力的提升。此外，盡管核心期刊評價體系存在種種局限，期刊界也對四大期刊評價體系紛爭不斷，但在尚無更完善的評價體系替代時，還需要增強適應評價體系的意識。所以，現有評價體系雖然促進了核心期刊質量的提高，但也從某種程度上制約了非核心期刊競爭力的提升。

（二）考評制度的擠出效應

在高校和科研單位“四唯”（唯論文、唯職稱、唯學歷、唯獎項）“五唯”（唯論文、唯帽子、唯職稱、唯學歷、唯獎項）行動風氣的影響下，如何評價論文，即“以刊評文”由此而生。連帶誕生諸多種類學術評價，如項目申報、績效考核、頭銜授予、職稱評審等都需要對單位、機構、團隊或個人科研水平進行評價，“核心期刊”文章是拿來衡量的重要指標，甚至一些高校將“頂級期刊”“權威期刊”作為績效考核的首要準則，形成學者“唯上不唯下”，看似“寧缺毋濫”，實則兩極分化嚴重。如此，不僅將“非核心期刊”擠出，非頂級、非權威的“核心期刊”競爭力也難以提升。

（三）區域學術研究帶動效應不強

地區學術氛圍在一定程度上能夠拉動期刊業發展，進而提高區域期刊的競爭力。內蒙古地處祖國北疆，經濟發展相對落后，區域定位傾向于生態、文化、邊疆穩定，學術界更多圍繞此方面展開相關研究。因此，研究領域和研究對象更多地被局限在區域內，學術爭論不夠濃烈，許多領域依據現實發展而研究的問題還滯后于國內研究前沿。如對農業經營主體問題的研究，學術界對農民專業合作社的研究從內部組織治理問題已經延伸到外部功能問題，而內蒙古農牧民專業合作的發展現狀還處于其組織運營不規范的階段，以此現實發展為選題與國內相關研究學術進展明顯不同步，更難與其競爭。而期刊的評價是以“四大評價體系”為基準，與全國哲學社科學術期刊相競爭，期刊的選題重點還是以當前國際國內研究熱點為主，這樣更能夠增強其被關注度和競爭力。因此，區域發展水平和定位直接影響了區域研究方向，而區域學術研究氛圍在很大程度上又間接地影響了期刊競爭力的提升，區域學術研究與期刊選題互動性不強對期刊核心競爭力的提升帶動效應不明顯。

參考文獻：

[1]Prahalad C K，Hamel G.The core competence of the corporation[J].Harvard Business Review，1990（5）.

[2]張立偉.完善邊疆少數民族地區社科學術期刊評價體系的新思路——以內蒙古地區為例[J].西部學刊，2017（12）.

[3]姜曉輝.核心期刊的評價功能與作用[J].澳門理工學報，2012（1）.

[4]金華.內蒙古社科類學術期刊影響力分析和提升策略研究[J].前沿，2013（23）.

[5]黃振華.“小農戶”研究的經典理論與中國經驗——基于“小農生產”理論的源流考察[J].內蒙古社會科學（漢文版），2018（5）.

作者簡介：毛偉華（1979—），女，漢族，內蒙古赤峰人，內蒙古社會科學院雜志社編輯、副研究員，研究方向為產業經濟學、編輯出版學。

（責任編輯：李直）

基金項目：本文系內蒙古哲學社會科學規劃項目“提升內蒙古哲學社會科學學術期刊綜合競爭力的對策研究”（編號：2019NDB074）研究成果