21世紀社會主義發展面臨的挑戰

牟成文，呂培亮

(華中師范大學政治與國際關系學院，湖北 武漢 430079)

社會主義運動的發展，從來都不是一帆風順，也不會筆直向前。1516年，英國人文學者托馬斯·莫爾發表《烏托邦》，標志著社會主義思想的產生。1848年2月，《共產黨宣言》發表，標志著馬克思主義的誕生，社會主義由空想變為科學，國際共產主義運動由此進入到一個新時期，也實現了人類對社會發展變化規律在認識上的飛躍。時至今天，社會主義經歷了500多年，已實現了四次歷史性飛躍，既經歷了社會主義陣營崛起的輝煌，也經歷了蘇東劇變引發的巨大災難，更見證了以中國為代表的社會主義國家不斷探索社會主義發展道路的艱辛歷程，特別是中國特色社會主義不斷向前發展和走進新時代，證明了社會主義一時失敗或者陷入低潮，并不能代表科學社會主義不科學，更不可能改變社會主義取代資本主義的總趨勢。進入21世紀，整個世界都在發生一定的嬗變，處于不穩定狀態，還很難確定未來的走向。各種力量也都在醞釀改革與發展。社會主義發展進入一個新階段：既不是處于全面低潮和嚴重挫折階段，也不是完全振興和全面崛起階段；既不是處于“西風壓倒東風”階段，也不是已到了“東風壓倒西風”階段，而是進入了一個從低潮向奮起轉變后，繼續探索、持續發展和蓄積力量的歷史階段。在兩種意識形態、兩種社會制度和兩種對立力量長期并立較量中，社會主義在不斷迎接新挑戰中砥礪奮進、不斷前行，必將在較量中逐步占據上風、終至勢不可擋的歷史階段。

一、社會主義思潮多樣化帶來的挑戰

蘇聯東歐劇變、蘇聯解體后，西方發達國家共產黨為了走出困境，反思過去，面向未來，積極探索發達資本主義國家如何過渡到社會主義的問題。他們在總結20世紀社會主義運動經驗教訓的基礎上，提出了一系列新思想新理論新觀點。但是，在這個過程中，社會主義開始發生分流和變異，出現了多樣化的社會主義思潮。

蘇東劇變的慘痛教訓和中國特色社會主義的健康發展，正反兩個方面的實踐已經證明科學社會主義才是人類社會發展唯一正確的道路。但是，受蘇東劇變和原蘇聯模式的影響，一些社會主義國家出現的變革亮點并沒有成為影響世界社會主義發展的主導方面，因而在當代社會主義體系中，不僅科學社會主義在發展，其他社會主義思潮和派別也在繼續發展，并衍生出新的特質。概括起來，影響較大的主要是生態社會主義、市場社會主義和后工業社會主義這三大社會主義思潮或派別。

其一，生態社會主義。生態社會主義(也稱生態馬克思主義)是在20世紀下半葉生態危機日趨加重和倡導綠色運動的背景下，以生態學和生態危機為中心議題，以解決日益嚴峻的生態危機為目標的一種社會運動，是社會主義和西方生態運動有機結合的產物，成為關于未來社會的一種政治訴求和理想方案。20世紀60—70年代，西方發達國家的綠色運動蓬勃發展，一批新左翼人士開始把保護生態環境與爭取社會主義、批判資本主義結合起來，提出了“生態馬克思主義”理論。加拿大著名左翼學者威廉·萊易斯及其追隨者本·阿格爾和安德列·高茲，以及蘇聯的一些學者，成為80年代生態社會主義的主要代表人物。這一時期，蘇聯的生態馬克思主義者十分活躍，不僅提出許多新概念，而且初步擬訂了馬克思主義生態理論的框架。20世紀90年代以來，以德國的瑞尼爾·格倫德曼和英國的戴維·佩珀為代表的當代生態學馬克思主義者，致力于解救全球生態危機，把生態運動引向社會主義方向，使綠色的生態運動共產主義化。其主要觀點是：在政治上，主張以馬克思主義的歷史唯物主義為指導來解決全球生態危機問題，否定作為資本主義代表和捍衛者的資產階級國家，強調與新社會運動結盟，以工人階級為主角，通過發動集體政治運動來從整體上改造社會，實現生態與經濟社會的和諧發展，實現沒有剝削和壓迫的社會主義理想目標；在理論上，自稱以馬克思主義、社會主義為理論基礎，認為生產關系、階級關系是經濟、社會和政治剝削的根源，而經濟、社會和政治剝削又導致了生態剝削和破壞，要求消滅私有制，廢除資本主義，最終建立一個綠色的、公正平等的新社會；在價值取向上，認為資本主義制度是全球生態危機的真正根源，生產目的不是為了追求利潤的最大化，而應該首先滿足社會需要。總的來說，生態社會主義經歷了“從紅到綠”“紅綠交融”和“綠色紅化”三個階段，并最終從綠黨主流中脫穎而出，成為當代西方社會主義運動中一股不可忽視的力量。

其二，市場社會主義。德國經濟學家愛德華·海曼最早但不很明確地提倡市場社會主義。他認為，無產階級提供一個社會計劃體系是必要的，保護私有財產和市場經濟體制也是必要的，但他否認蘇聯的集權式社會主義，也否定毫無限制的自由資本主義。20世紀80年代初，英國的索·埃斯特等學者集體編寫了《市場社會主義》一書，他們認為：“市場社會主義就是將市場與社會主義‘聯姻’在一起，用市場來實現社會主義的目的，市場與資本主義之間并不存在內在的實質聯系，可以利用市場經濟的長處建立一種能夠實現社會主義的目的甚至結合某種特定形式的社會主義手段的市場制度。”[注]徐文生、陳潔：《科學社會主義理論、歷史與現實》，重慶：西南大學出版社，2011年版，第448頁。伴隨我國社會主義市場經濟的日益繁榮，國外學者對市場社會主義的研究和討論不斷增多。西方學者觀點不盡相同，但對市場社會主義業已形成一定共識，即：一是要通過市場競爭機制來推動商品交流，進而調動社會生產積極性，從而為下一生產明確指向；二是主張社會主義分配原則，強調社會成員之間平等分配以及收入權和支配權的制度化。

其三，后工業社會主義。后工業社會主義是20世紀末21世紀初在西方興起的一種最新的社會主義思潮，其思想來源主要有西方關于科學技術的發展理論、西方馬克思主義的人道社會主義理論和西方生態社會主義理論。它主要倡導把新科技革命帶來的當代社會發展的質的變化引入社會主義，力圖在資本主義新科技革命和經濟全球化所造成的工業社會危機中，重新闡釋社會主義的歷史必然性。其核心要義是：“要在人類社會向后工業文明轉變的道路上，為消除工業社會的異化和創造人的全面發展與解放的條件，為建立實行物質生產和人類整體生活有機統一、自覺行為和自由活動密切結合的經濟形式，為建立適應人類整體生活和集體經濟的、非官僚化的自由民主政治，為培植后工業社會主義的新的實現主題——當今最大限度經受異化勞動之苦，并有能力從事聯合起來的創造性勞動的‘精英勞動’者們而努力奮斗?！盵注]徐文生、陳潔：《科學社會主義理論、歷史與現實》，重慶：西南大學出版社，2011年版，第450頁。

上述這些社會主義新思潮和派別的出現，具有一定的現實性，并隨著時代發展在不斷自我豐富和拓展。應該看到，科學社會主義與變異的社會主義具有共同的問題域和思想主題，即都是要解決當代社會現實問題特別是全球性問題，汲取現代性的文明成果，同時規避、超越或消除資本主義的弊端、代價和痛苦。也就是說，它們具有很大程度的共通性。但是，它們更有著原則性的區別，不管如何變化，科學社會主義才是唯一正確的社會主義，只要背離科學社會主義指向和原則，都不會到達社會主義的理想彼岸，更不可能進入共產主義理想王國。要看到社會主義思潮的多樣化，表面上看似乎出現了“社會主義熱”和“理論的發展”，但卻偏離了馬克思主義根本指向，與科學社會主義基本原則背道而馳，這些思潮或派別只會對社會主義思想造成混亂，對科學社會主義發展產生負面影響，對21世紀社會主義的發展起到消極作用，因而這也是社會主義多樣化帶來的挑戰。作為共產主義運動或者說無產階級革命的綱領，科學社會主義關乎社會主義的前途命運。一百多年來，國際共產主義運動實踐證明，科學社會主義是無產階級解放斗爭的勝利旗幟，無產階級政黨只有把科學社會主義同本國實際相結合，制定正確的路線方針和政策，革命運動才能取得勝利；反之，背離科學社會主義，就不可避免地要遭遇挫折和失敗，蘇東劇變就是明證[注]呂培亮、牟成文：《21世紀是科學社會主義崛起世紀》，《紅旗文稿》2019年第23期。。

二、時代轉折中不確定性帶來的挑戰

第二次世界大戰以后，受亞非拉民族解放運動的影響，以及戰后主要資本主義國家遭受重創，包括戰爭帶來的極大創傷和影響，尤其是以美蘇為代表的兩大陣營形成，世界進入了一個勢均力敵的相對穩定期。蘇東劇變后，形勢發生逆轉，兩極對峙和相對平衡狀態被打破，變為“一超多強”，不穩定因素增加，不公正的國際政治經濟舊秩序依然存在，南北差距進一步拉大，包括因宗教、領土、資源等引發的爭端沖突不斷發生，傳統安全與非傳統安全相互交織，美國霸權主義強權政治日盛，21世紀人類社會發展面臨著諸多不確定性。

從世界社會主義的發展史看，任何時代的社會主義都生存在既定的國際體系中并受一定時期國際格局的影響和制約[注]周余云：《當前國際格局下世界社會主義力量的宏觀分析》，《毛澤東鄧小平理論研究》2007年第11期。。21世紀世界“百年未有之大變局”為社會主義發展提供了廣闊舞臺，也使社會主義面臨諸多變量。

第一，世界格局能否從“一超多強”演變為“多極”。冷戰結束以后，國際力量對比發生了深刻變化，政治經濟格局也出現了前所未有的巨變，整個世界處于一個新舊交替的動蕩期。具體來說，一方面，東歐劇變和蘇聯解體造成原有的兩極相對平衡格局被打破，由于具備強大的經濟、文化、軍事等方面實力，美國成為了當今世界唯一超級大國，并處于獨霸世界和難以撼動的“一超”地位；另一方面，“多強”力量也在不斷增強，并隨著時代的變化而不斷發展，從而使多極化成為21世紀國際社會的一個重要特征和發展趨向。“多極”政治格局的發展，使資本主義國家間關系更為復雜、矛盾日趨增多，有利于相對弱勢的社會主義力量在資本主義矛盾體系中獲取最大發展空間。需要指出的是，當前國際政治格局變化形勢尚不明朗，處于“一超”地位的美國，各方面呈現出一種小步向前甚至是停滯不前的態勢，而處于“多強”地位的中國、日本、俄羅斯、歐盟等都面臨一些問題，諸如中國近年來的發展成就引人矚目，但國家統一、貧富差距、社會穩定等問題依然存在并可能長期存在；日本的經濟實力和科技創新不容小覷，但社會老齡化、市場狹小和“二戰”歷史遺留等問題將會長期困擾其發展；俄羅斯雖然國土遼闊、資源豐富、人口素質高，但受蘇東劇變影響至今仍然是“二流資本主義國家”，近年來經濟發展低迷，國際環境不容樂觀；歐盟發展水平和整體實力較強，但受2008年金融危機以及英國脫歐影響，未來歐盟到底何去何從存在諸多變數?？梢姡?1世紀要實現從“一超多強”到“多極格局”的發展，依然充滿許多不確定性。

第二，和平與發展的時代潮流能否延續整個21世紀。和平是發展的前提和基礎，沒有和平的國際環境，世界到處是戰爭與動亂，發展就無從談起，勢必成為一句空話。同時，發展是和平的重要保障和基石，只有世界各國實現共同發展，國際和平與穩定才能得以實現。和平與發展作為國際局勢變化的重要因素，不僅對世界格局演變起著舉足輕重的作用，也對資社兩大力量對比產生著重要影響。就當前國際局勢來看，以中國為代表的社會主義和以美國為代表的資本主義，二者力量對比和發展趨向正在發生逆轉，社會主義處于上升態勢，資本主義處于相對下降頹勢，和平與發展對社會主義力量發展壯大有利。和平發展的國際環境時間越長，越有利于社會主義發展和社會主義力量壯大，并為最終取代資本主義奠定基礎。但也要看到，當今世界影響和平與發展的不穩定、不確定的因素在不斷增加，世界經濟增長乏力、貿易保護主義抬頭、孤立主義、民粹主義盛行，貧富分化、地區熱點問題不斷增多，恐怖主義、網絡安全、氣候變化等非傳統安全問題日益嚴重。和平與發展雖是當今的時代主題，占據主流，不和平不發展因素雖是支流，但卻持續增多，隨著國際局勢變幻，主流和支流在一定時期也有可能發生轉換。更要看到，第二次世界大戰結束后，世界經濟加速發展，主要得益于各國市場開放程度的不斷提高和國際供應鏈的縱橫延伸，參與經濟全球化的世界各國均獲得巨大收益，但一些國家的不同群體在經濟全球化浪潮中獲益不同，造成對經濟全球化的態度趨于分化，使近年來逆全球化思潮興起，保護主義、單邊主義抬頭，經濟全球化正在遭遇前所未有挑戰，而國家間利益分配不均和受益程度不同，致使國際爭端不斷和貿易糾紛頻發，從而使和平與發展的時代潮流面臨諸多挑戰。

第三，中美兩個大國能否持續保持良好的合作。中美作為兩個世界性大國，雖分屬不同社會意識形態，走的也是完全不同的政治道路，但保持兩國關系持續穩定發展，不僅符合中美兩國和人民的根本利益，也是國際社會的普遍期待和共同愿望。歷史與事實表明，中美兩國合則兩利，斗則兩傷。雙方理應從大處和大局著眼，從戰略高度和長遠考慮來認識當今國際形勢，始終把握兩國關系的正確走勢，走出一條不同于歷史上其他大國沖突對抗的新路。長期以來，中國以最大誠意重視和加強中美合作，但美國為了維護自身影響力和世界霸主地位，對于中國進一步發展和實現中華民族偉大復興，進行種種責難和打壓，甚至是全方位圍追堵截。需要特別指出的是，關于美國綜合實力和世界霸權的衰落，國內外有不少的議論，但我們絕不能過于樂觀而低估美國，作為不斷趨向多級化趨勢中的世界重要一極，在相當長一段時期內美國都將是最強大的一極，無論在經濟上、軍事上等硬實力層面，還是以科技、文化等軟實力方面上，美國都仍將是世界上首屈一指的，在國際事務中扮演著舉足輕重的角色。伴隨中國的全面復興，中美關系作為最重要的國際關系，對國際形勢和世界格局將發揮著日益決定性的重大作用。中美作為兩個世界性大國，彼此的意識形態和發展道路截然不同，思想文化、主流價值觀等相互對立，兩者能否持續保持良好的合作，關鍵在美國。兩國領導人應站在兩國人民根本利益之上，通過交流與對話求同存異，特別是在重大國際議題上加強合作而非對抗，進而摒棄傳統的“你輸我贏”零和思維，努力建立面向未來的新型的大國關系。這必將會對21世紀國際大的格局和和平與發展時代潮流產生重大而積極的影響。需要補充的是，新冠肺炎疫情爆發以來，由于中美兩國應對疫情能力和效果的巨大反差，加之中美兩國發展形勢巨大反轉和國際局勢的不斷變化，以特朗普為代表的美國領導人和精英階層不愿看到中國全面崛起，為了維護美國的霸權地位和不公平的國際政治經濟等舊秩序，抱著全面敵視和打壓社會主義的“后冷戰”思維，采取了一系列政治經濟軍事等危險行動來對中國進行瘋狂圍攻，諸如把本國新冠肺炎疫情爆發的責任“甩鍋”給中國，甚至糾集西方諸國要求中國賠償等。美國對華政策以及對中國態度表現出逞強施絆和高壓霸凌態勢，充分表明美國政府對中國崛起的危機感與焦慮感日趨增大，這無疑給中美兩個大國繼續保持良好的合作蒙上了陰影。中美關系在21世紀的走向面臨著諸多不確定性。

總的來說，轉折期是一個比較敏感而又相對無序的時期，各種政治力量和矛盾斗爭錯綜復雜，甚至發生激烈對抗，整個國際局勢呈現出不明朗態勢，整個世界走向處于比較模糊狀態。自“二戰”結束以來，國際形勢已發生三次重大變化：第一次是戰后到20世紀70年代末的社會主義革命和運動的高潮時期，第二次是20世紀80年代初到21世紀初的資本主義擴張和復辟時期，第三次是此后的沖突漸趨加劇和危機逐漸深化的轉折時期。說到底，轉折就是資本主義快速發展和比較平穩時期的終結，以及國際政治經濟的基本走向和格局的轉變，并開始醞釀新的變化。在人類世界經歷第三次轉折過程中，政治多極化的發展趨勢、和平與發展的時代潮流和中美兩國關系的未來走向，將對21世紀社會主義的發展產生重大影響，也將對人類歷史發展趨向產生無法預測的重大作用。如果國際政治多極格局形成、和平與發展時代潮流持續、中美兩國始終保持良好合作，對社會主義發展極為有利；相反，如果多極格局沒有形成、和平與發展時代潮流遭遇中斷、中美兩國關系發生重大變化，其中任何一個方面的改變，都將給21世紀社會主義發展帶來巨大挑戰。

三、資本主義內外部變革帶來的挑戰

馬克思在《〈政治經濟學批判〉序言》中曾深刻地指出：“無論哪一個社會形態，在它所能容納的全部生產力發揮出來以前，是決不會滅亡的；而新的更高的生產關系，在它的物質存在條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現的?！盵注]《馬克思恩格斯文集》第2卷，北京：人民出版社，2009年版，第592頁。長期以來，我們只著眼于“兩個必然”，強調社會主義取代資本主義的必然性，而忽視“兩個決不會”，看不到或有意無意忽略了資本主義不斷進行自我革新及隨之而出現的新情況新變化。

要看到，當今世界絕大多數國家仍然實行資本主義制度，或者說絕大多數國家走的是資本主義道路，這是一個不可否認的歷史事實，這也說明人類社會尚處在西方世界資本主義主導的歷史發展進程中。更重要的是，資本主義為了挽救自己日益衰弱的頹勢和保持與社會主義競爭中的優勢，正在進行全面的自我變革，以更加適應時代發展和國際形勢變化，挽救資本主義不可避免走向衰落的命運。因此，要分析21世紀社會主義的前途命運，就要對資本主義進行研究，尤其要認識到資本主義國家和資本主義力量絕不甘心退出歷史舞臺，必然會通過內外并舉的改革來挽救自己被取代的命運，實現繼續統治和奴役整個人類世界的企圖。

第一，對內，資本主義自我變革發生了許多新變化。蘇東劇變以后，尤其是進入21世紀，西方國家普遍認識到，只有不斷進行自我變革才能實現資本主義發展，并依靠自身在政治、經濟、文化、科技及軍事等各個方面的優勢，來推動新自由主義的全球化，以期進一步拓展資本主義的發展空間；同時，憑借以計算機及信息技術為主導的第三次工業革命，來不斷推動資本主義生產力的穩步提升，從而使資本主義生產關系隨之也發生一系列新變化。主要表現在：(1)從國內壟斷發展到全球壟斷，一定程度上緩解了生產過剩及由其引發的危機，使資本主義保持了一定活力和“帶病”發展，同時依靠全球壟斷，對社會主義國家進行圍追堵截，以達到轉移國內矛盾的目的。(2)大力發展公共福利事業。資產階級認為公共福利事業是一劑良方，既能贏得選票又能緩和階級對立。目前資本主義公共福利已包羅萬象，占到國家財政收入的很大部分，一定程度上起到了緩和階級矛盾、抑制兩極分化和維護社會穩定的作用。(3)采取一系列手段和方式來緩和矛盾，諸如采用高科技使從事繁重體力勞動的人數銳減、大力發展第三產業、擴大白領階層規模、通過分散股權讓部分職工擁有少量股票等，意圖緩和社會矛盾和淡化階級對立，取得了一定效果。(4)各種國際組織紛紛成立。它們掌握了成員國的部分權力，處于“超國家”的地位。這對資本主義政治經濟再平衡，發揮著溝通和協調作用，很大程度上避免了世界大戰的爆發。應該看到，資本主義的自我變革是方方面面的，涉及政治、經濟、文化、國防和外交等各個領域、各個方面，其根本目的就是為了緩解危機，維護自己的統治。需要強調的是，與“二戰”結束以后資本主義國家普遍處于快速發展的大好形勢不同，21世紀的資本主義世界經濟繁榮并未能及時轉化為國內的社會穩定，科學技術以及經濟社會發展帶來的成果似乎已變為國內少數精英階層或集團的專有，社會大眾所獲的只是一種日趨明顯的社會壓力和新的不安全感，包括資本主義國家為了政治游戲而搞的所謂公共福利事業和所謂的股權社會化革新等等，不僅帶有很強的階級欺騙性，也已到了難以為繼的地步；國家政治以及處于“超國家“地位的國際組織，其活動重心已不再是對社會關系失衡的再調整，而是轉向對固有市場秩序的保護，從而造成社會關系的日趨緊張和社會分裂的不斷擴大，這些進而都導致廣大民眾對資本主義的制度安排，以及對資本主義民主的信心動搖。可以說，進入21世紀，尤其是2008年由美國次貸危機引起的全球性金融危機，使金融壟斷資本的貪婪性與投機性充分凸顯，資本的全球化導致危機的全球性爆發與蔓延，充分說明資本主義自我變革不可能達到預期效果，只能暫時延緩資本主義國家的性命，而處于危機變革中的資本主義國家，為了轉嫁不可調和的社會矛盾和轉移自身無法自拔的各種危機，必然采取種種激進手段和各式冒險舉動，2020年新冠肺炎疫情之下，以美國為首的部分西方國家集體嫁禍于中國就是例證。這都將給社會主義發展帶來了一系列不可預測的挑戰。

第二，對外，資本主義多措并舉以維護全球統治。進入21世紀，面對和平與發展的時代潮流，廣大發展中國家民族民主意識進一步增強，資本主義國家意識形態下赤裸裸的壓迫、奴役已不能按原有方式存在下去，從而使其改變了傳統做法。具體來說：(1)手段更加險惡。資本主義國家更加注重運用戰爭以外的政治、經濟、外交和意識形態等手段來維護全球統治，包括對社會主義國家和社會主義力量進行分化瓦解，采取拉攏腐蝕、公然干涉等或明或暗多種手段來抑制社會主義力量的壯大，達到對廣大發展中國家的控制。(2)身段更加柔軟。資本主義開始通過與社會主義國家廣泛接觸的各種機會，通過經濟援助、技術支持等途徑在潛移默化中施加資本主義的影響力，包括培植收買社會主義國家中的持不同政見者和政治反對派、加大資本主義價值觀和發展成果宣傳、利用文化宗教教育等影響和爭奪社會主義國家的青年一代，推進“政治轉基因”“文化轉基因”等工程，以實現顏色革命的圖謀。(3)方式更加多樣。除了動用人權大棒、經濟制裁和公然發動戰爭和干涉別國內政等傳統方式外，還通過政治拉攏、經濟合作、文化影響、宗教宣傳，以及發動網絡戰、信息戰、輿論戰等方式打壓社會主義力量，其顛覆社會主義國家政權的野心從未改變。(4)企圖更加卑劣。資本主義國家為摧毀社會主義力量、搞垮或消滅社會主義存在，針對潛在對手、左翼政黨、社會主義國家等，進行瘋狂打壓和圍追堵截，以經濟制裁、信息欺騙、色情腐蝕和戰爭威脅等手段，來達到永久統治世界目的。需要指出的是，對外侵略和不斷擴張是資本主義與生俱來的本性，進而達到征服世界和奴役各國人民是資本主義目的，不論資本主義處于哪個發展階段，它推行的是舊殖民主義還是新殖民主義，其侵略擴張的本性是不會改變的，其企圖長期統治世界的目的是不會改變的，無論過去、現在和將來，資本主義對外如何進行變化、調整和變革，資本主義的侵略擴張依然是世界不得安寧的主要根源，只是表現形式和采取手段更為隱蔽和虛偽，更具有政治欺騙性和虛偽性。因此，進入21世紀，面對以美國為首的國家所推行的新殖民主義的侵略行徑，我們既要認清西方國家的資本主義本性，也要學會通過交流合作來壯大社會主義自身，進而更好地維護自身利益，不斷推動世界社會主義力量的發展壯大。

總之，進入21世紀，尤其是2008年金融危機以及當下新冠肺炎疫情引發的一系列政治經濟社會等各種危機，使資本主義世界面臨的各種動蕩加劇。面對危機與挑戰，資本主義內外部變革將是西方世界近期政治發展的主題，包括今后一段相當長時期，資本主義進行內外部變革將成為一種新常態。目前種種跡象和疫情下的亂象都表明，資本主義正在走向不確定的未來。應該看到，資本主義國家的內外部變革不僅未能改變資本主義國家的性質、資本主義的固有矛盾以及資本主義社會的階級對立，反而使資本主義的固有矛盾暴露得更加充分，也預示著資本主義進行的自我調節與內外變革都是徒勞的。隨著資本主義對內對外的自我調整變化與不斷推進，歸根到底將促使其向更高社會形態轉化準備條件。從2008年開始的金融危機到當前的債務危機、民主危機、社會治理危機、移民危機和生態危機等，無不表明資本主義并非是理想的世界和人類歷史的終結[注]劉洪剛：《新時代中國特色社會主義與21世紀世界社會主義發展》，《當代世界與社會主義》2019年第2期。。

四、社會主義力量分化重組帶來的挑戰

進入21世紀，非執政的共產黨已經走出蘇東劇變后的“衰落分化低潮期”，逐步邁向復蘇中的“相對穩定發展期”，但總體力量尚未恢復到20世紀最高水平。在21世紀的世界格局中，社會主義力量還比較弱小，尚處于相對強勢的資本主義包圍之中，現存的社會主義國家都在圍繞本國國情，獨立自主地探索適合自己的發展道路。大多數發達國家的無產階級政黨在夾縫中不斷變革求生存，不少共產黨被邊緣化；發展中國家的無產階級政黨雖然不斷進行抗爭，但游離在主流政治之外；一些國家出現些許亮點并處于不斷上升趨勢，但并沒有成為影響世界社會主義發展的主導方面；整個世界的社會主義力量雖已經擺脫低潮走出低谷，但仍處于相對羸弱而亟需積蓄力量的階段。更重要的是，在21世紀“百年未有之大變局”中，整個社會主義力量都在進行著不間斷的變化與重組，從而使社會主義的前景與命運增加了諸多變數。

第一，在方向上，大多數共產黨(或代表無產階級的政黨)在維護基本價值觀的同時，理論綱領更趨溫和，不愿旗幟鮮明或明確地提出無產階級專政和通過革命手段建設社會主義社會。多數國家代表無產階級的政黨在不斷反思和審視總結蘇聯模式的基礎上，強調基于本國的國情來繼承和發展馬克思主義，對傳統的革命道路和具體斗爭策略等進行了變革，主張放棄武裝斗爭等激進手段，立足選舉和議會斗爭等比較平和的方式，來實現社會主義或社會主義階段性目標，一些工人階級政黨甚至提出在現有社會結構內部通過民主的方式“超越資本主義”，也有極少數無產階級政黨蛻化為資產階級政黨的附庸。作為無產階級政黨，在方向上不敢堅持社會主義道路和放棄革命斗爭，強調和平議會斗爭和在內部超越資本主義，意味著放棄社會革命主動權，最終放棄社會主義的目標和理想。

第二，在組織上，一些共產黨(或代表無產階級的政黨)內部權力之爭不斷，組織分化重組加劇，歷史上的“山頭”“派系”與“門戶”等不良現象開始在一些國家的共產黨內部不斷滋生和快速蔓延。黨內存在不同的政見主張，不是通過正常的組織程序或者思想爭論等來取得共識，而是演變為“另立山頭”或者“組織分裂”，從而造成一個國家有兩個或者多個共產黨的組織，例如白俄羅斯共產黨和白俄羅斯共產黨人黨、意大利重建共產黨和意大利共產黨人黨等。這種錯誤的做法不僅嚴重削弱了共產黨自身的力量，抑制了自身的發展和壯大，也損害了無產階級政黨在國家和社會中的形象，阻礙了自身的不斷發展。

第三，在實踐上，近年來除希臘共產黨仍主張通過社會主義革命奪取政權和建立無產階級專政外，歐洲其他國家的共產黨以及代表工人階級利益的政治組織，均不同程度地提出從發達國家的現實出發，通過民主的道路對資本主義進行辯證的否定與超越，來對現行的資本主義制度進行變革，以此實現社會主義和共產主義。如葡萄牙共產黨認為，21世紀葡萄牙若要走社會主義道路，就必須深化民主改革；法國、西班牙、意大利重建共產黨則主張變革和改造現有社會，從而“超越資本主義”，例如西班牙共產黨就提出，不應等到奪權后再進行變革，應從現在起就團結社會大多數，對政權機構和社會進行變革，通過政治和社會運動實現對現有社會的超越，以和平方式組織一個新的社會[注]徐文生、陳潔：《科學社會主義理論、歷史與現實》，重慶：西南大學出版社，2011年版，440—441頁。?？偟膩碚f，社會主義力量的分化重組表現在諸多方面，諸如基于對社會主義根本目的的認定，一些無產階級政黨回避發展生產力，而特別突出民主、自由和人權，認為民主、自由和人權是社會主義和共產主義的根本因素；針對共產黨的階級基礎，許多共產黨提出不僅要代表工人階級利益，還要代表其他社會階層特別是工薪階層群眾的利益，以淡化階級屬性；主張汲取馬克思主義理論的精華，特別是人文主義思想內涵，在黨內生活準則和黨的作用問題上，提倡民主、自由和多樣性，這顯然偏離了馬克思主義的民主集中制等核心要義；對待社會主義所有制，一些政黨提出要維護公有制而反對私有制，但他們對公有制則有自己的理解和詮釋。

歷史和現實一再告訴我們，人類社會從來都是在曲折中向前發展的，當我們堅信資產階級滅亡和無產階級勝利最終將是不可避免的同時，也絕不能否認前進道路上的曲折和困難。大浪淘沙，社會主義觀念在更新、社會主義政策在變化、社會主義組織在調整、社會主義流派在嬗變，社會主義運動在經歷著歷史的選擇，但是真正銷聲匿跡的只是那些失去其必然性的觀念、理論、政策、模式和組織，而真正代表人類未來的科學社會主義價值、理論、運動在現實中會繼續弘揚，在低潮中會繼續孕育，在挫折中會不斷發展[注]胡振良：《蘇東劇變20年與當今世界的發展態勢》，《科學社會主義》2011年第4期。。

五、中國發展處于轉折之中帶來的挑戰

蘇東劇變后，中國成為世界社會主義運動中的“領頭羊”和“一面旗”。中國特色社會主義發展得好壞，直接關系到21世紀社會主義的前景與未來?？梢哉f，堅持好與發展好中國特色社會主義，既是中國自己的事情，也是具有世界意義的偉業，更將成為影響21世紀社會主義發展的一個重要變量。在當今這樣一個全球化與逆全球化并存的后冷戰時代，中國逐步提升自己的國際地位和世界影響力，仍然面臨著諸多的壓力、阻礙和挑戰[注]何志鵬：《世界格局演變邏輯與中國道路選擇》，《學術前沿》2019年第1期。。

從大國發展歷史和當前國際環境來看，中國到底能有哪些作為，達到何種水平，發揮什么作用，并不是完全由中國自身決定，將會受到多種因素制約。也就是說，中國有可能在沒有國內重大危機和國際激烈沖突狀態下實現全面復興，也有可能遭遇諸多挑戰和多重危機。說到底，21世紀中國處于一個重要的發展轉折階段，中華民族偉大復興面臨的危機或帶來的挑戰只會多不會少，概括起來講，主要來自于執政黨自身、國內以及國際等三大方面。中國能否有效應對三大方面的挑戰，不僅關乎中國社會主義事業發展的前途與命運，也影響到21世紀社會主義發展的光明與前景。

第一，來自執政黨自身的挑戰。這是我國社會主義長期發展面臨的首要挑戰，也是決定中國前途命運的關鍵性因素。中國共產黨作為執政黨，在新時代實際上面臨著多重挑戰。其一，執政黨整體面臨著“四大考驗”和“四大危險”。這種考驗和危險不僅長期存在，而且會愈加艱險。其二，執政黨內部的問題。由于長期執政、和平環境及所處地位，很容易因監督乏力等原因出現一系列“缺鈣”“缺心”問題，例如貪污腐敗、信仰危機、治理水平低等。其三，執政黨的基層問題。目前，中國共產黨黨員數量超過九千萬，絕大多數在基層，如何進行有效管理、提升能力和增強凝聚力，永葆共產黨人的先進性和純潔性，考驗著執政黨的執政能力和智慧。其四，如何抓住“關鍵少數”。在我國政治權力結構中，處于金字塔頂端的權力往往掌握在少數人手中，但這少數人的權力和分量卻舉足輕重，對于全局有著極大的推動力和制約力，其輻射帶動作用不可低估。

第二，來自國內的各種挑戰。除了執政黨自身問題，國內挑戰涉及方方面面，擇其要者，政治上面臨著民主與法治的建構和完善；經濟上面臨著供給側結構性改革和全面建成小康社會的推進；文化上面臨著自覺、自強與自信的確立；社會上面臨著新時代國家治理能力和治理水平的提高；生態上面臨著環境保護與發展經濟之間的和諧統一；科技上面臨著進一步創新和轉化；國防上面臨著如何建設世界一流軍隊和打贏現代化戰爭，以及教育、文化、衛生等等一系列問題所不斷提出的新要求。具體到現實問題或具體挑戰，包括網絡安全、輿情處置、扶貧攻堅(以后是相對貧困問題的解決)、生態危機、民生問題，以及新冠肺炎疫情之下大學生就業等等。就當前而言，我國社會主要矛盾已經演變為人民日益增長的美好生活需要與不平衡不充分的發展之間的矛盾，如何讓廣大人民群眾有更多獲得感、幸福感和安全感成為當前最重要的政治任務和最大挑戰。

第三，來自國際上的各種挑戰。如前所述，當今世界絕大多數國家仍然實行資本主義制度，或者說絕大多數國家走的是資本主義道路，這是一個不容否認的事實，說明人類還處在西方世界主導的歷史發展進程之中。(1)中國要在21世紀實現強國夢想，出于意識形態考慮和遏制中國的戰略考量，資本主義世界肯定會或明或暗地進行打壓，甚至是基于中國崛起不可逆之大勢，必然通過采取單獨或集體行動對中國進行圍追堵截，包括運用政治、經濟、科技、文化等多種手段來對中國進行極限施壓和政治霸凌，以阻礙中華民族實現偉大復興。(2)當前中國已經成為世界第二大經濟體，并處在進一步上升和發展之中，國際社會普遍認為中國會在2030年前后超越美國。對此，美國出于維護本國霸權地位和資本主義長期統治的需要，一定會無所不用其極地采取各種手段，盡可能地破壞和延緩中國發展的步伐。(3)中國所處的地緣政治環境極為復雜，周邊大國強國環伺，加上中國臺灣、南中國海等問題遲遲未能徹底解決，這都將極大地抑制中國全面發展的步伐，而且也會給中華民族復興路上增添許多難以預測的危機。(4)當前國際環境并不太平，逆全球化浪潮、貿易保護主義、跨國公司發展以及傳統安全因素和非傳統安全因素交織等問題錯綜復雜；另外某些大國惡意挑動的所謂藏獨、疆獨、臺獨、港獨等干擾，都會給中國進一步發展帶來許多不可預測的挑戰。特別是當下新冠肺炎疫情之下，許多西方國家應對乏力和出現各種政治經濟社會危機，為了“甩鍋”和嫁禍給中國，正在采取一系列不利于中國的行動，這都必然給中國進一步發展帶來諸多挑戰。

總的來說，21世紀的中國和21世紀的社會主義正面臨著“百年未有之大變局”，中國特色社會主義前途命運與世界社會主義發展前景緊密相連，二者是休戚與共、一榮俱榮、一損俱損的關系。不可否認，當前國際形勢整體處于和平與發展的大潮中，正如習近平總書記所說：“我國發展仍處于并將長期處于重要戰略機遇期”[注]《習近平新時代中國特色社會主義思想學習綱要》，北京：學習出版社、人民出版社，2019年版，第65頁。。但是機遇與挑戰并存，世界并不太平，中國能否把握住重要戰略機遇期，不斷加強和改善黨的領導，有效化解國內各種矛盾，沉著冷靜地應對國際形勢，化危為機，發展社會主義和不斷增強國家綜合實力，考驗并考量著中國共產黨的治國智慧和執政能力。