父母經(jīng)濟(jì)幫助子女應(yīng)償還

《北京青年報(bào)》6月22日刊登豐收的文章說(shuō)，父母給付子女的經(jīng)濟(jì)幫助，是理所當(dāng)然的贈(zèng)與，還是一種借貸？近日，黑龍江省大慶市高新區(qū)法院對(duì)一起老人向子女索要經(jīng)濟(jì)幫助的案件進(jìn)行了公開宣判，判決被告段某給付其岳父岳母借款本金11.1萬(wàn)元。

現(xiàn)實(shí)中，不少父母會(huì)給予成年子女一定的經(jīng)濟(jì)幫助，如子女買房時(shí)資金不夠，父母會(huì)從積蓄中拿出部分錢幫。有人認(rèn)為，父母經(jīng)濟(jì)幫助成年子女是理所當(dāng)然，這其實(shí)是“啃老”觀念在作怪。事實(shí)上，對(duì)于父母經(jīng)濟(jì)上幫助，成年子女應(yīng)有理性認(rèn)識(shí)。一方面，法律規(guī)定，父母對(duì)未成年子女和不能獨(dú)立生活的子女有撫養(yǎng)義務(wù)，對(duì)已成年且能夠獨(dú)立生活的子女，父母沒有法定撫養(yǎng)義務(wù)；另一方面，雖然父母經(jīng)濟(jì)幫助成年子女大多沒有契約，或者說(shuō)未明確是借款還是贈(zèng)與，但如果父母有證據(jù)證明存在借貸關(guān)系，法院一般會(huì)支持父母拿回自己的錢。

從這個(gè)意義上說(shuō)，高新區(qū)法院的上述判案具有積極的普法意義。需要認(rèn)識(shí)到，父母與子女在某些方面也是甲方乙方的法律關(guān)系，雙方涉及錢的問(wèn)題，最好也能立字為據(jù)，這么做雖然一些人不太容易接受，但這是減少糾紛的好辦法。