列 寧
馬克思把投入周轉(zhuǎn)的貨幣的原有價值的這種增加叫做剩余價值。貨幣在資本主義周轉(zhuǎn)中的這種“增殖”,是人所共知的事實。正是這種“增殖”使貨幣轉(zhuǎn)化為資本,轉(zhuǎn)化為一種特殊的、歷史上一定的社會生產(chǎn)關(guān)系。剩余價值不能從商品流通中產(chǎn)生,因為商品流通只能是等價物的交換;也不能從加價中產(chǎn)生,因為買主和賣主相互間的盈虧會抵消,而這里說的正是大量的、平均的、社會的現(xiàn)象,而不是個別的現(xiàn)象。為了獲得剩余價值,“貨幣所有者就必須在市場上發(fā)現(xiàn)這樣一種商品,它的使用價值本身具有成為價值源泉的特殊屬性”,它的使用過程同時也是價值的創(chuàng)造過程。這樣的商品是存在的。這就是人的勞動力。它的使用就是勞動,而勞動則創(chuàng)造價值。貨幣所有者按勞動力的價值購買勞動力,而勞動力的價值,和其他任何商品的價值一樣,是由生產(chǎn)勞動力所需要的社會必要勞動時間(即工人及其家屬的生活費用的價值)決定的。貨幣所有者購買了勞動力,就有權(quán)使用勞動力,即迫使他整天勞動,譬如說勞動2 個小時。其實工人在6 小時(“必要”勞動時間)內(nèi)就創(chuàng)造出補償其生活費用的產(chǎn)品,而在其余6 小時(“剩余”勞動時間)內(nèi)則創(chuàng)造出資本家沒有付給報酬的“剩余”產(chǎn)品或者說剩余價值。因此,從生產(chǎn)過程來看,必須把資本區(qū)分為兩部分:一部分是耗費在生產(chǎn)資料(機器、勞動工具、原料等等)上面的不變資本,它的價值(一下子或者一部分一部分地)不變地轉(zhuǎn)到成品上去;另一部分是耗費在勞動力上面的可變資本。這種資本的價值不是不變的,而是在勞動過程中有所增加,創(chuàng)造出剩余價值。
……
增加剩余價值可以有兩種基本方法:延長工作日(“絕對剩余價值”) 和縮短必要勞動時間(“相對剩余價值”)。馬克思在分析第一種方法時,展示了工人階級為縮短工作日而斗爭,以及國家政權(quán)為延長工作日(14—17 世紀(jì))和為縮短工作日(19世紀(jì)的工廠立法)而進行干預(yù)的壯觀情景。《資本論》問世后,世界一切文明國家的工人運動的歷史,又提供了成千成萬件表明這種情景的新的事實。
馬克思在分析相對剩余價值的生產(chǎn)時,考察了資本主義提高勞動生產(chǎn)率的三個基本歷史階段:(1)簡單協(xié)作;(2)分工和工場手工業(yè);(3)機器和大工業(yè)。馬克思在這里對資本主義發(fā)展的各種基本的典型的特征揭示得多么深刻,從對俄國的所謂“手工”工業(yè)的考察提供了足以說明這三個階段的前兩個階段的極其豐富的材料這一點就可以看出。而馬克思在1867年所描寫的大機器工業(yè)的革命作用,從那時到現(xiàn)在這半個世紀(jì)中在許多“新”國家(俄國、日本等等)里也都顯示了出來。
其次,馬克思對資本積累的分析是極其重要和新穎的。資本積累,就是把一部分剩余價值轉(zhuǎn)化為資本,不是用它來滿足資本家的個人需要或嗜欲,而是把它投入新的生產(chǎn)。馬克思指出,整個先前的古典政治經(jīng)濟學(xué)(從亞當(dāng)·斯密起)的一個錯誤就在于,它認為剩余價值在轉(zhuǎn)化為資本時全部都用作可變資本。而事實上,剩余價值分為生產(chǎn)資料和可變資本。在資本主義發(fā)展和資本主義轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x的過程中,不變資本部分(在全部資本中)比可變資本部分增長得快,是具有重大意義的。
【題解】
本文選自列寧的《卡爾·馬克思:傳略和馬克思主義概述》一文,該文是列寧1913年為《格拉納特百科詞典》寫的詞條。在文中,列寧介紹了馬克思關(guān)于剩余價值的主要觀點。
第一,資本主義生產(chǎn)的實質(zhì)是生產(chǎn)剩余價值,剩余價值體現(xiàn)了資本家對工人的剝削。按照馬克思的分析,勞動力成為商品是剩余價值生產(chǎn)的基礎(chǔ)。在資本主義生產(chǎn)中,貨幣所有者購買了勞動力,通過迫使工人不斷勞動,使得工人生產(chǎn)出超過勞動力的價值(工人及其家屬的生活費用的價值)并無償占有這部分價值,這部分價值就是剩余價值。
第二,資本可劃分為不變資本和可變資本,可變資本是剩余價值的真正來源。不同資本在剩余價值生產(chǎn)過程中有不同作用,用于購買生產(chǎn)資料的資本經(jīng)過生產(chǎn)過程價值量不變,是不變資本。由于工人通過勞動創(chuàng)造的產(chǎn)品超過了勞動力價值,用于購買勞動力的那部分資本增加了,是可變資本,剩余價值則源于可變資本。
第三,增加剩余價值有生產(chǎn)絕對剩余價值和生產(chǎn)相對剩余價值兩種基本方法。在列寧看來,馬克思對兩種剩余價值的生產(chǎn)方式的分析有很強的現(xiàn)實解釋力,揭示了正是通過不斷提高生產(chǎn)率和榨取相對剩余價值,資本主義實現(xiàn)了自己的歷史發(fā)展。
第四,資本積累的規(guī)律決定了資本主義的歷史發(fā)展趨勢。為了追求更多的剩余價值,資本家不斷改進技術(shù)、提高勞動生產(chǎn)率,相應(yīng)的,資本對勞動力的需求量則不斷減少,因此,剩余價值更多地被用做不變資本,可變資本在總資本中所占比率則越來越小。這個過程既是社會財富的集中不斷加劇的過程,又是工人階級淪為失業(yè)者和陷于貧困、階級矛盾與社會沖突不斷激化的過程。列寧對馬克思關(guān)于資本積累的分析給予了高度評價,他認為這種分析正確地揭示了資本主義必然走向滅亡的歷史命運恰恰孕育在資本積累的過程中。(鄧 莉)