◎ 文 《法人》全媒體記者 何睿 通訊員 田曉宇

北京一中院立案庭的許廣會(huì)法官正在審查網(wǎng)上立案申請(qǐng) 田曉宇/攝
2月3日清晨,晴空萬(wàn)里,雖然第二天就是“立春”了,但北京的氣溫仍在零攝氏度以下。在北京市第一中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“北京一中院”)的立案庭里,戴著口罩的許廣會(huì)法官正在籌備春節(jié)假期后第一天的網(wǎng)上立案工作。
“我在立案庭干了很多年了,憑經(jīng)驗(yàn)看,在節(jié)假日之后的第一天通常會(huì)出現(xiàn)緊急案件。”隔著辦公區(qū)的玻璃,他對(duì)記者說(shuō)。
果然,9點(diǎn)鐘剛過(guò),“叮”的一聲,電腦里的立案審查系統(tǒng)提示收到一份網(wǎng)上立案申請(qǐng)。該立案申請(qǐng)是某融資租賃有限公司通過(guò)北京審判信息網(wǎng)提交的。原告方曾在北京一中院申請(qǐng)了訴前財(cái)產(chǎn)保全。根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,原告應(yīng)當(dāng)在保全措施完成后30日內(nèi)及時(shí)申請(qǐng)立案,否則保全措施將被解除。這很可能會(huì)給原告造成巨額財(cái)產(chǎn)損失。
涉案標(biāo)的額大,且無(wú)法現(xiàn)場(chǎng)立案,原告方一直擔(dān)心立案程序出什么閃失。為此,原告方特地上傳了一份《情況說(shuō)明》,用以解釋案件保全情況:“受新型冠狀病毒肺炎疫情影響,原告方暫無(wú)法現(xiàn)場(chǎng)立案,根據(jù)相關(guān)規(guī)定采用網(wǎng)上立案的方式。因原告方的起訴期限即將屆滿,懇請(qǐng)貴院協(xié)助盡快立案。”
看了說(shuō)明,許廣會(huì)扭過(guò)頭來(lái)對(duì)記者說(shuō):“在目前疫情還非常嚴(yán)重的情況下,原告肯定特別著急立案,所以我們得盡快審查立案。”隨后,他便開(kāi)始仔細(xì)地審查材料。
“張庭長(zhǎng),我審過(guò)了一遍證據(jù)材料,原、被告雙方對(duì)保證責(zé)任及管轄約定清楚、明確,符合立案條件,咱們?cè)菏怯泄茌牂?quán)的。為確保萬(wàn)無(wú)一失,要不您再把把關(guān)吧?”許廣會(huì)對(duì)正好開(kāi)門進(jìn)來(lái)的一名法官說(shuō)。
10多分鐘后,張庭長(zhǎng)回復(fù):“我看了,沒(méi)有什么問(wèn)題,盡快立案吧。系統(tǒng)生成繳費(fèi)通知前,還得仔細(xì)核對(duì)一下標(biāo)的額等信息。這可是咱們?cè)豪镁W(wǎng)上立案系統(tǒng)直接立案的首個(gè)案件,要加倍重視。”
“好。”
“另外,咱們得把這個(gè)案子的立案情況通報(bào)給相應(yīng)的審判庭,因?yàn)檫@種網(wǎng)上立案,我們沒(méi)有紙質(zhì)材料向?qū)徟型ヒ扑汀徟型バ枰?《北京法院網(wǎng)上立案、多元調(diào)解+速裁工作具體流程》的規(guī)定作出相應(yīng)處理。”
……
一連串的對(duì)話結(jié)束后,本以為許廣會(huì)法官可以喝口水休息一下。沒(méi)想到,他又抄起桌上的辦公電話,“這是我們?cè)洪_(kāi)始網(wǎng)上立案后的第一個(gè)案子,當(dāng)事人很可能不清楚具體的流程。網(wǎng)上反饋完畢后,我得給原告代理人打個(gè)電話,叮囑一下相關(guān)的問(wèn)題。許廣會(huì)一邊對(duì)記者解釋,一邊撥通了電話。
電話的另一邊,傳出了原告方律師不無(wú)激動(dòng)的聲音:“在疫情這么嚴(yán)重的時(shí)期,我本來(lái)只是抱著試一試的想法,沒(méi)想到這么快就給立上案了。網(wǎng)上立案的效果和現(xiàn)場(chǎng)立案一樣,但比現(xiàn)場(chǎng)立案更加便捷、省時(shí)、安全。
疫情防控特殊時(shí)期,立案方式發(fā)生了改變,但優(yōu)質(zhì)立案服務(wù)的理念不能變。“線上線下”相結(jié)合的高效立案審查,不僅能緩解當(dāng)事人對(duì)網(wǎng)上立案和郵寄立案的擔(dān)憂,也使當(dāng)事人對(duì)疫情突發(fā)可能導(dǎo)致的訴訟風(fēng)險(xiǎn)的疑惑煙消云散。