糖尿病診斷中常規檢驗與生化檢驗的價值比較研究

趙盈

青島優撫醫院，山東 青島 266071

近些年來，隨著飲食結構和習慣的改變，糖尿病在我國人群中的發病率逐年在增高。糖尿病是臨床上常見的一種慢性、代謝性疾病，主要是由于患者的胰島素的生活作用出現異常或是分泌缺陷致病，高血糖是該疾病的主要特征。由于長期存在的高血糖，患者的眼睛、心臟、血管以及腎臟器官和組織會出現慢性損害或功能障礙[1]。糖尿病科累及全身重要器官，出現糖尿病酮癥酸中毒、視網膜病變及大血管病變等嚴重并發癥，從而威脅到患者的生命安全，因此提高糖尿病疾病的診斷率，及時進行治療，具有積極的意義。本研究選取我院2019年1月-2019年12月期間收治的86例糖尿病患者作為研究對象，從而比較糖尿病診斷中采用生化檢驗和常規檢驗的價值，具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2019年1月-2019年12月期間，在我院進行治療的86例糖尿病患者作為此次研究的研究對象，并隨機將其均分為實驗組和對照組，各有43例患者，所選患者均通過倫理委員會篩選，并獲得患者及家屬的知情同意權。其中實驗組有男性患者25例，女性患者18例，年齡為30-82歲，平均年齡（61.2±4.3）歲；病程2-21年，平均病程為（15.7±1.6）年；對照組有26例男性患者，17例女性患者，年齡為32-85歲，平均年齡（61.8±4.5）歲；病程2-21年，平均病程為（16.1±1.4）年。兩組患者的基本資料如性別、年齡及患病病程等方面無明顯的差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法 對照組采取常規檢驗進行診斷，于檢查日清晨取患者尿液5 mL，然后對患者尿液進行檢測。實驗組則采取生化檢驗進行診斷，即在空腹條件下，取患者血液3 mL，通過全自動升華分析儀對患者的空腹血糖、血清甘油三酯、糖化血紅蛋白、果糖胺以及糖耐量等指標進行檢測。

1.3 評價指標 按照上述檢驗方法，統計并比較兩組患者的檢測有效率。若檢測結果和臨床確診結果一致，則表明檢測有效，反之則無效。

1.4 統計分析 及時、準確記錄管理過程中的相關數據，并采用SPSS 18.0軟件進行處理和分析，其中計數資料行χ2檢驗，并采用[n(%)]表示；計量資料則行t檢驗，并采用（Mean±SD）表示，當P＜0.05時，差異具有統計學意義。

2 結果

兩組患者檢測有效率的比較。通過上述檢驗方法，實驗組患者的檢測有效率要比對照組患者的檢測有效率要高，差異比較明顯，且具有統計學意義（χ2=3.670,P＜0.05），具體分析見表1。

表1 兩組患者檢測有效率的比較（%）

3 討論

糖尿病是臨床上一種常見的慢性代謝性疾病，主要是由于胰島素的生物作用或是分泌出現問題而導致患病，患者通常具有“三高一低”的典型臨床癥狀。糖尿病不僅患病病程長，而且并發癥較多，常見的并發癥有糖尿病視網膜病變、糖尿病酮癥酸中毒、糖尿病腎病以及糖尿病足等，其慢性并發癥可累及患者全身組織和器官，嚴重時還會危及到患者的生命安全。糖尿病是一種終身性的疾病，根治難度大，現階段臨床上尚無特效藥物，主要是通過降糖藥物來控制患者的血糖水平。因此提高糖尿病的診斷率，及時采取治療措施，可有效降低相關并發癥，改善患者的生活質量。

在本研究中，通過上述檢驗方法，實驗組患者的檢測有效率為95.35%，對照組患者的檢測有效率為74.42%，實驗組患者的檢測有效率明顯要比對照組患者高，差異明顯并且具有統計學意義（χ2=3.670,P＜0.05）。因此，我們可認為，常規檢驗和生化檢驗均有助于糖尿病的疾病診斷，但生化檢驗的檢測有效率優于常規檢驗，值得在臨床上加以應用和推廣。