知識產權保護、限制及其完善建議

古麗娜孜·地里夏提

(新疆師范大學政法學院 新疆 烏魯木齊 830017)

知識產權在中國立法中的確立，始于1986年的《民法通則》，第一次將知識產權與別的民事權利并列入民法中加以規定，這便確定了知識產權的私權屬性。近代知識產權的形成經過由封建王朝帝王特許慢慢地向資本主義的財產權變化的歷史過程[1]。知識產權所針對的對象可認為是非物質形態的知識信息，專利法保護的“新的技術方案”帶來了個別領域最新的技術信息；而著作權法保護的“獨創性表達”，通過報刊、書本、廣播、電視、網絡等各種媒介的傳播，變成人們最頻繁、最寬泛的信息源。在此種意義來說，知識產權法可以名為信息保護法，可是，知識產權又不能簡簡單單的等同于對信息保護的信息產權。隨著信息傳播的便捷化，各種需要保護的信息逐漸進入知識產權的視野，信息保護的對象領域越來越寬泛，知識產權法也應該適當的、適時的調整其權利范圍。

一、知識產權的保護

知識產權法是具有私權屬性的，私權又無法避開排他性保護的特性，本質上就帶有壟斷的特性。知識產權通過賦予創作人和發明人一定排他性特權來保護其權利，讓其在發明、創新后得到肯定，也通過知識產權獲得一定的利益。目的是激發公眾的創新積極性，讓新知識得到更廣泛的傳播。然而，所有的權利不僅需要保護，還需要有所制約和限制，知識產權也是如此。如果讓知識產權肆意壟斷，那知識就會壟斷在一部分人的手中，別人研究不得，學習不得，反兒知識會斷了延續，其余想要研究、學習的人因此被迫失去交流機會，同時失去了傳承的機會，慢慢地整個社會的知識會陷入匱乏的狀態。又或者，知識不是被創造者擁有，而是流入了商家，商家為從中牟利將原始開發資本和商品價格的差價抬高，致使商品消費群體太少，使商品無法普及，其實也是失去了商品的應該有的另一種內在價值，即造福和方便更多的人，這也是開創者的心愿。

反觀古代中國，當時也有四大發明，也有享譽世界的名著，重點是當時的發明者、作者在發明、創作時的心態。其追求的是內心的滿足，做自己熱愛的事情，是為了讓自己的創作能夠有更多的人閱讀，自己的思想能得到傳播，也許因此出名，或因此得到金錢或者權位，但這絕對不是初衷。現在為了鼓勵創造與發明，建立了一套保護知識產權人的法律體系，但仔細觀看，真正發明創作的人似乎也沒有因此成為享譽世界的富豪，反而是擁有了他們成果的商家得到大量的金錢，幫助他們繼續投資別的研究項目以謀更大的利益。當然，作者和發明者不必考慮后續的問題，比如這個知識產權交由商家壟斷后，他的作品有沒有得到人們的喜愛被廣泛的閱讀，他的發明是不是只有很小部分群體得以受益，普通群眾因為消費不起從不曾聽聞，這對于發明者是可悲的。在物流橫飛的今天，我們無法要求發明者和作者有任何的負擔與責任，但是對于知識的壟斷，作者和發明者都是間接的推手。經濟的發展就是通過對一個個私權的排他性保護，通過一定程度的壟斷前進的，這又是市場經濟的基本規律，人們無法打破，只要是想融入這個市場就要接受這個規律，并盡快適應它。

二、“陸某案”中由知識產權引發的深思

反壟斷法和知識產權中也有一部分規定限制著惡意濫用知識產權的現象，然而悲劇還是時有發生。比如，之前引起爭議和討論的一部由事實改編的電影《我不是藥神》，電影中徐崢飾演的角色就是當年引起轟動的“陸某案”中的陸某。陸某在被查出有白血病后連續吃了幾年瑞士產的名叫“格列衛”的抗癌藥控制病情，這藥一瓶23500元，而一瓶只能吃一個月，一年光吃藥穩定病情就要花費28萬多，對于普通家庭是個巨大的負擔，隨后他發現有“印度版格列衛”一盒買到手需要4000元，自己服用效果好就推薦給病友，之后他便走上幫病友代購“印度格列衛”之路，并且團購價降到了200元，拯救了成千上萬因貧困沒辦法吃藥的白血病友。在2013年8月陸某被抓獲，之后由白血病病友寫聯名信請求予以釋放，最終由檢察院撤回起訴結案。

所有的醫藥公司均會以盈利為目的，投入巨額的資金研發新的藥物，自然需要收回成本。[2]如果不存在專利保護期限內的巨大利潤，企業便會失去研發新藥的動力。如果不可以收回成本，公司就會面臨倒閉的風險，更不可能再生產新的藥物了。不再生產新藥便會使更多別的病人無藥可醫，最終影響醫藥業的新進展。電影熱播后話題和爭議健康權和知識產權哪個更重要？如果只考慮近期利益當然生命是無價的，是凌駕于知識產權的。但是如果從長遠看來，知識產權的保護絲毫不能松懈，造成這個悲劇的不是對知識產權的保護。就 “格列衛”為例，瑞士的諾華制藥公司是兩個三百歲的大公司合并成立的公司，是全球最強的制藥公司之一，為研發“格列衛”諾華公司耗時13年，耗資也是十幾億美元。專利保護是20年，這期間醫藥公司不僅要賺回研發成本，還要盈利運營公司以助后續研發新藥提供資金，其后仿制藥面市不會受專利權的阻攔。在發展中國家，這種制藥業巨頭罕見，而且沒有能力直接耗巨資在研發新藥上，只投資一些輔助性藥物的研發，因此原藥、治療疑難雜癥的救命藥的開發被幾大世界巨頭制藥公司壟斷，由他們定價。這不能僅僅看作是知識產權帶來的問題，這是市場經濟規律，主要還是社會發展不均衡帶來的問題。

三、知識產權保護及其限制中的現存問題

中國沒有形成知識產權制度是有文化和制度背景的，在重農抑商的中央集權制的封建中國，知識產權制度沒有發展的土壤。新中國成立，尤其是改革開放后，隨著與他國經濟往來的加密，外來文化的進入，知識產權制度也隨之而來[3]。但中國國民普遍對知識產權的了解與接納程度遠低于發達國家，國民知識產權保護意識還沒有完全建立起來，但是別國已對此游刃有余[4]這現象在國與國的交流中也十分明顯。當代社會掌握知識、高科技和創新才是核心競爭力。發達國家通過對新產品、新方法的掌控，控制著資本的流動。多少個發展中國家淪為發達國家的小工廠，被帶去自己的發明和新方法，用當地的廉價勞動力，給當地造成環境成污染，以最低的成本制造商品后，又以高價賣給各個國家，高價買受國即大部分仍為提供勞動力又承擔環境污染的發展中國家。

知識產權在傳統文化領域保護不足，比如傳統手工、農業、醫藥、民間文藝等多方領域保護不足，在經濟利益驅動下，被一些有強烈知識產權意識的國家的企業和商人拿去作為開發創新的資源，之后又對開發后的產品注冊知識產權，排斥他人對此資源再次研究利用。而這些資源的原始主人因為知識產權意識不高，自己的權利是否被侵犯都全然不知，等到意識覺醒，想要用這些資源研發新產品、新作品時，早已失去了自由使用的權利，還要像知識產權人支付大量的產權費，獲得他們的允許才能使用。并且，因為傳統文化資源過度商品化，想要保護傳統文化的純粹性，保留其原來的模樣也變得困難。

四、知識產權保護的完善對策

知識產權的目標絕對不僅是發展經濟，它的目標應該是推進人類知識的進步。知識產權與生而來的非常優越的經濟利益讓它更有可能被商家壟斷。商人經商謀求的即為經濟效益，投入和回報成正比，并且回報越高越好，越快越好。在這種利益追求的推動下，他們很難做到從大局出發，考慮知識的傳承與發展，財產在社會的均衡分配，以及每個個體對理想追求過程中對資源共享的需求，因此我們需要通過立法來制約知識產權。

經濟的全球化，讓我國很多企業慢慢的面向更大的市場，這是必然會發生的事情。這些企業可能會在國內的市場遇到別的大型企業的壟斷的行為而無計可施，但是，在他們走向別國的市場時，別國又有嚴格的反壟斷法律控制他們的行為，又難以發展自己的業務。在這個信息爆炸，知識不斷更新的新時代，經濟引領知識產權不斷更新，同時知識產權又帶來經濟的迅速增長。現在，雖然與知識產權有關的壟斷或限制競爭行為在中國不是特別明顯，但伴隨市場競爭日益加劇和知識與創新對經濟增長的正向影響也將會慢慢出現在市場中，這是經濟和市場必然會帶來的結果。因此，不論是為了在國內營造一種健康、自由的公平競爭環境還是為了在國際交往中可以維護我國中小企業的利益，我國都應該在知識產權濫用方面建立起較為嚴格的、符合我國社會主義市場經濟秩序的法律制度。[5]反壟斷法中已經規定大量制約知識產權壟斷的規定，但反壟斷法是屬于從宏觀調控整體市場經濟的法律，其與市場、國內外經濟、當時國家的政策和政治需求息息相關。而知識產權法屬于私法，是維護每一個單獨的、具體的個體的私權利的法律，并且民法中規定了禁止權力濫用的原則，于此，筆者認為也應該在知識產權法中規定更多、更明確的法律來在私法領域也擁有比較全面的限制，以禁止在知識產權方面的權利濫用行為。

對于知識產權的保護與限制我們如何面對是重要的。首先，中國已經進入全球經濟一體化的漩渦，那么知識產權必將成為伴隨我們生活的法律。知識產權來源于西方的資本主義國家，在西方的商品經濟土壤中孕育成長，在西方已經很成熟，但對于像中國一樣的發展中國家來說，是一種外來文化和制度，就如同西方的嘻哈文化進入中國雖然很久，但近兩年才開始普遍接受。[6]同樣的，知識產權進入發展中國家，到真正被全民接納與吸收再到本土化需要一段時間。這期間順利推行知識產權制度非常困難，但我們仍應該積極的學習相關的法律，保護好自己的權益。其次，只有國家有強大的科研隊伍，才能在國際競爭中擁有優勢地位，保護我國知識產權利益。最后在國家應該在醫保等社會保障體系中加大對原藥的保障范圍和力度。并且加強與他國在各方面的互助合作，爭取更多的融入到各行各業的知識產權產業中，形成更大規模的合作模式。