基于3D景深合成技術的蟬蛻藥材鑒別研究

郭利霄 薛紫鯨 侯芳潔 孫寶惠 鄭玉光 鄭倩

摘 要 目的：建立蟬蛻藥材的現場快速鑒別方法。方法：采用3D景深合成技術，從樣品喙的長短、上唇的大小及明顯程度、下唇突出的程度及其上橫溝的顏色、足部主刺和側刺的數量以及形態、腹部氣門的明顯程度、腹板數目、側板的數目及形態、背板環數、尾器等方面對50批蟬蛻及其混淆品樣品進行鑒別。結果：50批樣品中，S1～S5、S26～S30、S36～S50為真品蟬蛻;S21～S25為真品蟬蛻增重后的混淆品;S31～S35為真品蟬蛻提取后的混淆品;S6～S20分別為焰螓蟬、山蟬、北京僚蟬蛻皮，均為混淆品。蟬蛻與其混淆品的主要鑒別特征為真品蟬蛻腹部腹面呈三角形，其余品種腹部腹面近平行;山蟬蛻皮氣門明顯，其余品種氣門不明顯;山蟬蛻皮尾器側面觀較其余品種尖銳;焰螓蟬蛻皮前足副刺和端刺呈銳角，北京僚蟬蛻皮前足副刺和端刺呈鈍角。結論：該方法簡便、可靠，可用于現場快速鑒別蟬蛻及其混淆品種。

關鍵詞 3D景深合成技術;蟬蛻;混淆品;現場快速鑒別

ABSTRACT? ?OBJECTIVE： To establish the rapid field identification method of Cryptotympana pustulata ecdysis. METHODS： 3D depth of? field synthesis technology was used to identify 50 batches of C. pustulata ecdysis and its adulterants from the length of beak， size and protrusion degree of upper labial base， the protrusion degree of the lower labial base ecdysis and the color of its upper transverse groove， the number and shape of main and lateral spines on the foot， significance of abdominal valves，the number of webs， the number and shape of side plates， the number of tergum rings， terminaliae， etc. RESULTS： Among 50 batches of samples， S1-S5， S26-S30， S36-S50 were C. pustulata ecdysis; S21-S25 was adulterants of C. pustulata ecdysis after weight gain; S31-S35 was adulterants of C. pustulata ecdysis after extraction; S6-S20 were ecdysis from Tibicen flammatus， C. flammatta， Lyristes pekinensis， all of which were adulterants. The main distinguishing feature of C. pustulata ecdysis and its adulterants was that abdomen and ventral surface of C. pustulata ecdysis were triangular， and the abdomen and ventral surface of other species was nearly parallel; the valve of C. flammatta ecdysis was obvious， but those of other varieties were not obvious; the lateral appearance of terminaliae of C. flammatta ecdysis was sharper than those of other species; there was an acute angle between the front foot accessory thorns and the end thorns of the T. flammatus ecdysis， and an obtuse angle between the front foot accessory thorns and the end thorns of the L. pekinensis ecdysis. CONCLUSIONS： The method is simple， reliable and suitable for rapid field identification of C. pustulata ecdysis and its adulterants.

KEYWORDS? ?3D depth of field synthesis technology; Cryptotympana pustulata ecdysis; Adulterants; Rapid field identification

蟬蛻是一味常用動物藥，為蟬科昆蟲黑蚱（Cryptotympana pustulata Fabricius）的若蟲羽化時脫落的皮殼，具有疏散風熱、利咽、透疹、明目退翳、解痙的功效[1]，其主要化學成分為甲殼質、氨基酸、蛋白質和微量元素等，具有鎮咳、祛痰、平喘、抗驚厥、解熱消炎、清除自由基等作用，臨床上多用于小兒夜啼、麻疹透發不暢、咽喉腫痛、破傷風等癥的治療[2-7]，其成品制劑有建民咽喉片、小兒柴桂退熱顆粒[1]。全世界約有蟬科動物3 000余種，我國已知約210種，主要為黑蟬屬、琴蟬屬和尼蟬屬，各省均有分布，且以南方為主[8]。《中華本草》中記載，同科動物鳴蟬（Oncotym pana maulatilouis Motsch.）、朝鮮黑背鳴蟬（O. coreana Kato.）、山蟬（Cicada flammata Dist.）、蚱蟬（C. atrata Fabricius.）等均可同等入藥[9]。全國中藥材及中藥飲片抽驗結果顯示，蟬蛻不合格率為35%[10]，其主要原因為性狀不符合2015年版《中國藥典》（一部）規定[1]。近年來，蟬的若蟲大量出現在餐桌上，使蟬蛻產量大大下降，雖有人工養殖蟬，但由于蟬科種類較多，其近緣物種外形相近，加之養殖者缺乏專業知識，導致“誤養、誤采、誤收、誤售”的現象，以致出現混淆品，而這些混淆品來自同科屬，鑒別困難，從而影響真品的應用及療效的發揮[9，11]。目前，關于蟬蛻的鑒別主要以性狀[12-13]、顯微特征[14]為主，所涉及的混淆品品種比較單一，且未有相關鑒別特征圖，因此對于新出現的混淆品種，現有的鑒別方法已不適用。

3D景深合成技術可通過顯微鏡、照相機等設備將同一個場景不同聚焦下的圖像融合在一起，得到全景深高清圖[15]，該技術現已應用于中藥鑒別領域，是傳統鑒別手段的一種補充[16]。基于此，本研究采用3D景深合成技術從昆蟲分類學角度對蟬蛻及其混淆品進行鑒別，旨在建立蟬蛻藥材的現場快速鑒別方法，并為其真偽鑒別提供參考。

1 材料

1.1 儀器

VHX-6000型數碼成像系統（日本Keyence公司）;Tough TG-5型照相機（日本Olympus公司）。

1.2 藥材

50批樣品（編號：S1～S50）的信息來源見表1。

2 方法與結果

2.1 樣品處理與拍攝

取50批樣品，以溫水浸潤后用軟毛刷去除表面的泥土和雜質，清洗干凈后將其頭部、足部及其他觀察部位分別用乳膠固定在載玻片上，并置于數碼成像系統物鏡下，用相機進行3D景深拍攝。

2.2 主要鑒別特征

參考2015年版《中國藥典》（一部）[1]、《中華本草》[9]、《中藥鑒定學》[16]后，從以下幾個方面進行鑒別：（1）喙的長短;（2）上唇的大小及明顯程度;（3）下唇突出的程度及其上橫溝的顏色;（4）足部主刺和側刺的數量及形態;（5）腹部氣門的明顯程度;（6）腹板數目;（7）側板的數目及形態;（8）背板環數;（9）尾器。

2.3 鑒別結果

50批樣品中，S1～S5、S26～S30、S36～S50為真品（即蟬蛻藥材），來自黑蚱（C. pustulata Fabricius.）;S21～S25亦來自黑蚱，為真品蟬蛻增重后的樣品（增重是指在蟬蛻的表面刷一層薄膠，或者通過添加一些泥沙、石膏等來增加質量），S31～S35亦來自黑蚱，為真品蟬蛻提取后的樣品（提取是指提取其中的成分后，將藥渣充當真品蟬蛻），S6～S10來自焰螓蟬[Tibicen flammatus（Dist）.]，S11～S15來自北京僚蟬（Lyristes pekinensis Haupt.），S16～S20來自山蟬（C. flammata Dist.），均為混淆品。上述鑒定結果與河北省藥品檢驗所孫寶惠主任中藥師的鑒定結果一致。來自黑蚱的蟬蛻藥材特征示意圖見圖1，蟬蛻的處理品及其混淆品特征示意圖見圖2～圖10。

2.4 蟬蛻藥材及其混淆品的形狀特征

2.4.1 黑蚱蛻皮（真品） 樣品略呈橢圓形、稍彎曲，體形稍大，表面黃棕色，透明，有光澤，長約3.5 cm、寬約2 cm（圖2A）。頭上觸角1對，多已斷落，復眼突出;額凸起，頂部稍尖，上有明顯的橫溝，橫溝較粗，幾無剛毛（圖1A、圖3A）。上唇密被長硬剛毛，毛孔明顯，下唇伸長呈短管狀（圖4A）。前足主刺較尖銳，側刺明顯、與主刺相距較遠，端刺基部聯合，副刺和端刺呈鈍角，掌部有刺2個（圖1E、圖5A）;中足脛節上有側刺5個（4短1長）、短鈍，跗節上有爪鉤2個，較尖銳（圖1F、圖6A）;后足脛節上有側刺5個，稍長、尖銳，跗節上有爪鉤2個，較尖銳（圖7A）。腹部呈三角形，氣門不明顯，有剛毛;有腹板6枚、側板6枚，側板呈長條形（圖1D、圖8A）;背板環9枚，環節明顯，每塊背板均有一條深棕色環，背板邊緣呈淺黃白色（圖1C、圖9A）。尾器側面觀上翹、鈍圓，呈短瓣狀分離（圖10A）。

2.4.2 焰螓蟬蛻皮（混淆品） 樣品略呈橢圓形、稍彎曲，體型較瘦，表面黃棕色，透明，有光澤;長約3 cm、寬約1.5 cm（圖2B）。頭上觸角1對，多已斷落，復眼突出;額凸起，頂部稍圓，上有稍淺的紋理，密被短剛毛，剛毛較硬（圖3B）。上唇密被長硬剛毛，毛孔明顯，下唇伸長呈長管狀（圖4B）。前足主刺尖銳，側刺不明顯、與主刺相距近，端刺基部稍聯合，副刺和端刺呈銳角，掌部有鋸齒1個（圖5B）;中足脛節上有側刺5個（4短1長）、長且尖銳，跗節上有爪鉤2個，較尖銳（圖6B）;后足脛節上有側刺5個，長且尖銳，跗節上有爪鉤2個，較尖銳（圖7B）。腹部近平行，氣門不明顯，剛毛長，粗且多;有腹板6枚，側板6枚，側板近半橢圓形（圖8B）;背板環9枚，環節明顯，每塊背板均有一條深棕色環，背板邊緣呈淺黃白色（圖9B）。尾器側面觀稍平直、鈍圓，呈短瓣狀分離（圖10B）。

2.4.3 山蟬蛻皮（混淆品） 樣品略呈橢圓形、彎曲，體型較細瘦，腹部狹長，顏色稍深，呈紅棕色，不透明，稍有光澤，長約4.5～5.3 cm、寬約1.5～1.8 cm（圖2C）。頭上觸角1對，多已斷落，復眼突出;額明顯凸起，頂部稍圓，橫溝明顯，額上幾乎無剛毛（圖3C）。上唇稀被硬剛毛，毛孔明顯，下唇伸長呈短管狀（圖4C）。前足主刺鈍，側刺不明顯，端刺基部稍聯合，副刺和端刺呈銳角，掌部有刺2個（圖5C）;中足脛節上有側刺5個（4短1長），短鈍，跗節上有爪鉤2個，尖銳（圖6C）;后足脛節上有側刺4個，尖銳，跗節上有爪鉤2個，較尖銳（圖7C）。腹部近平行，有剛毛，氣門6對，5對明顯可見，第1 對常被腹足遮擋;腹板6枚，側板6對，側板近半圓形（圖8C）;背板環7枚，環節明顯，背板邊緣有深棕色環（圖9C）。尾器側面觀尖銳，呈長瓣狀分離（圖10C）。

2.4.4 北京僚蟬蛻皮（混淆品） 樣品呈橢圓形、稍彎曲，體型較瘦，表面淺黃色，體輕，透明，有光澤，背部有明顯的黑色橫紋2條，長約2.5 cm、寬約1.5 cm（圖2D）。頭上觸角1對，復眼突出;額明顯凸起，頂部尖，橫溝顏色淺，額上有長剛毛，較柔軟（圖3D）。上唇不明顯、體積較小，密被長剛毛、柔軟，毛孔不明顯，下唇伸長呈短管狀（圖4D）。前足主刺鈍，側刺明顯，端刺基部聯合，副刺和端刺呈鈍角，掌部有刺4個（圖5D）;中足脛節上有側刺5個（4短1長），短鈍，跗節上有爪鉤2個，尖銳（圖6D）;后足腿節和脛節均有較硬的剛毛，脛節上有側刺3個，稍長且尖銳，跗節上有爪鉤2個，較短（圖7D）。腹部近平行，氣門不明顯，有少量剛毛;腹板6枚，側板5枚，側板呈魚鱗狀（圖8D）;背板環9枚，邊緣無棕色環（圖9D）。尾器側面觀上翹，鈍圓，呈短瓣狀分離（圖10D）。

2.4 鑒別標準

根據前述樣品鑒別結果，得出蟬蛻與其混淆品的鑒別標準見表2。

3 討論

目前，中藥材增重現象屢見不鮮，特別是在一些動物藥材和貴重藥材中較為明顯[17-18]。市場調查發現，存在通過刷透明膠水或添加泥沙來增加蟬蛻體質量的現象，然而中醫用藥講究用法用量，中藥用量的不同，其藥效也有所不同[19]，因此蟬蛻藥材的增重現象可導致臨床實際用藥量的減少，進而影響療效[20]。蟬蛻中含有的特征成分也是其藥效成分，而混淆品不含或少含這些成分，因此使用混淆品可能會引起療效的下降[21-23]。

3D景深合成技術可鑒別一些細小的特征，適用于中藥材和中藥飲片的現場鑒別，如鑒別正品與混淆品，中藥材及飲片霉變、增重現象，該技術的應用為中藥鑒定提出了新的思路[24-26]。本研究采用3D景深合成技術對蟬蛻及其混淆品種進行了鑒別，結果發現蟬蛻及其混淆品種的腹部腹面、氣門、尾部以及前足這4個部位存在明顯差異，黑蚱蛻皮腹部腹面呈三角形，其余品種蛻皮腹部腹面近平行;山蟬蛻皮氣門明顯，其余品種蛻皮氣門不明顯;山蟬蛻皮尾器側面觀較其余品種尖銳;焰螓蟬蛻皮前足副刺和端刺呈銳角，北京僚蟬蛻皮該部位則呈鈍角。本方法可于現場快速地鑒別蟬蛻及其混淆品。

參考文獻

[ 1 ] 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典：一部[S].2015年版.北京：中國醫藥科技出版社，2015：369、475、547.

[ 2 ] 李俊義.蟬蛻的臨床應用和藥理作用[J].內蒙古中醫藥，2011，30（12）：89.

[ 3 ] 高長久，張夢琪，曹靜，等.蟬蛻的藥理作用及臨床應用研究進展[J].中醫藥學報，2015，43（2）：110-112.

[ 4 ] 張馳，楊屆.蟬蛻的藥理作用及臨床應用研究進展[J].湖南中醫雜志，2014，30（11）：194-195.

[ 5 ] 趙子佳，周桂榮，王玉，等.蟬蛻的化學成分及藥理作用研究[J].吉林中醫藥，2017，37（5）：491-493.

[ 6 ] 江泓，楊煬，陳胡蘭，等.蟬蛻止咳祛痰平喘有效部位篩選[J].中國現代中藥，2017，19（1）：56-59.

[ 7 ] 李濤，程雪嬌，胡美變，等.蟬蛻蛋白的提取工藝優化及體外抗氧化活性研究[J].中國藥房，2018，29（7）：968-972.

[ 8 ] 王旭.中國蟬族系統分類研究[D].楊凌：西北農林科技大學，2014.

[ 9 ] 國家中醫藥管理局.中華本草：第9冊[M].上海：上海科學技術出版社，1999：168.

[10] 魏鋒，劉薇，嚴華，等.我國中藥材及飲片的質量情況及有關問題分析[J].中國藥學雜志，2015，50（4）：277-283.

[11] 劉振啟，劉杰.蟬蛻的由來與鑒別[J].首都醫藥，2013，20（17）：42.

[12] 李美琴.蟬蛻及其偽品蟪蛄殼的鑒別[J].基層中藥雜志，2001（1）：40-41.

[13] 李祖德，馬博學.蟬蛻與金蟬衣的鑒別[J].中藥材科技，1984（4）：19.

[14] 苑冬敏，康廷國.動物藥殘留毛的顯微鑒定研究：蟬蛻及其混淆品的鑒別：英文[J].中國現代應用藥學，2008（1）：31-34.

[15] 周良云，咸慶飛，郭蘭萍，等.科學攝影在中藥研究中的應用與展望[J].中草藥，2018，49（23）：5683-569.

[16] 康廷國，吳啟南.中藥鑒定學[M].北京：中國中醫藥出版社，2015：458.

[17] 劉屹.中藥微性狀鑒定法快速鑒別摻雜、霉變藥材探討[J].智慧健康，2019，5（16）：141-142、144.

[18] 楊青山，張倩倩，周建理.霉變藥材的微性狀鑒定[J].安徽中醫藥大學學報，2016，35（5）：86-88.

[19] 陳傳蓉.張仲景姜草棗用法用量研究[D].北京：北京中醫藥大學，2016.

[20] 朱昌豐，曾枝東.鑒別中藥飲片真偽的意義與方法[J].北方藥學，2019，16（2）：10-11.

[21] 肖壘，袁鑫，汪華鋒，等.浙江天目山地區蟬蛻微量元素含量測定及分析[J].浙江中醫藥大學學報，2015（5）：378-382.

[22] 邱峰，劉立行，馬薔.非完全消化-火焰原子吸收法測定蛇蛻及蟬蛻中微量元素[J].沈陽藥科大學學報，2005，22（2）：115-118.

[23] 李輝容，賈芳.蟬蛻中微量元素Ca、Fe、Zn、Mn、Cu、Cd的測定[J].綿陽師范學院學報，2008，27（11）：55-58.

[24] 李莉，楊青山，周建理.中藥微性狀鑒定法快速鑒別摻雜、霉變藥材探討[J].中外醫療，2012，31（3）：191-192.

[25] 魏鋒，馬雙成.中藥材飲片質量安全概況及監管思考[J].中國食品藥品監管，2019（3）：22-29.

[26] 林春燕，董媛，張赟華，等.蒲黃藥材及其飲片的質量分析[J].中國藥事，2017，31（7）：789-794.

（收稿日期：2019-08-05 修回日期：2019-12-30）

（編輯：陳 宏）