基于新聞報道情感分析的中國形象研究
——以2000年—2016年美國主流媒體涉華報道為例

樊陽陽 王宏俐 劉書凝

（西安交通大學外國語學院 陜西 西安 710049）

一、研究背景

2001年，中國加入世界貿易組織，自此融入到世界范圍的經濟大潮中。2008年，金融危機席卷全球，中國政府投入資金刺激經濟發展，保證了中國經濟的平穩運行，為世界經濟復蘇做出了貢獻，進一步擴大了中國的國際影響力。作為世界第二大經濟體，中國越來越受到西方媒體的關注，因此構建良好的中國形象、提升中國在國際上的話語權就顯得尤為重要。然而，近年來，西方媒體惡意渲染“中國威脅論”，外媒對中國的不實報道極大誤導了國際民眾對中國的認知，不利于中國在國際上樹立良好形象。本研究擬分析2008年前后美國主流媒體涉華新聞報道，探查美媒在全球金融危機前后分別構建了怎樣的中國形象。

二、研究設計

（一）研究問題

1.全球金融危機以后美國主流媒體對中國的態度有何變化？

2.美國主流媒體在全球金融危機前后分別構建了怎樣的中國形象？

（二）研究方法

筆者首先以“China”為關鍵詞在律商聯訊數據庫中檢索《今日美國》、《金融時報》和《華爾街日報》上的相關報道，檢索時間跨度為2000年到2016年，共收集了369篇涉華新聞報道，構成“涉華報道語料庫”。然后，以2008年全球金融危機為分界點，筆者將“涉華報道語料庫”分為兩個子語料庫：“危機前涉華報道語料庫”和“危機后涉華報道語料庫”。“危機前涉華報道語料庫”包含2000年到2008年的109篇新聞報道，共計105044詞，“危機后涉華報道語料庫”包含2009年至2016年的260篇新聞報道，共計181936詞。

語料庫建成之后，筆者首先統計了不同年份的新聞報道數量，然后將兩個子語料庫中的新聞報道按主題分為政治、經濟和軍事三大類，在每個主題下又劃分了不同的話題，具體話題如表1所示。接著筆者對收集到的新聞報道進行了基于句子層面的情感標注，情感劃分為積極、消極和中性三大類，并對兩個子語料庫中的不同話題進行了具體的情感分析。

三、研究發現

（一）不同年份的涉華新聞報道量

媒體報道量在很大程度上可以說明報道對象所受到的關注度。筆者統計了不同年份涉華新聞

表1 美媒涉華報道話題分類

報道數量，結果如圖1所示。

由圖1可以看出，從2000年到2016年，美媒涉華報道量總體呈增長趨勢。從2000年到2010年，美國媒體涉華報道量呈現波動，在此期間，涉華新聞報道的年均報道量為11.55篇。金融危機前，涉華報道量在2004年和2008年達到了高峰。在2010年之后，美媒涉華新聞報道量呈現穩步增長，在2016年達到66篇，這些新聞報道的平均篇幅從638字到1249字不等。由此可看出，2010年之后，隨著中國經濟的快速發展和國際地位的不斷提高，西方媒體更加關注中國。

（二）全球金融危機前后涉華新聞報道的情感分析

表2顯示了“危機前涉華報道語料庫”和“危機后涉華報道語料庫”中情感資源的分布情況。由表可知，危機后報道中消極句子的比例下降了3%，但在危機前后兩個階段的新聞報道中表達積極情感的句子比例都保持在3%。此外，在危機后，涉華新聞報道更加客觀，中性句子比例增加到86%。但總的來說，在這兩個階段，負面報道數量均超過了正面報道。由此可知，美國媒體涉華新聞報道以客觀報道為主，但是對中國的態度偏負面。

（三）涉及不同話題的涉華新聞報道情感分析

為了解三大主題下不同話題的關注點和情感態度變化，本研究以最能體現媒體態度的正面和負面句子作為對比研究的對象，對中性句子則不予考慮。

1.政治

（1）爭議地區

表2 兩個語料庫中情感資源的分布

金融危機后，美國媒體對爭議地區的報道更加消極，消極句子比例由87%增至94%，積極句子比例由13%降至6%。

通過爭議地區的相關新聞報道，美國構建了一個富有攻擊性的中國形象。爭議地區包括：東海、南中國海以及中國臺灣。相反，美國將自己塑造為負責任的全球領導人形象，美國媒體意欲表明美國的力量，指出只有美國才能提供必要的支持來抵制中國的霸權主義，妄圖通過抹黑中國形象來達到自己的政治目的。

（2）外交關系

美國媒體對中國外交關系方面的報道在危機后有很大改善。危機后，美媒對中國外交關系的積極評價由危機前的3%上升至70%，消極評價由97%下降至30%。

在危機前，美媒新聞報道主要關注中國、俄羅斯和美國的關系。美媒報道稱，由于間諜事件和臺灣緊張局勢，中美關系緊張，中國與俄羅斯聯手限制美國的軍事力量。在危機后，美國媒體報道了緊張的中外關系。例如，由于能源投資和網絡攻擊指控等問題，中國與加拿大關系緊張；由于中國在南海的行動，中美關系緊張。然而，大量報道也指出了美國希望與中國建立良好關系、中國希望與鄰國建立友好合作關系、中日關系也在逐步改善等。金融危機后更多的國家被納入到中外關系中來，這也反映出中國在全球的影響力日益凸顯。

（3）人權

由于中西方意識形態以及價值觀的差異，人權是西方攻擊中國的常見話題。美國媒體對中國人權的態度在金融危機前后都是消極的，消極句子的比例分別為97%、98%。在危機前，美媒報道列舉了一些沒有準確說明來源的證據來證明中國政府限制新聞自由。在危機后，美國媒體仍然譴責中國的人權狀況，如2008年奧運會后對維權人士的鎮壓以及對互聯網和出版自由的限制。

（4）中國政府

金融危機后，美國對中國政府的態度有很大改觀，積極評價（48%）和消極評價（52%）幾乎呈平均分布。但在危機前，美國對中國政府主要持消極態度，消極句子比例為85%。美國媒體對反腐的態度錯綜復雜。一方面，美媒贊揚反腐運動，還引用案例來展示中國共產黨在反腐敗方面的成就；另一方面，美國媒體認為反腐是一種維護執政地位的方式。

（5）法律和法規

在金融危機后，美媒對中國法律法規的評價更加消極，消極評價由危機前的67%增加至89%。在危機前，美媒稱中國政府經常在外貿中改變關稅和競爭政策。不過，西方歡迎中國對外國投資者開放市場的舉措。在危機后，媒體描述了中國復雜的法規環境：中國知識產權保護力度不夠；中國通常為了自己的利益而對貿易或法規實行管制。同時，美媒贊揚了政府給予企業更多自主權的政策。

2.經濟

（1）中國的銀行和金融體系

美國媒體對中國銀行和金融體系的態度在金融危機后更加消極，消極評價的比例由危機前的73%上升到80%。

在金融危機前，消極評價與影子銀行體系和貸款體系密切相關。報道稱中國政府努力保護國有經濟，為外國公司提供的貸款有限。在危機后，美國媒體宣稱中國政府為了自身的經濟利益人為地操縱人民幣的價值。此外，美國媒體仍對中國銀行的貸款體制、影子銀行體系和新興金融基礎設施持消極態度。美媒對中國銀行和金融體系的積極評價與中國政府的經濟刺激計劃密切相關，美媒稱它將中國經濟從全球金融危機中拯救出來。

（2）中國的經濟狀況

在危機后，美國對中國經濟狀況的態度有了很大的改善，積極評價由危機前的20%上升到46%。

在危機前，美國媒體認為中國經濟是低質量增長。報道認為，大規模貧困、城鄉分化日益加劇以及政府腐敗是中國經濟的典型特征。但是，美國媒體也肯定了中國經濟改革取得的成功。報道稱中國憑借開放的市場、便宜的勞動力和自由的經濟政策吸引了大量的外國投資。政府興建公路和機場，建立并完善了手機通信系統，這改善了中國人的生活條件。危機后美國媒體對中國經濟的積極評價與中國為外國企業提供市場和中國給其他國家帶來利益密切相關。同時，美媒肯定了中國政府為可持續發展和環境保護所做出的努力。

（3）貿易

金融危機后，美國媒體對中國貿易的態度有了很大的轉變：美國媒體對中國貿易的正面評價由18%上升到35%。在危機前，美國媒體認為中國的貿易法規不成熟。危機后，美國對中國貿易的態度相當復雜。美國認為中國希望從貿易伙伴國攫取自然資源，受援國自然環境遭到破壞。美媒稱中國向其他國家提供的援助具有資本主義色彩，是影響地緣政治格局的手段。同時，美國也承認中國給其他國家發展帶來的好處，如提供技術支持、創造就業機會、改善受援國的生活條件等。

（4）股市和樓市

美國媒體對中國股市和樓市的態度在危機后發生了變化。雖然美國在金融危機前后都對中國股市和樓市持消極態度（100%，74%），但在危機后，持積極態度的報道比例有所上升。

危機前后，美媒都批評了中國股市的糟糕表現，并將房地產市場的波動歸因于中國政府未能成功應對金融風險和中國投資者的投機心理。危機后，美媒開始有報道肯定中國政府挽救股市下跌、給房地產市場降溫和控制金融風險的行動。

（5）中國加入世貿組織和提出“一帶一路”倡議

中國于2001年加入世貿組織，并于2013年提出“一帶一路”倡議。由分析可知，美媒對這兩事件均持消極態度。

危機前，美媒對中國加入世貿組織持消極態度（100%）。在美國看來，中國對加入世界貿易組織的態度非常認真，但對所需遵守的規則并不感興趣。中國被描繪成一個不負責任的國家。

危機后，美媒對中國提出“一帶一路”倡議仍持消極態度（94%）。美媒表示該倡議是地緣政治的產物，在“一帶一路”倡議提出后，中國經濟增長放緩，債務增加，資金流失。美媒夸大了“一帶一路”倡議的負面影響。盡管如此，美媒也承認“一帶一路”倡議使中國企業在全球更具競爭力。

3.軍事

在金融危機后，美國對中國軍事的評價更加消極。在危機前，中國在軍事方面的正面評價占22%，而負面評價占78%。然而，在危機后，美媒對中國軍事的態度幾乎全是負面的（95%）。

美媒大肆宣揚中國威脅論，并呼吁中國的鄰國限制對華售賣軍事物資。事實上，中國一直堅定維護世界和平，堅持和平發展。與此同時，美國也承認在緩解印巴緊張局勢、阻止伊朗和朝鮮的核武器擴散、制止非法移民等方面需要中美合作。

四、結語

基于以上分析可知，在很多方面，西方對中國仍抱有強烈的“刻板印象”。外宣部門在這些方面可以多下功夫，充分利用官方媒體、新媒體、網站和電視節目向外國公眾宣傳外交政策和對外貿易政策。此外，應更加妥善處理爭議地區問題，努力在國際上構建良好的中國形象。