許佳樂
課堂提問是小學語文教學中極其重要的一環。如今的課堂中普遍存在這樣的現象:教師提問學生不愿回答,學生對于課堂內容沒有問題可提。知識的傳授出現了斷層,如何構建小學語文有效提問的新課堂迫在眉睫。教師應注重問題與教學時間之間的合理性,全面考慮教學的情況,在合理的地方引入教學問題,以此引導學生,在有限的時間內提升教學的有效性。
在小學階段,由于教學環境的影響,不同的學生之間會形成較大的能力差異以及思維差異。因此,在提問的過程中,教師應該針對學生的個性不斷調整問題的難易度,從而保證學生的學習信心與熱情,提升教學效率。
以《觀潮》這篇課文為例,教師對基礎薄弱的學生、基礎較好的學生、成績優秀的學生,可以分別提問:“錢塘江大潮的景觀是什么樣的?”“讀著這段話,你的內心有什么樣的感受?”“錢塘江大潮奇在哪里?”這樣分層提問直接體現新課程理念,為此,教師提問要立足于知識與技能、過程與方法、情感態度與價值觀的三維目標,點面結合,既要輻射到面又要照顧點,培養優生,轉化差生,共同提高。有效提問不僅要針對學生個體,也針對整體教學過程以及整個課堂,從學生的具體層次出發。對于學生個體而言,有效提問應當激發其深入、主動思考。對于教學而言,提問若起到承上啟下、調節進度的作用便是有效的。因此,分層提問即為最有效的提問。
在教學中,教師要從展現學生主體地位出發,在促進學生個性化發展的基礎上來掌握知識。作為獨立的個體,學生有著自己的個性與特點。教師要從啟發學生思維與培養學生理解能力等方面出發,在關注學生差異性的同時提出有效的問題,從而關注學生的學習發展,確保學生能夠在課堂中更好地展示自己,實現健康發展的目標。
題目是文章的眼睛。教師著眼課題大膽質疑,設計問題要從學生的實際出發,所提問題要難易適度。既不能過淺,沒有思考的余地;又不能太深,難以琢磨。對于低年級學生,教師設計的問題可以淺顯化。
以《四個太陽》這篇課文為例,教師可引導學生質疑:為什么會有四個太陽?天上的太陽不是只有一個嗎?怎么回事?以此激起學生的好奇心,使學生主動學習課文內容。但是,僅僅質疑課題是遠遠不夠的,對于課文的內容我們也應留心觀察。不少課文常常會有一些語言反復出現,以提示作者想表達的弦外之音。以《我多想去看看》這篇課文為例,文中出現四次“我多想去看看”,針對這種情況,教師可提出問題:“為什么作者要將這句話重復四次?”學生經過思考后便會知道,這是作者為了突出人物特別“想”而故意寫的。教師應進一步引導學生主動思考,研究問題,促進思維力的提升。有些課文中的矛盾點十分突出,這些內容看起來“自相矛盾”,其實正是作者深化主題之處,教師在這些地方設問,最容易激起學生的學習興趣。在《樹和喜鵲》這篇課文中,開始的時候,樹很孤單,喜鵲也很孤單;后來,樹很快樂,喜鵲也很快樂。這是為什么呢?諸如此類的提問能激起學生思維的火花,學生在不知不覺中便學完了整篇課文,將課文理解得更加透徹。所以,在閱讀教學中,教師要善于對課文題目進行解讀,利用課文題目進行語用訓練,充分發揮課文題目的價值。
課堂教學是一個不斷重組知識結構的過程,也是學生個性發展的過程。因此,教師在教學中應重視課堂的生成性與啟發性。
仍以《四個太陽》《樹和喜鵲》這兩篇課文為例,在原有的課堂提問的基礎上,教師可以追加提問:為什么四個太陽的顏色要那樣設計呢?為什么樹和喜鵲會變得快樂呢?兩個簡單的問題卻能讓學生積極思考課文的脈絡及問題的前因后果。教師是課堂的組織者和引導者,有責任和義務引領學生深入思考,提升思維力,發展自身個性。待學生答出問題后,教師繼續追問:“你是如何想出來的?”以此督促學生回憶自己思考的過程,并將其打包整理成相關“程序”,為今后解答類似問題積累經驗。
很多課文都留有開放式結局,教師可以通過問題引導學生去思考故事的結局,拓展課文內容;還可以指導學生續寫故事,比如續寫《狐貍和烏鴉》《龜兔賽跑》等。
在閱讀教學的過程中,教師應拓展閱讀內容、閱讀途徑,提升學生的閱讀水平。
總之,課堂提問是一種重要的教學方式,是教師檢查學生接受和理解知識的主要手段,是教學過程中一個不容忽視的重要環節。課堂提問能激發學生學習的主動性和創造性,帶動學生主動思考問題,提高學生的學習興趣,活躍課堂氣氛,提升學生的綜合能力。