追星，真的有錯嗎

去年，因為《陳情令》的熱播，我迷上了劇中的一名演員。我加入他的粉絲群，認識了許多朋友，大家經常會一起聊天，相互關心。隨著了解的深入，我發現他不僅長得帥氣，而且工作努力。每當我沮喪的時候，在網上搜索他的最新動態就會讓我心情變好。然而，我媽卻反對我追星，覺得這會耽誤學業。更讓我困惑的是，我的好朋友竟然也無法理解，說“難道我們的話題只有明星了嗎”，然后開始逐漸疏遠我。

我知道，確實有人因瘋狂追星而影響正常生活，甚至迷失自我，但那是極少數，而我的“迷戀”很單純，只是在學習的空余時間看看他的信息。明明我學習的是偶像積極向上的精神，為什么“追科學家”會被認可，而“追星”就要被指責呢？

by 小贊的貓貓喵

適度追星，不失為一種減壓方式

荏苒：偶像是粉絲心中一個美好的夢。但這只是你的夢，并不是你好朋友的夢。其實，初二的時候，我從一個喜歡肖戰的同學那兒就知道《陳情令》了。她是一個安靜的女孩，只有在談到肖戰的時候才會說話聲音響一點，才會露齒多笑一會兒。她不會每天給我們“安利”，偶爾我會和她聊關于肖戰的話題，因為她這樣的“追星女孩”讓人很舒服。但在高中，因為某些女生的過激行為，我對這位男明星失去了“路人好感”。當時學校要求每個班級取一個班名，那些女生說叫“云深不知處”（《陳情令》中姑蘇藍氏的駐地），這可是班級的標簽，你怎么不取名“肖戰粉絲后援會”呢？我不追星，但我理解每一個不太過的追星行為，并反對那些出格的言行。

前三十：如果追星，我一定選擇積極正面的偶像。一個人若是私生活混亂，甚至吸毒、逃稅，那么，即使這個人在熒屏上呈現再多的正能量，TA也不值得我喜歡。父母覺得追星不對，往往也出于這方面擔心：很多粉絲覺得自己的偶像永遠都是對的，即使他們做了錯事，也無條件崇拜。追星本身沒有錯，但是盲目追星，只是以貌取人，甚至喜歡有劣跡的人，那就錯了。

王嘉慧：我們追星，其實追的是那個人身上自己所期待的、希望擁有的精神品質。從古至今，人們一直在追星。晉代，就有人擲果盈車為潘安;唐時，李白追的是孟浩然：“吾愛孟夫子，風流天下聞。”當然他也被杜甫追捧：“白也詩無敵，飄然思不群。”追星并不全是壞事，有時候是一種自我激勵。追星不僅是一種自我期待，今天它還是我們緩解學習壓力的一種方式。

Seeker：在我看來，打造一個明星就如同生產一個商品，目的就是讓你花錢買愉悅，所以無論是用自己賺的錢還是花父母的錢去追星，我覺得都不是明智的行為。至于 “追科學家”和“追星”的區別，我的答案是：且不說兩者的成就和貢獻有天壤之別，“追科學家”的門檻就要比“追星”高多了。因為追科學家要付出努力，或許你還沒開始追，就已經被深奧的背景知識嚇得打退堂鼓。這是追星的那種輕松愉悅無法比擬的，所以兩者怎么可能相同呢？

密斯卡托尼克大學的許同學：爸媽那個年代，因為物質條件有限，追星的途徑最多也就是一幫小伙伴烏壓壓地擠在村口那臺電視機前，觀看翁美玲、黃日華主演的《射雕英雄傳》。可在影音媒介空前發達的今天，明星無疑是這個時代的產物。猝不及防地，我們就被微博熱搜里哪個明星的爆點新聞砸中。生活中，我們已經被動地接受太多娛樂信息，你還讓朋友產生“你們之間的話題只有明星”的感覺，朋友能不疏遠你嗎？追星本無錯，但請不要脫離你自己的生活，多留意身邊人的感受。