對小說《了不起的蓋茨比》的多元解讀

顏若男　柳曉輝

摘? 要：二十世紀的西方，藝術批評理論種類繁多，藝術評論家霸占了藝術界的權威角色，他們撰寫長篇著作，對藝術作品進行評價和詮釋，推進了文學的不斷發展。同時，也正是因為二十世紀西方文論的這種多元復雜性，給人們欣賞文藝作品帶來了一定難度。本文以小說《了不起的蓋茨比》為例，不拘泥于某一特定流派的理論，通過不同批評理論來進行不同的分析，因而對作品有著更為深刻的理解。

關鍵詞：文藝批評理論;《了不起的蓋茨比》;多元

作者簡介：顏若男（1996.5-），女，漢族，湖南衡陽人，長沙理工大學碩士研究生在讀，研究方向：翻譯理論與實踐;通訊作者柳曉輝（1973.2-），男，漢族，湖南醴陵人，碩士研究生學歷，長沙理工大學副教授，研究方向：翻譯理論與實踐。

[中圖分類號]：I106? [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2020）-03--01

緒論：

二十世紀的西方文藝批評理論領域百花齊放，不同學派之間在相互碰撞的同時，也相互交流，促進彼此的發展。由于各學派都有其自身的局限性和片面性，因此，若要全面了解某一文藝作品，可以運用不同的文藝批評理論，并結合自己的理解，從各個角度對作品進行解讀，從而更為全面地了解該作品。

1、運用俄國形式主義

俄國形式主義主要關注作品的獨立性，認為文學批評的任務是研究文學內部規律，即文學的形式與結構，而并非作家的生平、社會環境或者哲學觀念。在小說《了不起的蓋茨比》中，是通過什么樣的方法使得小說中的人物更加鮮活（如蓋茨比對愛情的忠貞與浪漫，黛西外表天真純潔本質卻陰險惡劣，黛西丈夫的野蠻自私），情節更加緊湊，主題更加深遠，都是俄國形式主義研究的重點。以語言為例，可以運用俄國形式土義的“陌生化”原則來分析。例如書中對綠燈的描寫（我不由地朝海面望去，那里除了一盞綠燈，什么也沒有。它渺小而遙遠，或許是在碼頭的盡頭），其實這盞綠燈就是黛西，是他一生都要為之奮斗的夢想。小說用一種綠燈來指稱，是為了讀者產生新奇感，這種陌生化的用法也使觀眾對這小說印象更加深刻，正如提到《哈姆雷特》就會想到“生存，還是死亡，這是一個問題”一樣，提到《了不起的蓋茨比》，讀者就自然會想起“綠燈”。

2、運用英美新批評理論

英美新批評理論也是關注作品本身，但是相對于俄國形式主義而言，英美新批評理論對作品自身的分析則更為深入細致。例如：小說中使用了大量的反諷手法，很多事物都帶有強烈的諷刺意味，但與一般的反諷不同的是，《了不起的蓋茨比》中的反諷并不具有詼諧的屬性，反而給小說營造出一種非常強的悲劇基調。其中最具典型的就是埃克爾堡大夫的眼睛，它干巴巴地豎在貧窮的灰燼山谷中，人們漠視它，遺忘它，威爾遜曾把它當做是上帝之眼，這一方面是對威爾遜的愚蠢進行了諷刺，而另一方面，也是在說上帝之眼已被遺忘，道德和良知已被遺忘，即使是上帝之眼也只有冷冷地看著這個渾濁的世界卻無能為力。

3、運用弗洛伊德的精神分析理論

精神分析理論關注的是作家， 側重于揭示作家創作時的無意識動機。讀者可以結合作家自生經歷，分析作家的創作動機。許多作家一樣喜歡將自己的親身經歷作為創作素材運用到自己的作品當中去，菲茨杰拉德亦如此。書中描寫的那些紙醉金迷的男男女女，那些揮霍財富金錢，最后又不得不為此付出代價的人，正是他和澤爾達的生活寫照。菲茨杰拉德年輕時候與富家千金吉內瓦相戀。由于出生貧寒而遭到了她父親反對。這與蓋茨比的經歷十分相似。之后菲茨杰拉德遇到了澤爾達，隨后瘋狂地愛上了她，但澤爾達卻在答應結婚后又悔婚。后來菲茨杰拉德開始瘋狂賺錢來滿足澤爾達的要求，這與蓋茨比后來的經歷又非常相似。所以說，這部偉大的作品正是作者菲茨杰拉德的精神世界的投射。他將自己在吉內瓦、澤爾達身上所有的情感都投注在了這部作品之中，《了不起的蓋茨比》也是作家菲茨杰拉德自己的回憶過程和精神世界。

4、運用結構主義理論

結構主義是二十世紀下半葉西方盛行的藝術評論方法，其主張任何作品都應該透過現象看本質。結構主義的出現，幫助人們透過從混沌的表象發現其中的關聯，理出潛在的系統來，去揭露其完整結構。運用二項對立的分析方法分析小說《了不起的蓋茨比》，可以發現其中有許多人和事物都是以對比的方式出現的，例如：東部和西部，東卵和西卵，這些概念的對比能讓讀者印象更深刻。而另一類對比則是隨著故事的發展，蓋茨比的豪宅的對比，他生前那些熱鬧的宴會和他死后的葬禮。還有布坎南一家與威爾遜一家之間的對比，也可以說是兩個階級（上層階級和下層階級）的對比。布坎南一家為丈夫湯姆、妻子黛西與第三者蓋茨比;威爾遜一家為丈夫威爾遜、妻子梅特爾與第三者湯姆。威爾遜的家庭屬于下層階級，經濟脆弱，家庭關系也脆弱，遭到了上層階級湯姆的插足。而湯姆的家庭屬于上層階級，卻遭到了來自下層社會的蓋茨比的破壞。隨著時間軸的推移，兩個不同的家庭也有了不同的結局。

結論：

通過以上的分析可以看出，上述的每一種文藝批評理論側重點各不相同。俄國形式主義和英美新批評主義主要強調作品的獨立自主性，結構主義對作家、讀者等幾個方面關注甚少，而是透過表象看作品的深層結構。精神分析則是從作家出發，試圖挖掘作家在作品中蘊含的無意識傾向。當我們再次閱讀這部著作時，能夠從多個角度進行分析，無論是文字，還是從作家人生軌跡出發，能夠有所感悟，或許這才是最有意義的地方。

參考文獻：

[1]張云.《了不起的蓋茨比》色彩描寫的特色應用[J].佳木斯職業學院學報，2018（10）：122.

[2]王琦.潛意識的闡發與人格表達——從精神分析視角看《了不起的蓋茨比》[J].名作欣賞，2018（26）：84-85.

[3]塔英華.《了不起的蓋茨比》中象征主義的應用研究[J].品牌（下半月），2014（11）：270.

[4]住立元，李均. 二十世紀西方文論選[M].北京：高等教育出版社，2002.