初探先秦漢語介詞賓語空位現(xiàn)象和其生成機(jī)制

摘? 要：本文主要根據(jù)先秦語料為基礎(chǔ)，分析先秦漢語中常用的介詞賓語空位現(xiàn)象，從生成語法角度分析介詞賓語空位現(xiàn)象的原理，說明介詞賓語空位造成的相關(guān)語法現(xiàn)象和句法意義。

關(guān)鍵詞：先秦漢語;介詞;賓語空位;句法分析

作者簡(jiǎn)介：沈文娟（1994-），女，四川瀘州人，碩士研究生，研究方向：中古及近代漢語研究。

[中圖分類號(hào)]：H141? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2020）-03--02

一、選題緣由

《馬氏文通》第七章為“介字”下過定義：凡虛字用以連實(shí)字相關(guān)之義者，曰介字，并且談到了“之”作為介字連接名字和動(dòng)字的用法，馬建忠認(rèn)為介詞直接連接動(dòng)詞有以下三種情況：散動(dòng)字用于偏字而名字在正次者，率間“之”以明之;凡讀于起詞、坐動(dòng)之間，緩其辭氣者也;凡止詞先乎動(dòng)字者，倒文也。在談及“與”作為介詞出現(xiàn)在動(dòng)字之前時(shí)，馬建忠說：“‘與先動(dòng)字，其所司有蒙前文而不書者。”談及介詞“為”出現(xiàn)在動(dòng)字之前同樣也是解釋為蒙前省略。介詞后直接加動(dòng)詞常常被認(rèn)為是倒裝、省略賓語和舒緩語氣的功能，但是從生成語法的角度看，這是“介詞+動(dòng)詞”結(jié)構(gòu)一種賓語空位的現(xiàn)象。

研究介詞賓語空位現(xiàn)象，首先要界定介詞。現(xiàn)在通行的介詞定義一般限定把體詞性成分介紹給謂詞性成分， 以表示動(dòng)作行為的時(shí)間、處所、方式、條件、對(duì)象等。介詞的功能在于構(gòu)成介賓短語做動(dòng)作行為的狀語。對(duì)于介詞賓語空位現(xiàn)象，學(xué)術(shù)界已經(jīng)有較為深入的研究。董秀芳以《史記》語料為基礎(chǔ)，深入研究了古漢語中“與”、“以”、“為”等介詞賓語空位的現(xiàn)象，將此類情況稱為介詞賓語的“零形回指”，并對(duì)回指進(jìn)行了總結(jié)和分類。劉丹青對(duì)自然語言中的介詞懸空現(xiàn)象做出了統(tǒng)計(jì)，并且對(duì)框式介詞以及先秦漢語中的介詞懸空現(xiàn)象做了深入的分析和總結(jié)。何洪峰深入研究了先秦介詞“以”的懸空與詞匯化，指出“以”字空位賓語的篇章功能在于回指上文話題和非話題性的事物、行為或事件。學(xué)界對(duì)介詞空位的現(xiàn)象大多停留在表層描寫分析層面，用生成語法分析介詞空位的原因論證其演變。

對(duì)于介詞賓語空位現(xiàn)象，學(xué)術(shù)界已經(jīng)有較為深入的研究。董秀芳以《史記》語料為基礎(chǔ)，深入研究了古漢語中“與”、“以”、“為”等介詞賓語空位的現(xiàn)象，將此類情況稱為介詞賓語的“零形回指”，并對(duì)回指進(jìn)行了總結(jié)和分類。劉丹青對(duì)自然語言中的介詞懸空現(xiàn)象做出了統(tǒng)計(jì)，并且對(duì)框式介詞以及先秦漢語中的介詞懸空現(xiàn)象做了深入的分析和總結(jié)。何洪峰深入研究了先秦介詞“以”的懸空與詞匯化，指出“以”字空位賓語的篇章功能在于回指上文話題和非話題性的事物、行為或事件。張誼生討論了漢語中介詞懸空的方式與后果、動(dòng)因和作用，論證了形成句法的后果。學(xué)界對(duì)介詞空位的現(xiàn)象大多停留在表層描寫分析層面，用生成語法分析介詞空位的原因論證其演變。

本文研究的介詞賓語空位主要是能顯性回指的。省略施事主語的被動(dòng)句，如“為、被、給”等字，學(xué)術(shù)界就其詞性存在較大爭(zhēng)議。大部分學(xué)者研究論文將表被動(dòng)含義的“為”引導(dǎo)空賓語現(xiàn)象解釋為賓語空位或者賓語脫落。而呂叔湘主編的《現(xiàn)代漢語八百詞》中明確指出：“被”用于被動(dòng)句，引進(jìn)動(dòng)作的施動(dòng)者，是介詞;用在動(dòng)詞前，表示被動(dòng)的動(dòng)作，但不點(diǎn)明施動(dòng)者，是助詞。張誼生認(rèn)為“為”表被動(dòng)的懸空用法在先秦兩漢已經(jīng)出現(xiàn)。

二、賓語省略和介詞賓語空位的結(jié)構(gòu)分析

介詞賓語空位要和省略現(xiàn)象進(jìn)行區(qū)別。呂叔湘先生指出：不能從邏輯命題出發(fā)濫用省略，又要承認(rèn)省略這種語法現(xiàn)象，但省略有兩個(gè)條件：“第一、如果一句話離開上下文或者說話的環(huán)境意思就不清楚，必須填補(bǔ)一定的詞語才清楚;第二、經(jīng)過填補(bǔ)的話實(shí)際上可以有的，并且填補(bǔ)的詞語只有一種可能。”“‘隱含不同于‘省略，必須可以添補(bǔ)才能叫做‘省略”。換句話說，省略是從表面來看該位置是否有成分，而空位著重從生成語法的角度說明了賓語的非顯性和其與各成分之間的聯(lián)系。所以對(duì)于介詞賓語空位不能一刀切為省略現(xiàn)象。

經(jīng)分析介詞賓語空位現(xiàn)象可以大體分為兩類：一類是介詞賓語空位和前文形成同指;第二類是介詞虛化和動(dòng)詞形成意義獨(dú)立的雙音節(jié)詞匯。

賓語空位成分和前文形成同指，空位的賓語回指前文出現(xiàn)主語。省略的介賓短語的語義關(guān)系依然存在。

Zhang N 在論證語法上的協(xié)調(diào)性時(shí)指出，生成語法運(yùn)算系統(tǒng)先將介詞短語和動(dòng)短語合并生成一并列性結(jié)構(gòu)。在進(jìn)行句法推導(dǎo)的時(shí)候，計(jì)算機(jī)可能會(huì)將“介詞+賓語”的結(jié)構(gòu)和“動(dòng)詞+賓語”的結(jié)構(gòu)混為一談，因?yàn)榻樵~多為動(dòng)詞虛化而來。在語言生成之處，“因既葬”和“見新君”在邏輯層面是并列產(chǎn)生的。

隨后，介詞賓語“既葬”被賦予語法焦點(diǎn)的功能而向前移動(dòng)，原有位置上的賓語隨之刪除，最終形成“既葬，因見新君”的線性表達(dá)。

第二類是介詞虛化和動(dòng)詞形成意義相對(duì)獨(dú)立的雙音節(jié)詞匯。原因是這一類指一部分介詞懸空后，由于經(jīng)常與其后成分緊鄰共現(xiàn)，相互間的分界逐漸消失。最終凝固成了一個(gè)雙音節(jié)單詞， 原介詞就成了一個(gè)粘著語素。此類介詞賓語空位不是由于賓語成為句子焦點(diǎn)標(biāo)記被提前，而是由句法推導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)性導(dǎo)致的。當(dāng)介詞“以”虛化程度加大，“以為”在生成系統(tǒng)中一并出現(xiàn)。

三、介詞賓語空位的功能意義

造成介詞向前移位的動(dòng)因是為了滿足語法功能的需要，介賓短語空位在句法上看似是省略，其實(shí)有特定的隱含語法功能。空位回指有兩種功能： 語用上時(shí)語篇回指和語用共享;句法功能是“介詞+空賓”作狀語。作狀語的句法功能這里不做過多的討論。

1、句法回指

介詞賓語空位回指也稱為零形回指。董秀芳系統(tǒng)梳理了零形回指先行詞出現(xiàn)的位置，指出最常見的句法位置就是主語和動(dòng)詞的賓語，并且分析了介詞賓語零形回指的使用條件和特點(diǎn)。但是除了董秀芳提及的回指主語和動(dòng)詞的賓語等名詞性成分之外，介詞賓語的空位回指情況還有回指動(dòng)詞性成分、形容詞性成分和話題分成的情況。

2、語用共享

除了在句法上有回指的功能之外，介詞賓語空位還有語用功能。在特定的語用情景之下，當(dāng)某個(gè)所指的對(duì)象存在于交際雙方的共享知識(shí)里面，是雙方所共同了解的，那么這個(gè)所指的對(duì)象可以空缺。

四、賓語空位造成的語法現(xiàn)象

劉丹青指出：“介詞懸空是造成漢語語法史上若干重要的語法化和詞匯化的重要原因。”馮勝利也強(qiáng)調(diào)：“語言的功能結(jié)構(gòu)（所謂的虛詞）的變化，導(dǎo)致了語言局部以至于整個(gè)系統(tǒng)的變化。”但是賓語空位引起語法化與詞匯化是一個(gè)較復(fù)雜的過程。至今學(xué)界都沒有定論。本人在現(xiàn)有預(yù)料的基礎(chǔ)上，對(duì)賓語空位現(xiàn)象對(duì)句法和詞法的影響做幾點(diǎn)分析。

1、介詞賓語補(bǔ)位&句式的改變

“prep+vp”結(jié)構(gòu)在現(xiàn)代漢語中已經(jīng)消失（短被動(dòng)句除外），如現(xiàn)代漢語：小明名列前茅，我以他為榜樣。介詞“以”作為引導(dǎo)詞，其后賓語不能省略。其原因在于介詞在語法功能作用的增強(qiáng)，語用功能作用上的弱化，即時(shí)篇章回指功能的弱化。在另外一方面，介詞作為引導(dǎo)詞，引出的賓語在語用上的強(qiáng)調(diào)作用增強(qiáng)，所以不得從非顯性賓語變成顯性賓語。

漢語相對(duì)于歐美語言缺乏時(shí)態(tài)的屈折變化，在漢語中語法標(biāo)記詞、語序、語音輕重情況可能就是漢語的屈折變化。隨著交際范圍的擴(kuò)大和語用的擴(kuò)大，漢語逐漸發(fā)展地更加完善，介詞賓語空缺現(xiàn)象隨之加以更正。現(xiàn)代漢語在介詞賓語后，常常會(huì)進(jìn)行重讀和進(jìn)行停頓以表強(qiáng)調(diào)。

2、語法化和詞匯化

介詞最為一個(gè)黏著語素，可以與其后的動(dòng)詞性成分凝固成一個(gè)雙音節(jié)復(fù)合詞。介詞賓語空位給“介詞”語法化——詞性的轉(zhuǎn)變——提供了條件，并且極大程度擴(kuò)充了詞匯量。

以“以”的語法化來說，從文獻(xiàn)來看，連詞“而”、動(dòng)詞“為”、助詞“可”和“以”結(jié)合，占據(jù)賓語空位，從而發(fā)展出新的詞義。

五、小結(jié)

意義和方向：從生成語法理論分析語言為什么變化成為研究漢語發(fā)展的重點(diǎn)，而學(xué)者通常用描寫語言學(xué)的方法對(duì)現(xiàn)象做分析，從而讓研究處于現(xiàn)象層面。本人首先對(duì)能夠帶空位賓語的介詞進(jìn)行了界定，并且區(qū)分了助動(dòng)詞賓語空位和介詞賓語空位，從生成語法層面分析了介詞賓語空位的兩種結(jié)構(gòu)：句法同指情況下的生成分析和“介詞+空賓語”合成意義獨(dú)立的雙音節(jié)詞的生成分析。最后根據(jù)前人研究成果，對(duì)賓語空位的回指情況進(jìn)行了補(bǔ)充，并且說明了該句法模型對(duì)漢語演變發(fā)展的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬建忠.馬氏文通[M].北京： 商務(wù)印書館，1983年.

[2]韓景泉，空語類與漢語空位賓語[J].解放軍外語學(xué)院學(xué)報(bào)1995年.

[3]董秀芳.古漢語中介詞賓語位置上的零形回指及其演變[J].當(dāng)代語言學(xué) ，1998年.

[4]劉丹青.先秦漢語語序特點(diǎn)的類型學(xué)關(guān)照[J.語言研究 ，2004年.