宮頸癌患者新輔助化療前后TK1、ID-1 水平變化與療效的關系

張曉英

（咸陽市中心醫院婦科，陜西 咸陽 712000）

宮頸癌是臨床上常見的惡性腫瘤，發病率較高且呈逐年升高的趨勢，我國每年新增宮頸癌患者13.2萬例，占全世界新增病例的28%，新輔助化療是其有效的治療方法之一，但有部分患者對化療不敏感而導致療效不佳[1]。胸苷激酶1（thymidine kinase-1，TK1）是衡量細胞增殖活性的重要指標之一，細胞分化抑制因子-1（inhibitor-1 of cell differentiation，ID-1）是一種具有調節細胞分裂與增殖作用的因子。有研究結果顯示，TK1、ID-1與癌癥發生及預后有關[2-3]。目前，關于TK1、ID-1在評估宮頸癌新輔助化療療效中的作用的報道較少。為此，本研究擬通過檢測宮頸癌患者新輔助化療前后TK1、ID-1水平，分析二者與化療療效的關系。

1 材料和方法

1.1 研究對象

選取2015年3月—2018年3月咸陽市中心醫院宮頸癌患者200例，年齡（54.42±6.72）歲，體質量指數為（23.76±3.04）kg/m2，按國際婦產科聯盟分期標準分為Ⅲ期98例、Ⅳ期102例。本研究經咸陽市中心醫院倫理委員會批準，患者均知情同意。

1.2 納入標準和排除標準

納入標準：（1）經病理學檢查確診且為晚期宮頸癌；（2）女性、年齡＞18歲、無精神病病史；（3）入院前未進行過其他抗腫瘤治療；（4）知情同意。

排除標準：（1）有本次治療藥物過敏史；（2）有手術或放療等治療史；（3）處于妊娠期或哺乳期；（4）患有心、肝、腎等臟器的嚴重疾病；（5）患有免疫、血液、神經等系統的嚴重疾病。

1.3 方法

1.3.1 化療方案 所有患者均給予新輔助化療治療。化療方案：采用紫杉醇+順鉑方案，先靜脈滴注紫杉醇[135 mg/m2，華北制藥股份有限公司（國藥準字H20084439，5 mL：30 mg）]，3 h后靜脈滴注順鉑[60 mg/m2，云南生物谷藥業股份有限公司（國藥準字H20043888，6 mL：30 mg），每次連用5 d，1次/周，3～4周為1療程，療程間隔時間21 d。

1.3.2 TK1、ID-1水平檢測 采集所有宮頸癌患者化療前及化療2個療程后的外周靜脈血6 mL，860×g離心12 min，分離血清，采用酶聯免疫吸附試驗檢測TK1、ID-1水平，TK1試劑盒[最低檢測限≤1.0 pmol/L、線性范圍1～20 pmol/L、批間變異系數（coefficient of variation，CV）＜15%、批內CV＜15%、標準曲線r≥0.990]和ID-1試劑盒（最低檢測限≤5.0 μg/L、線性范圍5～160 μg/L、批間CV＜11%、批內CV＜9%、標準曲線r≥0.990）購自上海信裕生物科技有限公司。

1.4 療效評定

化療療效標準參照世界衛生組織實體瘤評價標準[4]：（1）完全緩解（complete remission，CR）：腫瘤完全消失且無新病灶出現，持續≥1個月；（2）部分緩解（partial remission，PR）：腫瘤最大直徑與最大垂直直徑的乘積（D）縮小≥50%并持續≥1個月，其他病變無進行性加重；（3）疾病穩定（stabilization of disease，SD）：D縮小＜50%或增大≤25%；（4）疾病進展（progression of disease，PD）：D增大＞25%。以CR、PR為化療有效，SD、PD為化療無效。

1.5 統計學方法

采用SPSS 22.0軟件進行統計分析。呈正態分布的數據以±s表示，2個組之間比較采用獨立樣本t檢驗。計數資料以率表示，組間比較采用χ2檢驗。采用受試者工作特征（receiver operating characteristic，ROC）曲線評估各項指標判斷宮頸癌化療有效性的效能。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 宮頸癌患者化療的預后情況

200例宮頸癌患者經化療后，CR 18例（9.00%）、PR 94例（47.00%）、SD 48例（24.00%）、PD 40例（20.00%），化療有效率為56.00%。

2.2 化療有效組和化療無效組血清TK1、ID-1水平的比較

化療無效組化療后血清TK1、ID-1水平明顯高于化療前（P＜0.05）。化療有效組化療后血清TK1、ID-1水平明顯低于化療前（P＜0.05）。化療有效組化療后血清TK1、ID-1水平明顯低于化療無效組（P＜0.001），且化療后TK1、ID-1水平下降比明顯高于化療無效組（P＜0.001）。見表1。

表1 化療有效組和化療無效組血清TK1、ID-1水平的比較 ±s

表1 化療有效組和化療無效組血清TK1、ID-1水平的比較 ±s

注：與同組化療前比較，*P＜0.05

2.3 各項指標判斷宮頸癌化療有效的效能

ROC曲線分析結果顯示，TK1下降比判斷宮頸癌化療有效的最佳臨界值為＞24.0%，曲線下面積（area under curve，AUC）為0.756，ID-1下降比判斷宮頸癌化療有效的臨界值為＞36.0%，AUC為0.738，二者聯合檢測的AUC為0.902。見表2、圖1。

表2 各項指標判斷宮頸癌化療有效的效能

圖1 各項指標判斷宮頸癌化療有效的ROC曲線

3 討論

宮頸癌是女性常見的惡性腫瘤之一，可導致不規則陰道出血、尿頻、水腫等癥狀，但因其癥狀與宮頸炎、宮頸上皮瘤變等良性宮頸疾病相似，故多數患者被診斷時已處于中晚期階段，失去了最佳的手術治療時機[5]。目前，化療是宮頸癌患者常用的治療手段之一，其中紫杉醇+順鉑方案的新輔助化療可有效降低患者的腫瘤分期，延長生命，其臨床療效已逐漸被認可[6]。

有研究結果顯示，約有30%的宮頸癌患者對化療不敏感，因此如何早期評估患者的化療療效有重要意義，以避免延誤治療和盲目化療，增加不良預后的風險[7]。本研究結果顯示，宮頸癌患者化療有效率為56.00%，表明有部分宮頸癌患者對化療不敏感。本研究的化療有效率略低于趙艷芳等[8]、LAPRESA等[9]的研究結果，這可能是由于本研究入選的患者均處于Ⅲ、Ⅳ期，其病情較為危重，故更易導致療效欠佳，也可能與本研究納入例數較少有關。宮頸癌化療療效的監測和評估主要依靠實驗室和影像學等檢查，但影像學檢查易受醫師個人經驗、費用等因素的影響；穿刺活檢操作復雜、取材困難、檢查時間長，不適用于早期評估化療療效[9-10]，而腫瘤標志物檢測具有操作簡單、成本較低、取材簡便等優勢，可作為評估患者疾病轉歸的重要指標[11-12]。

本研究結果顯示，化療無效組化療后血清TK1、ID-1水平明顯高于化療前（P＜0.05），化療有效組化療后血清TK1、ID-1水平明顯低于化療前（P＜0.05），化療有效組化療后血清TK1、ID-1水平明顯低于化療無效組（P＜0.001），且化療后TK1、ID-1水平下降比明顯高于化療無效組（P＜0.001），表明TK1、ID-1與宮頸癌新輔助化療療效有關。TK1是衡量細胞增殖活性的重要指標，是嘧啶代謝循環中的關鍵酶之一，可催化胸腺嘧啶脫氧核苷與磷酸脫氧核苷之間的轉化。TK1在正常機體中的含量較低，當細胞發生癌變時可被大量合成并釋放至血中，因此可作為宮頸癌診治的重要標志物之一[13-14]。ID-1是一種螺旋-環-螺旋蛋白，其表達與腫瘤的發生進展、浸潤及預后密切相關。ID-1高表達可鈍化腫瘤抑制因子、對促細胞分化的堿性轉錄因子產生負調節作用，從而促使癌細胞分裂和增殖[15-16]。因此，化療有效者對紫杉醇、順鉑等化療藥物敏感，癌細胞被有效抑制或殺死，導致TK1、ID-1水平降低；而化療無效者對化療藥物不敏感，癌細胞難以被有效抑制，病情持續惡化，導致TK1、ID-1水平升高。ROC曲線分析結果顯示，TK1下降比和ID-1下降比判斷宮頸癌化療有效的AUC分別為0.756、0.738，最佳臨界值分別為＞24.0%、＞36.0%，敏感性為82.14%、85.71%，特異性為77.27%、81.82%，二者聯合檢測的AUC、敏感性和特異性分別為0.902、96.43%、95.45%，均明顯高于單項檢測。表明TK1、ID-1可作為評估宮頸癌化療療效的重要指標，且二者聯合檢測的效能更高。其原因可能是TK1、ID-1單項檢測時易受多種因素影響，導致判斷效能欠佳，而二者聯合檢測能避免單項評估的不足而提高了評估效能。若化療后TK1或ID-1下降比較低時（ID-1≤36.0%、TK1≤24.0%），應警惕化療無效并尋求其他有效的治療方法，以預防病情惡化。

綜上所述，TK1、ID-1水平與宮頸癌化療療效有關，可作為評估化療療效的指標，且二者聯合檢測評估化療有效性的效能更高。